Research Article

Tüketicilerin tavuk eti satın alma ve tüketim tercihlerinin belirlenmesi: Hatay ili örneği

Volume: 27 Number: 3 December 1, 2022
TR EN

Tüketicilerin tavuk eti satın alma ve tüketim tercihlerinin belirlenmesi: Hatay ili örneği

Abstract

Amaç: Bu çalışma tüketicilerin tavuk eti satın alma ve tüketim tercihlerinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır.

Yöntemler ve sonuçlar: Bu kapsamda, Hatay ilinde düşük, orta ve yüksek gelir grubundan 392 tüketiciyle yapılan anketle elde edilen veriler çalışmanın ana materyalini oluşturmaktadır. Çalışma Türkiye İstatistik Kurumu ve Yumurta Üreticileri Merkez Birliğinden elde edilen istatistiki veriler ve önceden yapılan konu ile ilgili çalışmalarla desteklenmiştir. Verilerin analizinde, frekans tabloları oluşturularak yüzde hesaplamalarından faydalanılmıştır. Ayrıca, tüketicilerin gelir düzeyleri ile bazı sosyo-ekonomik değişkenler arasındaki ilişkiler incelenirken Ki-kare (χ2) bağımsızlık testi kullanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre; Hatay ilinde kişi başı tüketilen tavuk eti miktarı yıllık ortalama 14.18 kg’dır. Tüketicilerin yarısından fazlası tavuk etini o anki ihtiyaca göre yani tavuk etini evde muhafaza etmeden ihtiyaç duyduğunda satın almaktadır. Tüketicilerin tavuk eti tercihinde; ürünün tazeliği, imal tarihi ve kalitesi önemli yer tutarken damak zevkine uygunluk, ürünün fiyatı, ambalajı, üretici firma ve ürün reklamı tüketicilerin dikkat ettiği diğer önemli faktörlerdir. Tavuk eti satıcılarının talep miktarlarını göz önünde bulundurarak ürün arzı sağlamaları ve soğuk zinciri koruyarak ürünü sunmaları satıcılar açısından ürüne olan talebi artıracak bir öneri olabilir.

Genel yorum: Ankete katılan tüketicilerin genç, eğitimli, hanesinde çekirdek aile sayılabilecek kadar birey sayısına sahip tüketicilerden oluştuğu anlaşılmaktadır. Elde edilen bulgulardan Hatay ilinde tercihlerini yaparken ne istediğini bilen bilinçli bir tüketici profili vardır.

Çalışmanın önemi ve etkisi: İletişim araçlarının yaygınlaştığı, bilgiye ulaşımın kolay olduğu ve e-ticaretin kullanımının arttığı günümüz dünyasında tüketici tercihlerinin bilinmesi üretici ve pazarlayıcılar açısından önem arz etmektedir. Bu yönüyle tüketici tercihlerini ortaya koyan ve yol gösteren bir çalışma niteliği taşımaktadır. Bilimsel bilgi birikimi açısından literatüre eklenecek yeni bir çalışma olması nedeniyle de önem taşımaktadır.   

Keywords

References

  1. Anonymous (2022a). Beyaz Et Sanayicileri ve Damızlıkçıları Birliği Derneği https://besd-bir.org/tr/retim (Erişim tarihi: Mayıs 2022)
  2. Anonymous (2022b) Türkiye İstatistik Kurumu Kayıtları. Nüfus İstatistikleri. www.tuik.gov.tr. (Erişim tarihi: Mayıs 2022).
  3. Çopur G, Dağıstan, E, Parlakay O (2006) Hatay İl Merkezinde Tüketici Gelirinin Tavuk Eti ve Ürünleri Tercihi Üzerine Bir Araştırma. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi 21:4, 77-82
  4. Dağıstan E, Camcı Ö, Parlakay O (2004) Hatay İlinin Sosyo-Ekonomik ve Tarımsal Yapısı. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 9(1-2): 73-84, 2004
  5. Dokuzlu S, Barış O, Hecer C, Güldaş M (2013) Türkiye’de Tavuk Eti Tüketim Alışkanlıkları ve Marka Tercihleri. U. Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi 27:2, 83-92
  6. Duru M, Parlakay O (2016) Uşak İli Kentsel Alanda Piliç Eti Tüketicilerinin Sosyo-Ekonomik Özellikleri ve Tüketici Tercihlerinin İncelenmesi. Sözlü Bildiri. XII. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi. 25-27 Mayıs 2016. Isparta.
  7. Hair JF, Bush RP, Ortinau DJ (2000) Marketing research (A practical approach for the new millennium), International Editions, Mc Graw Hill, 666.
  8. İkikat Tümer, E, Akbay C, Koşum T, Ünal SA (2016) Kahramanmaraş İli Kent Merkezinde Tavuk Eti Tüketim Alışkanlıkları ve Tüketimi Etkileyen Faktörler. KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, 19:4, 433-437, 2016 433.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Agricultural Engineering

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 1, 2022

Submission Date

June 2, 2022

Acceptance Date

August 2, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 27 Number: 3

APA
Parlakay, O., Uçar, F., Ateş, M., Gönül, E., & Şukuf, M. E. (2022). Tüketicilerin tavuk eti satın alma ve tüketim tercihlerinin belirlenmesi: Hatay ili örneği. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 27(3), 556-564. https://doi.org/10.37908/mkutbd.1124623
AMA
1.Parlakay O, Uçar F, Ateş M, Gönül E, Şukuf ME. Tüketicilerin tavuk eti satın alma ve tüketim tercihlerinin belirlenmesi: Hatay ili örneği. MKU. J. Agric. Sci. 2022;27(3):556-564. doi:10.37908/mkutbd.1124623
Chicago
Parlakay, Oğuz, Faris Uçar, Merve Ateş, Elif Gönül, and Muhammed Enes Şukuf. 2022. “Tüketicilerin Tavuk Eti Satın Alma Ve Tüketim Tercihlerinin Belirlenmesi: Hatay Ili örneği”. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 27 (3): 556-64. https://doi.org/10.37908/mkutbd.1124623.
EndNote
Parlakay O, Uçar F, Ateş M, Gönül E, Şukuf ME (December 1, 2022) Tüketicilerin tavuk eti satın alma ve tüketim tercihlerinin belirlenmesi: Hatay ili örneği. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 27 3 556–564.
IEEE
[1]O. Parlakay, F. Uçar, M. Ateş, E. Gönül, and M. E. Şukuf, “Tüketicilerin tavuk eti satın alma ve tüketim tercihlerinin belirlenmesi: Hatay ili örneği”, MKU. J. Agric. Sci., vol. 27, no. 3, pp. 556–564, Dec. 2022, doi: 10.37908/mkutbd.1124623.
ISNAD
Parlakay, Oğuz - Uçar, Faris - Ateş, Merve - Gönül, Elif - Şukuf, Muhammed Enes. “Tüketicilerin Tavuk Eti Satın Alma Ve Tüketim Tercihlerinin Belirlenmesi: Hatay Ili örneği”. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 27/3 (December 1, 2022): 556-564. https://doi.org/10.37908/mkutbd.1124623.
JAMA
1.Parlakay O, Uçar F, Ateş M, Gönül E, Şukuf ME. Tüketicilerin tavuk eti satın alma ve tüketim tercihlerinin belirlenmesi: Hatay ili örneği. MKU. J. Agric. Sci. 2022;27:556–564.
MLA
Parlakay, Oğuz, et al. “Tüketicilerin Tavuk Eti Satın Alma Ve Tüketim Tercihlerinin Belirlenmesi: Hatay Ili örneği”. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, vol. 27, no. 3, Dec. 2022, pp. 556-64, doi:10.37908/mkutbd.1124623.
Vancouver
1.Oğuz Parlakay, Faris Uçar, Merve Ateş, Elif Gönül, Muhammed Enes Şukuf. Tüketicilerin tavuk eti satın alma ve tüketim tercihlerinin belirlenmesi: Hatay ili örneği. MKU. J. Agric. Sci. 2022 Dec. 1;27(3):556-64. doi:10.37908/mkutbd.1124623

Cited By