Research Article
BibTex RIS Cite

Effects of different nitrogen rate applications during sowing to pumpkin (Cucurbita pepo L.) growth, yield, evapotranspiration and water use efficiency

Year 2019, Special Issue: 1st Int. Congress on Biosystems Engineering 2019, 196 - 210, 27.12.2019

Abstract



Aims:
In this study, effects of different nitrogen applications during sowing to
pumpkin growth, yield, evapotranspiration and water use efficiency were
investigated under irrigated agriculture in Kayseri province of Middle
Anatolian Region of Turkey.

Methods and Results:
The study, designed in completely randomized block-plots with 4 replications,
was conducted in the experimental area of Erciyes University Agricultural
Research and Training Center. Develi pumpkin population (Cucurbita pepo L.) was
used. The treatments were N
0, N20, N40, N60,
N
80 and N100 that consisted of applications of 0%, 20%,
40%, 60%, 80% and 100% of pumpkin nitrogen need, respectively. The rest of
nitrogen amounts were applied by fertigation in 5 consecutive irrigations and
all treatment were received the same amount of nitrogen. Soil moisture of the
treatments were monitored by neutron meter. Depleted water from root zone was
applied by drip irrigation system. The highest total leaf area was determined
in N
100 while the highest total chlorophyll amounts were determined
in N
80 and N100. Nitrogen applications big than 80%
during sowing increased water use efficiency, fruit diameter, fruit yield, seed
yield per fruit and seed yield, significantly. Seed yield in N
100
was found 139.6% higher than seed yield in N
0.  The least nitrogen rate during sowing for
Develi pumpkin population was offered as 100 kg per ha under controlled
irrigation conditions.

Conclusions:
Application of whole nitrogen needs to pumpkin at sowing under controlled
irrigation conditions possitively affected pumpkin seed yield and all growth
parameters. At least 80% of pumpkin nitrogen need should be applied at sowing
to obtaine higher yield and quality.

Significance and Impact of
the Study
: If pumpkin irrigations are performed by measuring soil
moisture deficit in effective root zone, higher seed yield and quality would be
obtained by applitying nitrogen need at sowing without dividing several parts.

References

  • Abak K, Sarı N, Pakyürek AY, Daşgan HY, Şensoy S (1990). Gap Yöresinde Sebze Türlerinin Çeşitlendirilmesi. Çerezlik Kabak (Kesin Sonuç Raporu). Gap Yayınları No:102
  • Al-Omran AM, Sheta AS, Flatah AM, Al-Harbi AR (2005). Effect of drip irrigation on squash (Cucurbita pepo L.) yield and water-use efficiency in sandy calcareous amended with clay deposits. Agricultural Water Management 73: 43-55.
  • Amer KH (2011). Effect of irrigation method and quantity on squash yield and quality. Agricultural Water Management 98: 1197-1206.
  • Ayers RS, Westcot DW (1989). Water Quality for Agriculture. FAO Irrigation and Drainage Paper No. 29. pp 174.
  • Bakır R (2017). Birinci ve İkinci Ürün Çerezlik Kabağın (Cucurbita pepo L.) Su Kullanımı, Verim ve Kalitesinin Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Erciyes Üniversitesi Fen Bil. Ens. Biyosistem Mühendisliği ABD. 66s.
  • Cebeci İ, Ünlükara A, Yetişir H, Seçmen H (2017). Kıraç Alanlarda Çerezlik Kabağın Üretiminde Artış Sağlamak İçin Mikro-Havza Su Hasadı Tekniğinin Kullanımı. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü Proje Sonuç Raporu No. TAGEM/TSKAD/12/A13/P02/1, Ankara.
  • Çakır R (1996). Trakya Koşullarında Yetiştirilen Çekirdeklik Kabağın Su Tüketimi. Toprak ve Su Kaynakları Araştırma Yıllığı 1995, Ankara, 281-296.
  • Çakır R (2000). Değişken iklim koşullarında uygulanan sulama programlarının çekirdeklik kabağın meyve ve çekirdek verimine etkileri, III. Sebze Tarımı Sempozyumu, Isparta syf: 448-455.
  • Ertek A, Şensoy S, Küçükyumuk C, Gedik (2004). Irrigation frequencyand amount effect yield compenent of summer squash (Cucurbita pepo L.). Agricultural Water Management, 67: 63-76.
  • Evett S (2007). Soil water and monitoring technology, In: Irrigation of Agricultural Crops (Eds. Laskano RJ, Sojka RE), American Society of Agronomy, Madison, Wisconsin. pp. 25-84.
  • Ghanbari A, Nadjafi F, Shabahang J (2007). Effects of irrigation regimes and row arrangement on yield, yield compenent and seed quality of pumpkin (Cucurbita pepo L.). Asian Journal of Plant Sciences, 6 (7): 1072-1079.
  • Hargreaves GH, Merkley GP (2004). Irrigation Fundamentals. Water Resources Publications, LLC, Colorado. pp 182.
  • Haynes RJ, Swift RS (1987). Effect of trickle fertigation with three forms of nitrogen on soil pH, levels of extractable nutrients below the emitter and plant growth. Plant and Soil, 102: 211-221.
  • Hochmuth GJ, Hanlon EA (2016). Principles of sound fertilizer recommendations. Fla. Coop. Extension Seru. Cir. SL. 315. Hess M, Bill M, Jason S (1997). Oregon State University Western Oregon Squash Irrigation Guide, vol.541. Department of Bioresource Engineering, Corvallis, OR, pp. 737-6304.
  • Howell TA, Cuenca RH, Solomon KH (1992). Crop yield response, In: Management of Farm Irrigation System (Eds. Hoffman GJ, Howell TA, Solomon KH). ASAE Monograph Number 9, ASAE 2950 Niles Road St. Joseph. pp 95-122.
  • James LG (1988). Principles of Farm Irrigation System Design. John Wiley Sons Inc., Singapore. pp 512.
  • Keller J, Bliesner RD (1990). Sprinkle and Trickle Irrigation. The Blackburn Press, New Jersey. pp 652.
  • Kirnak H, Irik HA, Unlukara A (2019). Potential use of crop water stress index (CWSI) in irrigation scheduling of drip-irrigated seed pumpkin plants with different irrigation levels. Scientia Horticulturae, 256, doi: 10.1016/j.scienta.2019.108608.
  • Kuslu Y, Sahin U, Kızıloğlu MF, Memis S (2013). Fruit Yield and Quality, and Irrigaion Water Use Efficiency of Summer Squash Drip-Irrigated with Different Irrigation Quantities of Summer Squash Drip-Irrigated with Different Irrigation Quantities in a Semi-arid Agricultural Area. Journal of Integrative Agriculture Advance Online Publication, Doi:10.1016/S20953119(13)60611-5.
  • MGM (2017). Meteorojoji Genel Müdürlüğü, 2017. Retrieved March 05, 2017, from http://mevbis.mgm.gov.tr/mevbis/ui/index.html/Workspace
  • Mohammed MJ (2004). Squash yield, nutrient content and soil fertility parameters in response to methods of fertilizer application and rates of nitrogen fertigation. Nutrient Cyling in Agroecosystems 68: 99-108.
  • Rouphael Y, Colla G (2005). Growth, yield, fruit quality and nutrient uptake of hydroponically cultivated zucchini squash as affected by irrigation systems and growing seasons. Scientia Horticulturae 105: 177-195.
  • Murkoviç M, Winkler J, Pfannhauser W (1997). Improvement of the quality of pumpkin seed (Cucurbita pepo L.) by use of cluster analysis. First İnternational Symposium on Cucurbits, Adana-Turkey, pp. 41-46.
  • Ng’etich OK, Niyokuri AN, Rono JJ, Fashaho A, Ogweno JO (2013). Effect of different rates of nitrogen fertilizer on the growth and yield of zucchini (Cucurbita pepo cv. Diamant L.) Hybrid F1 in Rwandan high altitude zone. Inter J of Agric and Crop Science 5(1):54-62
  • Paksoy M, Aydin C (2004). Some physical properties of edible squash (Cucurbita pepo L.) seeds. Journal of Food Engineering 65:225-231.
  • Olson SM, Santos B (2010). Vegetable production handbook of Florida. Retrieved August 25, 2019, from https://edis.ifas.ufl.edu/topic_vph
  • Sekendur F (2017). Çerezlik kabak bitkisinde (Cucurbita pepo L.) farklı gelişme dönemlerinde uygulanan su stresinin verime ve ürün kalitesine etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Erciyes Üniversitesi Fen Bil. Ens. Biyosistem Mühendisliği ABD. 56s.
  • Seymen M (2010). Çerezlik Kabaklarda (Cucurbita pepo L.) Tüketici İsteklerine Uygun Genotiplerin Seçimi. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bil. Ens. Bahçe Bitkileri ABD. 73s.
  • Seymen M, Yavuz D, Yavuz N, Türkmen Ö (2016). Effect on Yield Components of Different Irrigation Levels in Edible Seed Pumpkin Growing. World Academy of Science, Engineering and Technology 10: 275-280.
  • Şeker S (2012). Ülkemizde Yetiştirilen Farklı Çekirdeklik Kabak Popülasyonlarının Bazı Tane Özelliklerinin Saptanması Ve Rapd Yöntemi İle Genetik İlişkilerinin Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Namık Kemal Üniversitesi, Fen Bil. Ens., Bahçe Bitkileri ABD.
  • Turgut G (2015). Çerezlik Kabak Genotiplerinin Erzurum Şartlarında Adaptasyonu, Verim ve Kalitelerinin Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi, Fen Bil. Ens., Bahçe Bitkileri ABD. 93 s.
  • TÜİK (2016). Retrieved March 14, 2017, from https://biruni.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel.zul
  • Ünlükara A (2014). Kabak Su İlişkileri ve Sulama Stratejisi. Çerezlik Kabak Çalıştayı. İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü, Kayseri, Türkiye, 26-27 Kasım 2014, pp. 69-80.
  • Ünlükara A, Bakır R (2018). Birinci ve İkinci Ürün Çerezlik Kabağın (Cucurbita pepo L.) Su Kullanımı ve Veriminin Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, I. Uluslararası Tarımsal Yapılar ve Sulama Kongresi Özel Sayısı: 309-318.
  • Ünlükara A, Efilti Ü, İradeli N (2016). Klasik yetiştiricilik ve mikro havza su hasadı tekniği altında çerezlik kabak ekim normu ve su kullanım etkinliğinin belirlenmesi. 13. Ulusal Kültürteknik Kongresi, 12-15 Nisan, Antalya. 284-291.
  • Warid AW, Martinex J, Loaiza M (1993). Productivity of Naked Seed Squash, Cucurbita pepo L. Retrieved December 27, 2017, from http://cuke.hort.ncsu.edu/cgc/cgc16/cgc16-21.html
  • Varol İS, Ünlükara A, Güneş A (2019). Farklı Gübrelerin ve Azot Dozlarının Çerezlik Kabak Üzerine Etkisi. International Erciyes Agriculture, Animal  Food Sciences Conference, 24-27 April 2019, Kayseri/Turkey.
  • Yavuz D, Seymen M, Yavuz N, Türkmen Ö (2015). Effect of irrigation interval and quantity on the yield and quality of confectionary pumpkin grown under field conditions. Agricultural Water Management 159: 290-298.
  • Yegül M, Yıldız M, Ellialtıoğlu Ş, Abak K (2012). Bazı kabuksuz çekirdek kabağı (Cucurbita pepo var. sytrica) ıslah hatlarında tohum verimi ve kalitesi. YYÜ Tarım Bilgisi Dergisi 22 (1):12-19.
  • Zotarelli L, Dukes MD, Scholberg JM, Hanselman T, Le Femminella K, Munoz-Carpena R (2008). Nitrogen and water use efficiency of zucchini squash for a plastic mulch bed system on a sandy soil. Scientia Horticulturae 116: 8-16.

Kabak bitkisi (Cucurpita pepo L.) ekiminde uygulanan farklı oranlarda azotun bitki gelişimine, verimine, su tüketimine ve su kullanımına etkisi

Year 2019, Special Issue: 1st Int. Congress on Biosystems Engineering 2019, 196 - 210, 27.12.2019

Abstract



Amaç: Bu çalışmada toprak nem
ölçümüne dayalı kontrollü sulama şartlarında çerezlik kabak azot ihtiyacının
%100, %80, %60, %40, %20 ve %0 kadarı ekim sırasında uygulanmış ve azotun
ekimde uygulanmayan kısmı 5 eşit parçaya bölünerek fertigasyonla uygulanmıştır.
Bu şekildeki bir uygulamanın çerezlik kabak su kullanımı ve verimliliği gibi
bir takım özelliklerine etkisi incelenmiştir.

Yöntem ve Bulgular: Azotun %100 ve %80’inin ekim
sırasında uygulanmasıyla yapraktaki toplam klorofil miktarı gelişme dönemi
boyunca diğer konulardan hem daha yüksek bir seyir göstermiş hem de dönem
ortalarına doğru arttıktan sonra hasada doğru düşmüştür. Ekim sırasında %100
azot uygulaması sonucunda ortalama yaprak alanı ve toplam yaprak alanı
artmıştır.

Genel Yorum: Ekimde azotun en az %80 ve
üzerimde uygulanması ve toprak nem ölçümüne dayalı kontrollü sulamalar sonucu
sulama suyu kullanım etkinliği, su kullanım etkinliği, bitki meyve sayısı,
meyve verimi, meyve tohum verimi, tohum verimi ve 1000 tane ağırlığında önemli
artışlar meydana gelmiştir.

Çalışmanın Önemi ve Etkisi: Çerezlik kabak üretiminde
kontrollü sulama şartları altında bitki azot gereksiniminin en az %80’inin ekim
sırasında uygulanması verimlilik ve karlılık açısından önemli sonuçlar
doğuracaktır.

References

  • Abak K, Sarı N, Pakyürek AY, Daşgan HY, Şensoy S (1990). Gap Yöresinde Sebze Türlerinin Çeşitlendirilmesi. Çerezlik Kabak (Kesin Sonuç Raporu). Gap Yayınları No:102
  • Al-Omran AM, Sheta AS, Flatah AM, Al-Harbi AR (2005). Effect of drip irrigation on squash (Cucurbita pepo L.) yield and water-use efficiency in sandy calcareous amended with clay deposits. Agricultural Water Management 73: 43-55.
  • Amer KH (2011). Effect of irrigation method and quantity on squash yield and quality. Agricultural Water Management 98: 1197-1206.
  • Ayers RS, Westcot DW (1989). Water Quality for Agriculture. FAO Irrigation and Drainage Paper No. 29. pp 174.
  • Bakır R (2017). Birinci ve İkinci Ürün Çerezlik Kabağın (Cucurbita pepo L.) Su Kullanımı, Verim ve Kalitesinin Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Erciyes Üniversitesi Fen Bil. Ens. Biyosistem Mühendisliği ABD. 66s.
  • Cebeci İ, Ünlükara A, Yetişir H, Seçmen H (2017). Kıraç Alanlarda Çerezlik Kabağın Üretiminde Artış Sağlamak İçin Mikro-Havza Su Hasadı Tekniğinin Kullanımı. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü Proje Sonuç Raporu No. TAGEM/TSKAD/12/A13/P02/1, Ankara.
  • Çakır R (1996). Trakya Koşullarında Yetiştirilen Çekirdeklik Kabağın Su Tüketimi. Toprak ve Su Kaynakları Araştırma Yıllığı 1995, Ankara, 281-296.
  • Çakır R (2000). Değişken iklim koşullarında uygulanan sulama programlarının çekirdeklik kabağın meyve ve çekirdek verimine etkileri, III. Sebze Tarımı Sempozyumu, Isparta syf: 448-455.
  • Ertek A, Şensoy S, Küçükyumuk C, Gedik (2004). Irrigation frequencyand amount effect yield compenent of summer squash (Cucurbita pepo L.). Agricultural Water Management, 67: 63-76.
  • Evett S (2007). Soil water and monitoring technology, In: Irrigation of Agricultural Crops (Eds. Laskano RJ, Sojka RE), American Society of Agronomy, Madison, Wisconsin. pp. 25-84.
  • Ghanbari A, Nadjafi F, Shabahang J (2007). Effects of irrigation regimes and row arrangement on yield, yield compenent and seed quality of pumpkin (Cucurbita pepo L.). Asian Journal of Plant Sciences, 6 (7): 1072-1079.
  • Hargreaves GH, Merkley GP (2004). Irrigation Fundamentals. Water Resources Publications, LLC, Colorado. pp 182.
  • Haynes RJ, Swift RS (1987). Effect of trickle fertigation with three forms of nitrogen on soil pH, levels of extractable nutrients below the emitter and plant growth. Plant and Soil, 102: 211-221.
  • Hochmuth GJ, Hanlon EA (2016). Principles of sound fertilizer recommendations. Fla. Coop. Extension Seru. Cir. SL. 315. Hess M, Bill M, Jason S (1997). Oregon State University Western Oregon Squash Irrigation Guide, vol.541. Department of Bioresource Engineering, Corvallis, OR, pp. 737-6304.
  • Howell TA, Cuenca RH, Solomon KH (1992). Crop yield response, In: Management of Farm Irrigation System (Eds. Hoffman GJ, Howell TA, Solomon KH). ASAE Monograph Number 9, ASAE 2950 Niles Road St. Joseph. pp 95-122.
  • James LG (1988). Principles of Farm Irrigation System Design. John Wiley Sons Inc., Singapore. pp 512.
  • Keller J, Bliesner RD (1990). Sprinkle and Trickle Irrigation. The Blackburn Press, New Jersey. pp 652.
  • Kirnak H, Irik HA, Unlukara A (2019). Potential use of crop water stress index (CWSI) in irrigation scheduling of drip-irrigated seed pumpkin plants with different irrigation levels. Scientia Horticulturae, 256, doi: 10.1016/j.scienta.2019.108608.
  • Kuslu Y, Sahin U, Kızıloğlu MF, Memis S (2013). Fruit Yield and Quality, and Irrigaion Water Use Efficiency of Summer Squash Drip-Irrigated with Different Irrigation Quantities of Summer Squash Drip-Irrigated with Different Irrigation Quantities in a Semi-arid Agricultural Area. Journal of Integrative Agriculture Advance Online Publication, Doi:10.1016/S20953119(13)60611-5.
  • MGM (2017). Meteorojoji Genel Müdürlüğü, 2017. Retrieved March 05, 2017, from http://mevbis.mgm.gov.tr/mevbis/ui/index.html/Workspace
  • Mohammed MJ (2004). Squash yield, nutrient content and soil fertility parameters in response to methods of fertilizer application and rates of nitrogen fertigation. Nutrient Cyling in Agroecosystems 68: 99-108.
  • Rouphael Y, Colla G (2005). Growth, yield, fruit quality and nutrient uptake of hydroponically cultivated zucchini squash as affected by irrigation systems and growing seasons. Scientia Horticulturae 105: 177-195.
  • Murkoviç M, Winkler J, Pfannhauser W (1997). Improvement of the quality of pumpkin seed (Cucurbita pepo L.) by use of cluster analysis. First İnternational Symposium on Cucurbits, Adana-Turkey, pp. 41-46.
  • Ng’etich OK, Niyokuri AN, Rono JJ, Fashaho A, Ogweno JO (2013). Effect of different rates of nitrogen fertilizer on the growth and yield of zucchini (Cucurbita pepo cv. Diamant L.) Hybrid F1 in Rwandan high altitude zone. Inter J of Agric and Crop Science 5(1):54-62
  • Paksoy M, Aydin C (2004). Some physical properties of edible squash (Cucurbita pepo L.) seeds. Journal of Food Engineering 65:225-231.
  • Olson SM, Santos B (2010). Vegetable production handbook of Florida. Retrieved August 25, 2019, from https://edis.ifas.ufl.edu/topic_vph
  • Sekendur F (2017). Çerezlik kabak bitkisinde (Cucurbita pepo L.) farklı gelişme dönemlerinde uygulanan su stresinin verime ve ürün kalitesine etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Erciyes Üniversitesi Fen Bil. Ens. Biyosistem Mühendisliği ABD. 56s.
  • Seymen M (2010). Çerezlik Kabaklarda (Cucurbita pepo L.) Tüketici İsteklerine Uygun Genotiplerin Seçimi. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bil. Ens. Bahçe Bitkileri ABD. 73s.
  • Seymen M, Yavuz D, Yavuz N, Türkmen Ö (2016). Effect on Yield Components of Different Irrigation Levels in Edible Seed Pumpkin Growing. World Academy of Science, Engineering and Technology 10: 275-280.
  • Şeker S (2012). Ülkemizde Yetiştirilen Farklı Çekirdeklik Kabak Popülasyonlarının Bazı Tane Özelliklerinin Saptanması Ve Rapd Yöntemi İle Genetik İlişkilerinin Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Namık Kemal Üniversitesi, Fen Bil. Ens., Bahçe Bitkileri ABD.
  • Turgut G (2015). Çerezlik Kabak Genotiplerinin Erzurum Şartlarında Adaptasyonu, Verim ve Kalitelerinin Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi, Fen Bil. Ens., Bahçe Bitkileri ABD. 93 s.
  • TÜİK (2016). Retrieved March 14, 2017, from https://biruni.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel.zul
  • Ünlükara A (2014). Kabak Su İlişkileri ve Sulama Stratejisi. Çerezlik Kabak Çalıştayı. İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü, Kayseri, Türkiye, 26-27 Kasım 2014, pp. 69-80.
  • Ünlükara A, Bakır R (2018). Birinci ve İkinci Ürün Çerezlik Kabağın (Cucurbita pepo L.) Su Kullanımı ve Veriminin Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, I. Uluslararası Tarımsal Yapılar ve Sulama Kongresi Özel Sayısı: 309-318.
  • Ünlükara A, Efilti Ü, İradeli N (2016). Klasik yetiştiricilik ve mikro havza su hasadı tekniği altında çerezlik kabak ekim normu ve su kullanım etkinliğinin belirlenmesi. 13. Ulusal Kültürteknik Kongresi, 12-15 Nisan, Antalya. 284-291.
  • Warid AW, Martinex J, Loaiza M (1993). Productivity of Naked Seed Squash, Cucurbita pepo L. Retrieved December 27, 2017, from http://cuke.hort.ncsu.edu/cgc/cgc16/cgc16-21.html
  • Varol İS, Ünlükara A, Güneş A (2019). Farklı Gübrelerin ve Azot Dozlarının Çerezlik Kabak Üzerine Etkisi. International Erciyes Agriculture, Animal  Food Sciences Conference, 24-27 April 2019, Kayseri/Turkey.
  • Yavuz D, Seymen M, Yavuz N, Türkmen Ö (2015). Effect of irrigation interval and quantity on the yield and quality of confectionary pumpkin grown under field conditions. Agricultural Water Management 159: 290-298.
  • Yegül M, Yıldız M, Ellialtıoğlu Ş, Abak K (2012). Bazı kabuksuz çekirdek kabağı (Cucurbita pepo var. sytrica) ıslah hatlarında tohum verimi ve kalitesi. YYÜ Tarım Bilgisi Dergisi 22 (1):12-19.
  • Zotarelli L, Dukes MD, Scholberg JM, Hanselman T, Le Femminella K, Munoz-Carpena R (2008). Nitrogen and water use efficiency of zucchini squash for a plastic mulch bed system on a sandy soil. Scientia Horticulturae 116: 8-16.
There are 40 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Agricultural Engineering
Journal Section Araştırma Makalesi
Authors

Ali Unlukara 0000-0003-4931-8100

Nihal Dumanlar 0000-0002-1039-8249

Adem Güneş 0000-0003-0411-6134

Publication Date December 27, 2019
Submission Date December 2, 2019
Acceptance Date December 18, 2019
Published in Issue Year 2019 Special Issue: 1st Int. Congress on Biosystems Engineering 2019

Cite

APA Unlukara, A., Dumanlar, N., & Güneş, A. (2019). Kabak bitkisi (Cucurpita pepo L.) ekiminde uygulanan farklı oranlarda azotun bitki gelişimine, verimine, su tüketimine ve su kullanımına etkisi. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 24, 196-210.

22740137731737513771 13774 15432 1813713775 14624 15016 i2or 1857924881download