Artificial Intelligence and the question of creativity: Art, data and the sociocultural archive of AI-imaginations

Year 2025, Volume: 16 Issue: 1, 189 - 200, 30.06.2025

Michiel Baas Translator: Refia Anıl Ağrılı

https://doi.org/10.29228/sanat.60

Abstract

Increasingly artificial intelligence (AI) is employed by artists for creative purposes. At the same time, AI causes significant concerns among creative professionals in terms of copyright violations and possible job loss. To understand how it may be possible to (co)create with AI this article will enter into conversation with Indian artist Harshit Agrawal who is both a designer with Adobe and an artist who works with AI for creative purposes. Introducing the concept of the sociocultural archive comprising AI imaginations as they have featured in popular culture, this article suggests that when we seek to understand how we now live, work and create with AI in the ‘present’, we must also interrogate how this was once envisioned in the ‘past’. This will facilitate a more productive approach to AI for the ‘future’.

Keywords

art , artificial intelligence , creativity , design , India

Ethical Statement

This article, licensed under Creative Commons, was translated into Turkish with permission from the author, Michiel Baas.

Yapay Zekâ ve Yaratıcılık Sorunu Üzerine: Sanat, Veri ve Yapay Zekâ İmgelerinin Sosyokültürel Arşivi

Abstract

Yapay zekâ (YZ), giderek daha fazla sanatçı tarafından yaratıcı amaçlarla kullanılmaktadır. Aynı zamanda YZ, telif hakkı ihlalleri ve olası iş kaybı gibi nedenlerle yaratıcı profesyoneller arasında ciddi endişelere yol açmaktadır. Bu makale; YZ ile birlikte nasıl (ortak) yaratım yapılabileceğini anlamak amacıyla, Adobe’de tasarımcı olarak çalışan ve yaratıcı amaçlarla YZ kullanan Hintli sanatçı Harshit Agrawal ile bir diyalog kuracaktır. Popüler kültürde yer alan YZ imgelerini içeren sosyokültürel arşiv kavramını tanıtarak, YZ ile içinde bulunduğumuz ‘şimdi’de nasıl yaşadığımızı, çalıştığımızı ve yarattığımızı anlamaya çalışırken, bunun bir zamanlar ‘geçmiş’te nasıl hayal edildiğini de sorgulamamız gerektiğini öne sürmektedir. Bu yaklaşım, ‘gelecek’ için YZ’ye daha verimli bir bakış açısı geliştirilmesini kolaylaştıracaktır.

Keywords

sanat , yapay zekâ , yaratıcılık , tasarım , Hindistan

Ethical Statement

Common Creatives ile lisanslanan bu makale Türkçeye çevrilmeden önce, yazarı Michiel Baas’tan izin alınmıştır

References

• Bakare, L. (2024). Art that can be easily copied by AI is ‘meaningless’, says Ai Weiwei. The Guardian, 11 Ocak. Erişim adresi: https://www.theguardian.com/artanddesign/2024/jan/11/ art-that-can-beeasily-copied-by-ai-is-meaningless-says-ai-weiwei
• Cave, S. ve Dihal, K. (2023). Imagining AI: How the World Sees Intelligent Machines. Oxford: Oxford University Press.
• Mineo, L. (2023). Is art generated by artificial intelligence real art? The Harvard Gazette, 15 Ağustos. Erişim adresi: https://news.harvard.edu/gazette/story/2023/08/is-art-generated-byartificialintelligence-real-art/
• Mogi, K. (2023). AI, Moloch, and the race to the bottom. Iai News, 15 Haziran. Erişim adresi: https://iai.tv/articles/ai-moloch-and-the-race-to-the-bottom-auid-2509
• Roose, K. (2023). A conversation with Bing’s chatbot left me deeply unsettled. The New York Times,17 Şubat. Erişim adresi: https://www.nytimes.com/2023/02/16/technology/bing-chatbotmicrosoftchatgpt.html