Seramik İnley ve Onleylerle İlgili YouTubetm Videolarının İçerik Analizi

Year 2023, , 399 - 407, 30.05.2023

Nazlı Aydın , Elif Figen Koçak

https://doi.org/10.31020/mutftd.1212805

Cited By: 1

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı seramik inley ve onleyler hakkında bilgilerin yer aldığı YouTubeTM videolarını inceleyerek bilgilerin yararlılığını ve içeriğini değerlendirmektir.
Gereç ve Yöntem: Çalışma 3-5 Ağustos 2021 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Google Trends uygulaması kullanılarak belirlenen “inley”, “onley”, “porselen dolgu”, “seramik dolgu’’ anahtar kelimeleri ile YouTubeTM video platformunda tarama yapılmıştır. Toplam 120 video protetik diş tedavisi uzmanı tarafından incelenmiştir. Çalışma kriterlerine uyan 36 video, yükleyiciye göre sınıflandırılıp bilgi içerikleri değerlendirilerek, 30 puan üzerinden yararlılık skorları belirlenmiştir. Ayrıca videoların etkileşim ve izlenme oranları da analiz edilmiştir. Elde edilen veriler, istatistiksel olarak Shapiro Wilks, Mann Whitney U ve Kruskal Wallis testleri kullanılarak incelenmiş ve anlamlılık p<0,05 düzeyinde değerlendirilmiştir.
Bulgular: Video yükleyicilerine göre dağılımlar değerlendirildiğinde, videoların % 30,6 (n=11)’sının uzman olmayan diş hekimleri tarafından, % 11,1 (n=4)’inin diş kliniği, % 11,1 (n=4)’inin doktor tanıtım sitesi, %22,2 (n=8)’sinin poliklinik, % 8,3 (n=3)’ünün protetik diş tedavisi uzmanı, % 11,1 (n=4)’inin TV kanalı ve %5,6 (n=2)’sının alan dışı bir uzman tarafından yüklendiği görülmüştür. Videoların yararlılık skorlarına göre dağılımı % 66,7 (n=24)’si az yararlı, % 33,3 (n=12)’ü orta düzeyde yararlı şeklinde belirlenmiştir. Yükleyiciye göre videoların izlenme ve etkileşim oranları istatistiksel olarak değerlendirildiğinde aralarında fark olmadığı (p<0,05) tespit edilmiştir.
Sonuç: YouTubeTM platformu seramik inley-onley tedavisi ile ilgili bilgi edinmek için yeterli bir kaynak gibi görünmemektedir. Hastaların bu platformda faydalı videolar bulmakta zorlandıkları düşünülmektedir.

Keywords

İnley, Onley, Porselen dolgu, Sosyal medya

Thanks

Araştırmanın istatistiksel analizleri i Ayça Pamukcu tarafından yapılmıştır. Çalışmanın sonuçları 2-3 Ekim 2021 tarihinde gerçekleştirilen Necmettin Erbakan Üniversitesi Uluslararası Diş Hekimliği Kongresinde sözlü sunum olarak sunulmuştur.

Content Analysis of YouTubetm Videos On Ceramic Inlays And Onlays

Abstract

Objective: This study aims to evaluate the usefulness and content of the information by examining YouTubeTM videos containing information about ceramic inlays and onlays.
Materials and Method: The study was conducted between August 3 and August 5, 2021. Four keywords (inlay, onlay, porcelain filling, ceramic filling) determined using Google Trends were searched on YouTubeTM. A total of 120 videos were reviewed by a prosthodontist. 36 videos that met the study criteria were classified according to the uploader, their information content was evaluated, and their usefulness scores were determined out of 30 points. The usefulness scores, interaction, and viewing rates of the videos were analyzed. The obtained data were analyzed statistically using Shapiro Wilks, Mann Whitney U and Kruskal Wallis tests (p<0.05).
Results: When the distributions are evaluated according to the uploaders, it is seen that 30.6 % (n=11) of the videos were made by non-specialist dentists, 11.1 % (n=4) by dental clinic, 11.1% (n=4) by doctor promotion site, 22.2 % (n=8) by polyclinic, 8.3 % (n=3) by a prosthodontist, 11.1 % (n=4) by a TV channel and 5.6 % (n=2) by a specialist. The distribution of the videos according to the usefulness scores was determined as 66.7 % (n=24) less useful and 33.3 % (n=12) moderately useful. There was no statistically significant difference between the viewing and interaction rates of the videos according to the uploader (p<0.05).
Conclusion: YouTubeTM does not seem to be an adequate source for useful information about ceramic inlay-onlay treatment. It is thought that patients have difficulty finding useful videos.

Keywords

Inlays, Onlays, Porcelain fillings, Social Media

References

• 1.Shillingburg HT, ve ark. Fundamentals of fixed prosthodontics. 3rd. ed. North Kimberly: Quintessence Publishing;1997.
• 2. Morimoto S, ve ark. Survival Rate of Resin and Ceramic Inlays, Onlays, and Overlays: A Systematic Review and Meta-analysis. J Dent Res 2016;95(9):985–94.
• 3.Davidowitz G, Kotick PG. The Use of CAD/CAM in Dentistry. Dent Clin North Am 2011;55(3):559–570.
• 4.Karaalioğlu OF, Duymuş ZY. Diş hekimliğinde uygulanan CAD/CAM sistemleri. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2008;18(1): 25–32.
• 5.Miyazaki T, ve ark. A review of dental CAD/CAM: Current status and future perspectives from 20 years of experience. Dent Mater J 2009;28(1):44–56.
• 6.Amesti-Garaizabal A, ve ark. Fracture resistance of partial indirect restorations made with CAD/CAM technology. A systematic review and meta-analysis. J Clin Med 2019; 8(11):1932.
• 7.Madathil KC, ve ark. Healthcare information on YouTube: A systematic review. Health Informatics J 2015;21(3):173–94.
• 8.Hassona Y, ve ark. YouTube as a source of information on mouth (oral) cancer. Oral Dis 2016;22(3):202–8.
• 9.Abukaraky A, ve ark. Quality of YouTube TM videos on dental implants. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2018;23(4):e463–e468.
• 10.Ruiz-Roca JA, ve ark. Is YouTube a useful tool for oral care in patients with Parkinson’s disease? Spec Care Dent 2020;40(5):464–9.
• 11.Şahin SC. Porselen laminate veneerler hakkındaki YouTube videolarının değerlendirilmesi. Acta Odontol Turc 2021;38(1):19-27.
• 12.Özdal Zincir Ö. Sosyal medya kullanıcılarına sağlanan All-on-4 dental implant sistemi hakkındaki bilgilerin yararlılığı. Acta Odontol Turc 2021;38(2):35–41.
• 13.Erdinç G, Özbay Y, Yılmaz Çırakoğlu N. YouTube videoları devital beyazlatma hakkında güvenilir bilgi kaynakları mıdır? Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Lokman Hekim Tıp Tarihi ve Folklorik Tıp Dergisi 2022;12(3):637–44.
• 14.Jockusch J, Özcan M. Additive manufacturing of dental polymers: An overview on processes, materials and applications. Dent. Mater J 2020:39(3):345–54.
• 15.Arslan B, ve ark. Üç boyutlu yazicilarin dental kullaniminda güncel proteti̇k yaklaşimlar. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2021;31:459-70.
• 16.Fron Chabouis H, Smail Faugeron V, Attal JP. Clinical efficacy of composite versus ceramic inlays and onlays: A systematic review. Dent Mater 2013;29(12):1209–18.
• 17.Sampaio FBWR, ve ark. Effects of manufacturing methods on the survival rate of ceramic and indirect composite restorations: A systematic review and meta-analysis. J Esthet Restor Dent 2019;31(6):561–71.
• 18.Desai T, ve ark. Is content really king? An objective analysis of the public’s response to medical videos on YouTube. PLoS One 2013;8(12):e82469.
• 19. Meyer A, ve ark. Ceramic inlays and onlays: Clinical procedures for predictable results. J Esthet Restor Dent 2003;15(6):338-52.
• 20.Thompson MC, Thompson KM, Swain M. The all-ceramic, inlay supported fixed partial denture. Part 1. Ceramic inlay preparation design: a literature review. Aust Dent J. 2010;55(2):120-7.
• 21.Robertson TM, Heymann HO, Swift EJ. Sturdevants art and science of operative dentistry. 5th ed. Missouri:Mosby Elsevier; 2006. pp:603-21.
• 22.Soares CJ, ve ark. Surface treatment protocols in the cementation process of ceramic and laboratory-processed composite restorations: a literature review. J Esthet Restor Dent 2005;17(4):224-35.
• 23.Yavuz MC, Buyuk SK, Genc E. Does YouTubeTM offer high quality information? Evaluation of accelerated orthodontics videos. Ir J Med Sci 2020;189(2):505–509.
• 24.Gaş S, Zincir Ö, Bozkurt AP. Are YouTube Videos Useful for Patients Interested in Botulinum Toxin for Bruxism? J Oral Maxillofac Surg 2019;77(9):1776–83.
• 25.Fortuna G, ve ark. The usefulness of YouTubeTM videos as a source of information on burning mouth syndrome. J Oral Rehabil 2019;46(7):657–665.
• 26.Sampson M, ve ark. A systematic review of methods for studying consumer health YouTube videos, with implications for systematic reviews. PeerJ 2013;1:e147.
• 27.Bağcı N, Taka K, Peker İ. Evaluation of YouTube videos on oral cancer. Yeditepe Dent. J 2021;17(2):102–7.
• 28.Atilla AO, Öztürk T. Maksiller Ekspansiyon İçin Bilgi Kaynağı Olarak Youtube’un Video Analizi ile Değerlendirilmesi. Selcuk Dent J 2020;7:494–9.
• 29.Öztürk G, Gümüş H. Çocuklarda Genel Anestezi Altında Uygulanan Diş Tedavileri ile İlgili YouTubeTM Videolarının İçerik Analizi. Selcuk Dent J 2021;8:140–7.
• 30.Hatipoğlu Ş, Gaş S. Is Information for Surgically Assisted Rapid Palatal Expansion Available on YouTube Reliable? J Oral Maxillofac Surg 2020;78(6):1017.e1-1017.e10.
• 31.Kurian N, ve ark. Are YouTube videos on complete arch fixed implant-supported prostheses useful for patient education? J Prosthet Dent 2022;31:S0022-3913(22)00138-X.