YOZGAT’TA FAALİYET GÖSTEREN MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ E-FATURA VE E-DEFTER UYGULAMALARINA KARŞI TUTUMLARI

Year 2021, , 1 - 44, 01.03.2021

Hikmet Ulusan , Ebru Bozkurt

https://doi.org/10.29067/muvu.699708

Cited By: 3

Abstract

Bu çalışmada, Yozgat’ta faaliyet gösteren muhasebe meslek mensuplarının e-fatura ve e-defter uygulamalarına karşı tutumları ve bu tutumlarının mesleki unvan ve mesleki deneyimleri açısından farklılık gösterip göstermediğinin tespit edilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla, 54 muhasebe meslek mensubuna anket uygulanmıştır. Veriler aritmetik ortalama, frekans analizi, tek yönlü ANOVA ve tek yönlü MANOVA analizleri kullanılarak analiz edilmiştir. Ayrıca, anlamlı farklılık bulunan hipotezde farkın kaynağını tespit etmek amacıyla Tukey testi kullanılmıştır. Bu çalışmada şu sonuçlara ulaşılmıştır. Katılımcıların e-uygulamaların faydalı olduğunu düşündükleri durumlar olduğu gibi kararsız kaldıkları durumlar da bulunmaktadır. Katılımcılar, Hazine ve Maliye Bakanlığı e-uygulamalarının başarılı bir şekilde uygulandığına dair net bir tavır ortaya koyamamaktadırlar. Katılımcılar, e-uygulamalarla ilgili gelişmeleri yakından takip etmekte ve katılımcıların e-uygulamalara ilişkin önerileri bulunmaktadır. Katılımcıların e-uygulamalara karşı tutumları, Hazine ve Maliye Bakanlığı e-uygulamalarının değerlendirilmesi konusundaki görüşleri hariç mesleki unvan ve mesleki deneyim değişkenleri açısından farklılık göstermemektedir.

Keywords

E-Fatura, E-Defter, E-Uygulamalar, Muhasebe Meslek Mensuplarının Tutumları

THE ATTITUDES OF ACCOUNTING PROFESSIONALS OPERATING IN YOZGAT ABOUT E-INVOICE AND E-LEDGER APPLICATIONS

Abstract

The aim of this study is to determine the attitudes of the accounting professionals operating in Yozgat about e-invoice and e-ledger applications. This study also aims to investigate whether the accounting professionals’ attitudes on the e-invoice and e-ledger applications become different for their positions and experiences. For this purpose, a questionnaire was carried out with 54 accounting professionals. The data were analyzed by using the arithmetic means of answers, frequency analysis, and one-way ANOVA and one-way MANOVA analysis. In addition, in the hypothesis with significant difference, Tukey test was used to determine the source of the difference. As a result of this study, there are situations where participants think that e-applications are useful, as well as when they are unsure about the usefulness of e-applications. Participants are unable to demonstrate a clear attitude that the e-applications of the Ministry of Treasury and Finance have been successfully implemented. Participants closely follow the developments regarding e-applications and also have suggestions for e-applications. For their positions and experiences, the participants’ attitudes on e-applications, except for their ideas on the evaluation of the Ministry of Treasury and Finance’ e-applications, do not different.

Keywords

E-Invoice, E-Ledger, E-Applications, The Attitudes of Accounting Professionals

References

• Akbulut, K. (2017). “Elektronik Olarak Düzenlenmesi Gereken Faturanın Kâğıt Ortamında Düzenlenmesi”. http://www.vmhk.org.tr/elektronik-olarak-duzenlenmesi-gereken-faturanin-kagit-ortaminda-duzenlenmesi/, (Erişim: 30.11.2019). Bayraktar, C. ve Yıldırım, M. (2017). “E-Belge Sistemleri Üzerine Davranışsal Tutum ve Kullanım Niyetlerinin İncelenmesi: Karabük İli Muhasebe Meslek Mensupları Örneği”. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 75, 95-113. Demirdöven, M. O. (2017). Muhasebede E-Fatura ve E-Defter; Türkiye’de E-Fatura E-Defter Sistemine Geçen İşletmelere İlişkin Bir Araştırma. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Trakya Üniversitesi. Edirne. Destek Yeminli Mali Müşavirlik, 509_s.VUK_GT_Kapsaminda_ Uygulamalara_Gecis_Takvimi_Tablosu_(3), http://www.destekymm .com/images/stories/2019/doc/509_s.VUK_GT_Kapsaminda_Uygulamalara_Gecis_Takvimi_Tablosu_(3).pdf, (Erişim: 9.1.2020). Elçin, R., Gerekan, B. ve Usta, M. (2018). “E-Fatura, E-Defter ve E-Arşiv Uygulamalarına Geçiş Sürecinde Yaşanan Sorunlar: Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Üzerine Bir Araştırma”. Mali Çözüm Dergisi. 146, 13-42. EDGT Sıra No: 1'de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ Sıra No: 2. (2013, Aralık 24). T.C. Resmi Gazete. Sayı: 28861. EDGT Sıra No: 1'de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ Sıra No: 3. (2019, Ekim 19). T.C. Resmi Gazete. Sayı: 30923. EDGT Sıra No: 1. (2011, Aralık 13). T.C. Resmi Gazete. Sayı: 28141. GİB. (2014). “E-Defter Uygulaması Başvuru Kılavuzu Versiyon 2.0”. http://www.edefter.gov.tr/dosyalar/kilavuzlar/e-DefterUygulamasiBasvuru Kilavuzu.pdf, (Erişim: 6.1.2020). GİB. (2017). “E-Fatura Uygulaması (Elektronik Başvuru Rehberi ve Kılavuzu - v 1.2). https://ebelge.gib.gov.tr/dosyalar/efaturabasvuru/E-Fatura UygulamasiBasvuruRehberiveKilavuzu_V1.2.pdf, (Erişim: 13.12.2019). GİB. (2019a). “E-Defter Uygulama Kılavuzu V 1.7”. http://www.edefter.gov.tr/dosyalar/kilavuzlar/e-DefterUygulamaKilavuzu_ (V_1.7)_04.10.2019.pdf, (Erişim: 6.1.2020). GİB. (2019b). “Temel Senaryoda Düzenlenen E-Faturaların İptaline İlişkin E-Fatura İptal Portalı Kullanım Kılavuzu”. https://ebelge.gib.gov.tr/dosyalar/kilavuzlar/Temel_Fatura_Iptal_Portali_Kullanim_Kilavuzu.pdf, (Erişim: 6.1.2020). GİB. “E-Defter Hakkında”. http://www.edefter.gov.tr/edefterhakkinda.html, (Erişim: 6.1.2020). GİB. “E-Fatura Hakkında”. https://ebelge.gib.gov.tr/efaturahakkinda.html, (Erişim: 6.1.2020). GİB. “Sık Sorulan Sorular”. http://www.edefter.gov.tr/sss.html, (Erişim: 9.1.2020). Gönen, S. ve Solak, B. (2017). “Maliye Bakanlığı E- Dönüşüm Sürecinin Muhasebe Meslek Mensupları Açısından Değerlendirilmesine İlişkin Bir Alan Araştırması”. Muhasebe ve Finans Dergisi. 76, 63-80. Gülten, S. ve Erdem, A. (2016). “E-Uygulamalar Seminer Notları”, http://www.esmmmo.org/storage/file/070349fc1d8a480194b3a63fce3bb3b0.pdf, (Erişim: 6.1.2020). İstanbul Yeminli Mali Müşavirler Odası. “Elektronik Defter”. http://www .istanbulymmo.org.tr/Data/Platform/1032.pdf, (Erişim: 5.11.2019). Kara, M. ve Yılmaz, A. B. (2017). “Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirlerde E-Belge Kullanımı ve Uygulamaları”. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 35. Karasioğlu, F. ve Garip, O. (2019). “E-Muhasebe Uygulamaları Kapsamında Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri: Karaman’da Bir Araştırma”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi. 22 (2), 433-446. Kefe, İ. ve Kanarığ, Z. (2019). “Türkiye’de E-Fatura Başvuru Süreci ve Kullanımı”. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 25, 165-177. Kılıç, Ömer. (2019). Türkiye’de E-Fatura Uygulaması ve Kullanıcı Şirketlerin E-Faturayı Değerlemesi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Afyon Kocatepe Üniversitesi. Afyon. Özdemir, M. (2016). Muhasebede E-Defter, E-Fatura Uygulamaları ve Türkiye’de E-Defter, E-Fatura Sistemine Geçen İşletmeler Üzerine Bir Araştırma. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Marmara Üniversitesi. İstanbul. Şahin, Nilüfer. (2019). Türkiye’de E-Fatura, E-Arşiv, E-Defter ve E-Mutabakat’ın Şirketler Üzerinde Etkisi, Denetimi ve Vergilendirilmesi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Okan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. İstanbul. Şençiçek, F. (2013). “Bilişim Teknolojilerindeki Gelişmelerin Muhasebe Uygulamalarına Etkisi: E-Muhasebe”, Sosyal ve Beşeri Bilim Dergisi. 5 (2), 89-102. Tekbaş, İ., Kurnaz, E. ve Azaltun, M. (2018). “Dijital Muhasebe Okuryazarlığı: Muhasebe Meslek Mensupları Üzerine Bir Araştırma”. 5. Uluslararası Muhasebe ve Finans Araştırmaları Kongresinde sunulan tam metin bildiri. İzmir, 223-238. VUK GT Sıra No: 397. (2010, Mart, 5). T.C. Resmi Gazete. Sayı: 27512. VUK GT Sıra No: 416. (2012, Haziran, 28). T.C. Resmi Gazete. Sayı: 28337. VUK GT Sıra No: 421. (2012, Aralık 14). T.C. Resmi Gazete. Sayı: 28497. VUK GT Sıra No: 454. (2015, Haziran 20). T.C. Resmi Gazete. Sayı: 29392. VUK GT Sıra No: 509. (2019, Ekim 19). T.C. Resmi Gazete. Sayı: 30923. VUK Sirküleri No: 67. (2013, Kasım 26). http://www.edefter.gov.tr/dosyalar/ tebligler/VergiUsulKanunuSirkuleri67.pdf, (Erişim: 13.1.2020). Yürekli, E., Gönen, S. ve Şahiner, A. (2016). “E- Fatura Uygulamasına İlişkin Bir Değerlendirme”. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi. 4 (35), 290-302.