Gelecekteki Alacakların Devri

Year 2019, Volume: 2 Issue: 2, 160 - 183, 31.12.2019

Abdurrahim Altun

Abstract

Günlük hayatta ticari ve ekonomik ihtiyaçlar, alacaklının ifayı beklemeden alacağını üçüncü kişilere devretmesine imkan tanımıştır. Bu imkan henüz doğmamış, gelecekte bir anda ortaya çıkacak alacakları da kapsar. Gelecekteki alacaklar kimi zaman bir borcun ifası için, kimi zaman bir borcun teminatı olması için, kimi zaman ise nakit ihtiyacını karşılamak için devredilir. Gelecekteki alacakların tek tek belirtilmeksizin bir bütün hâlinde toptan devir adı verilen bir yöntemle devredilmeleriyle pratikte sık sık karşılaşılmaktadır. Bu tarzda bir devir, kişilik haklarının hukuka ve ahlaka aykırı bir şekilde sınırlandırılması anlamına gelmiyorsa, aşırı yararlanma hâlini ortaya çıkarmıyorsa ve genel işlem koşulu niteliği taşımıyorsa geçerlidir.

Keywords

Gelecekteki Alacaklar, alacağın devri, alacağın temliki, toptan devir, toptan devrin sınırı

References

• AEBI-MÜLLER, Regina E., 2016, ZGB 27, Personen- und Familienrecht – Partnerschaftsgesetz Art. 1-456 ZGB – PartG, CHK - Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, 3. Auflage.
• AKINCI, Şahin, 2017, Borçlar Hukuku Bilgisi, 10. Bası, Sayram Yayınları, Konya.
• AKİPEK, Jale/AKINTÜRK, Turgut/ATEŞ, Derya, 2016, Türk Medeni Hukuku Cilt-I, 13. Bası, Beta Yayınları, İstanbul.
• ANTALYA, Gökhan, 2003, Gelecekteki Hakta Tasarruf, Prof. Dr. Fehiman Tekil’in Anısına Arma-ğan, İstanbul, s. 545-548.
• ARAL, Fahrettin, Topyekün Temlik, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 42, S. 1-4, Y. 1991-1992, s. 93-141.
• ARIKAN, Mustafa, Türk Özel Hukukunda Alacağın Temliki, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 13, S. 1, Y. 2013, s. 129-155.
• AYAN, Mehmet, 2016, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 11. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
• AYAN, Mehmet, 2014, Eşya Hukuku I – Zilyetlik ve Tapu Sicili, 11. Bası, Mimoza Yayınevi, Konya.
• AYDINCIK, Şirin, Bir İnançlı İşlem Türü Olarak Alacağın Teminat Amacıyla Temliki, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. LXIV, S. 1, Y. 2006, s. 131-194.
• BAŞPINAR, Veysel, Kişilik Hakkı Açısından Kelepçeleme Sözleşmeleri, Ankara Barosu Dergisi, Y. 1999, S. 1, s.17-34.
• BUCHER, Eugen, 1979, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil ohne Deliktsrecht, Zürich.
• BUCHER, Eugen, 1993, Kommentar zu Art. 27 ZGB Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Einleitung und Personenrecht, Die natürlichen Personen, BK - Berner Kommentar Band/Nr. I/2/2, Dritte, völlig neu bearbeitete Auflage des von Prof Dr. Ernst Hafter begründeten Kommentars zum Personenrecht.
• BÜCHLER, Andrea, 2016, ZGB 27, ZGB Kommentar Schweizerisches Zivilgesetzbuch, OFK - Orell Füssli Kommentar (Navigator.ch), 3. Auflage.
• DALCI, Nurcihan, 2013, Müstakbel Alacakların Toptan Devi, Prof. Dr. Erdal Onar'a Armağan Cilt: I, Ankara, s. 749-766.
• DAYINLARLI, Kemal, 2008, Borçlar Kanununa Göre Alacağın Temliki, 3. Bası, Dayınlarlı Hukuk Yayınları, Ankara.
• ENGİN, Baki İlkay, 2002, Alacağı Temlik Edenin Garanti Sorumluluğu, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
• ERDOĞAN, İhsan, 1991, Alacağın Temliki ve Kıymetli Evrakın Devri, Prof. Dr. Jale Akipek’e Ar-mağan, Konya.
• EREN, Fikret, 2018, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 23. Bası, Yekin Yayıncılık, Ankara.
• ERGÜNE, Mehmet Serkan/KURŞUN, Ali Suphi, 2018, İstanbul Şerhi, Türk Borçlar Kanunu-Yürürlük Kanunu Cilt 1, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
• FEYZİOĞLU, Feyzi Necmettin, 1976, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt-I, 2. Bası, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
• FEYZİOĞLU, Feyzi Necmettin, 1977, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt-II, 2. Bası, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
• FRANKO, Nisim, Alacağın Temliki, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 49, S. 1-2, Y. 1994, s. 177-197.
• FURRER, Andreas/MÜLLER-CHEN, Markus, 2018, Obligationenrecht Allgemeiner Teil, 3. Auf-lage, Basel.
• GUHL, Theo/KOLLER, Alfred/SCHNYDER, Anton K./DRUEY, Jean Nicolas, 2000, Das Schweizeische Obligationenrecht mit Einschluss des Handels- und Wertpapierrechts, 9. Auflage, Zürich.
• HATEMİ, Hüseyin/GÖKYAYLA, Emre, 2015, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, 3. Bası, Vedat Ki-tapçılık, İstanbul.
• HAVUTÇU, Ayşe, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun Genel İşlem Şartlarına İlişkin Hükümleri-nin Değerlendirilmesi, İzmir Barosu Dergisi, S. 2, Y. 2011, s. 29-47.
• İNAN, Ali Naim, 1984, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara Üniversitesi Yayınları, Ankara.
• KILIÇOĞLU, Ahmet M., 2015, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 19. Bası, Turhan Yayınevi, An-kara.
• KİZİR, Mahmut, Yargıtay Kararları Işığında Basiretli İşadamı Gibi Hareket Etme Yükümlülüğünün Sözleşmenin Değişen Şartlara Uyarlanmasına Etkisi, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 19, S. 2, Y. 2011, s. 245-282.
• KOCAMAN, Arif B., 1992, Alacağın Temlikinin Benzer Üçlü İlişkiler Karşısındaki Teorik Sınırı Sorunu, 2. Bası, Attila Kitabevi, Ankara.
• KOCAMAN, Arif B., 1994, Factoring (Genel Alacak Devir ve Satımı İşlemi), Türkiye Bankalar Bir-liği.
• KOCAMAN, Arif B., 1992, Factoring İşleminin Hukuki Niteliği, Banka ve Ticaret Hukuku Araştır-ma Enstitüsü, Ankara, (Kısaltılmış: KOCAMAN, Hukuki Nitelik).
• KOLLER, Alfred, 2017, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeine Teil, 4. Auflage, Bern.
• NOMER, Haluk N., 2015, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Bası, Beta Yayıncılık, İstanbul.
• OĞUZMAN, Kemal/ÖZ, Turgut, 2018, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt 1, 16. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
• OĞUZMAN, Kemal/ÖZ, Turgut, 2017, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt 2, 13. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
• OĞUZMAN, Kemal/SELİÇİ, Özer/OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe, 2018, Eşya Hukuku, 21. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, (Kısaltılmış: OĞUZMAN/SELİÇİ/OKTAY-ÖZDEMİR, Eşya).
• OĞUZMAN, Kemal/SELİÇİ, Özer/OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe, 2018, Kişiler Hukuku, 17. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, (Kısaltılmış: OĞUZMAN/SELİÇİ/OKTAY-ÖZDEMİR, Kişiler).
• OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe, Teminat Amaçlı Alacak Devri ve Toptan Temlik Sözleşmeleri, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. LVII, S. 1-2, Y. 1999, s. 265-299.
• ÖZ, Turgut, 2018, İstanbul Şerhi, Türk Borçlar Kanunu-Yürürlük Kanunu Cilt 1, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
• ÖZDEMİR, Türkay, 2003, İnançlı Olarak Yapılan Teminat Amaçlı Alacak Temlikleri, Ünal Teki-nalp’e Armağan Cilt II, Beta Yayınları, İstanbul, s. 689-706.
• ÖZSUNAY, Ergun, 1979, Gerçek Kişilerin Hukuki Durumu, 4. Bası, İstanbul Üniversitesi Yayınla-rı, İstanbul.
• ÖZSUNAY, Ergun, 1968, İnançlı Muameleler, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
• REETZ, Peter/BURRI, Christof, 2016, Obligationenrecht - Allgemeine Bestimmungen Art. 1-183 OR, CHK - Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, 3. Auflage.
• SAYMEN, Ferit H., 1950, Borçlar Hukuku Dersleri Cilt I Umumi Hükümler, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
• SCHWENZER, Ingeborg, 2016, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, 7. Auflage, Bern.
• SİRMEN, Lale, 1990, Alacak Rehni, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara.
• SİRMEN, Lale, 2013, Eşya Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara.
• ŞAFAK, Ali, 2011, Teminat Amaçlı Alacağın Temliki, 1. Bası, Legal Kitabevi, İstanbul.
• TEKİNAY, Selahattin Sulhi/AKMAN, Sermet/BURCUOĞLU, Haluk/ALTOP, Atilla, 1993, Borç-lar Hukuku Genel Hükümler, 7. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul.
• TUNÇOMAĞ, Kenan, 1976, Türk Borçlar Hukuku I. Cilt, 6. Bası, Sermet Matbaası, İstanbul.
• ÜÇER, Mehmet, Roma Hukuku’nda ve Karşılaştırmalı Hukukta Alacağın Temliki, Ankara Üniversi-tesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 54, S. 3, Y. 2005, s. 397-443.
• von TUHR, Andreas/ESCHER, Arnold, 1974, Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationen-rechts, II. Band, 3. Auflage, Zürich.
• von TUHR, Andreas/PETER, Hans, 1979, Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationen-rechts, I. Band, 3. Auflage, Zürich.
• WIEGAND, Wolfgang, 1979, Kreditsicherung und Rechtsdogmatik, Berner Festgabe zum Schweizerischen Juristentagen.
• ZOBL, Dieter/THURNHERR, Christoph, 2010, Systematischer Teil und Art. 884-887 ZGB, BK-Berner Kommentar Band/Nr. IV/2/5/1, 3. Auflage, Seiten: 542-566.