SWATTING: GEFÄLSCHTE NOTRUFE ALS NEUE FORM DER INTERNETKRIMINALITÄT

Year 2023, Volume: 4 Issue: 2, 239 - 270, 30.12.2023

Ezgi Cankurt

https://doi.org/10.51562/nkuhukuk.2023425

Abstract

Swatting ist ein Unterbegriff für Cyber-Belästigung. Dabei wird dem Notrufdienst eine falsche Information gegeben, dass ein Verbrechen stattgefunden hat, das wichtig genug ist, um die Entsendung von Strafverfolgungskräften, genannt SWAT, an einen bestimmten Ort zu ermöglichen. Dies geschieht zu verschiedenen Zwecken, z. B. um die Opfer in Verlegenheit zu bringen und ihnen Angst zu machen. Wenn das Notrufsystem außer Betrieb gesetzt wird, kann dies schwerwiegende Folgen haben, bis hin zur Tötung der Person, die vom SWAT-Team als Angreifer bezeichnet wird, obwohl sie in Wirklichkeit einer Cyber-Belästigung ausgesetzt ist. Auch wenn die Möglichkeit, dass jemand infolge eines Scherzanrufs bei einer Notrufzentrale getötet wird, gering erscheint, ist sie doch denkbar. Die schwerwiegenden Folgen von "Swatting" stellen die Strafbarkeit der Handlungen und die Notwendigkeit einer neuen Art von Straftat in Frage. Der Ultima-Ratio-Grundsatz und die verfassungsrechtlichen und gesetzlichen Garantien der Meinungsfreiheit können jedoch zur Beantwortung jeder dieser Fragen herangezogen werden.

Keywords

Cyber-Belästigung, Swatting, Falscher Notruf, Cyber-Kriminalität, Das Ultima-Ratio-Prinzip

SWATTING: YENİ BİR SİBER SUÇ TİPİ OLARAK ASILSIZ ACİL ÇAĞRI

Abstract

Siber tacizin alt başlığı olan Swatting fiilleri; SWAT olarak adlandırılan kolluk kuvvetlerinin belirli bir yere gönderilebilmesini sağlayacak kadar önemli bir suçun gerçekleştiğine dair sahte bilgilerin acil çağrı servisine verilmesiyle işlenmektedir. Mağdurları utandırmak, onları korkutmak gibi çeşitli amaçlarla gerçekleştirilir. Acil çağrı sistemini işlemez hale getirerek gerçekte siber tacize maruz kalmasına rağmen saldırgan olduğu ihbar edilen kişinin SWAT ekibince öldürülmesine kadar ciddi sonuçları olabilmektedir. Acil çağrı merkezlerine yapılan bir şaka amaçlı yapılan çağrı sonucunda birinin öldürülmesi ihtimali uzak gözükse de mümkündür. Swatting fiilinin ağır sonuçları, fiillerin cezalandırılabilirliğini ve yeni bir suç tipi ihtiyacının varlığını sorgulatmaktadır. Ancak Ultima Ratio ilkesi ve ifade özgürlüğünün Anayasal ve hukuki güvenceleri bu soruların her birine yanıt bulmak için kullanılabilir.

Keywords

Siber taciz, swatting, Asılsız Acil Çağrı, Siber Suç, Ultima Ratio Prensibi

SWATTING: FAKE EMERGENCY CALL AS A NEW TYPE OF CYBER CRIME

Abstract

Swatting acts, which is the subheading of cyber harassment; It is processed by giving fake information to the emergency call service that a crime has occurred that is important enough to enable law enforcement forces, called SWAT, to be sent to a certain place. It is carried out for various purposes such as embarrassing and scaring the victims. By rendering the emergency call system inoperable, it can have serious consequences, including the killing of the person who is reported to be the attacker by the SWAT team, even though whom is actually subjected to cyber harassment. Although the possibility of someone being killed as a result of a prank call to emergency call centers seems remote, it is feasible. The severe consequences of the act of swatting call into question the punishability of the acts and the need for a new type of crime. However, the Ultima Ratio principle and the Constitutional and legal guarantees of freedom of expression can be used to answer each of these questions.

Keywords

Cyber harassment, Swatting, False Emergency Call, Cyber Crime, The Ultima Ratio Principle

References

• Akyürek G, ‘Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma Suçu Üzerine Düşünceler (TCK m.217/A)’, (2022), Cilt: 1, Sayı: 2, MEF Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 207-218< https://www.jurix.com.tr/article/32984> Erişim Tarihi 11 Aralık 2023.
• Artuk M E, Gökçen A, Alşahin M E ve Çakır K, Ceza Hukuku Genel Hükümler, (14th ed Adalet Yayıncılık 2020).
• Artuk M E, Gökçen A, Alşahin M E ve Çakır K, Ceza Hukuku Özel Hükümler (18th ed, Seçkin Yayınevi 2019).
• ASU News, 'Swatting' — making a false emergency report to 911 operators to prompt a response by police SWAT teams — is a trend on the rise’ (2018) <https://news.asu.edu/20180110-solutions-when-fake-911-calls-lead-real-danger> Erişim Tarihi 11 Aralık 2023.
• Babayiğit B, ‘Deepfake’in Ceza Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi Ve De Lege Ferenda Öneriler’ (2021) 25(4), Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 655-703. <https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1018877> Erişim Tarihi 11 Aralık 2023.
• Bayraktar K, Kiziroğlu S K, Zafer H, Akyürek G, Aksoy E R, Evik A H, Aytekin A I, Erman B, Eroğlu F E, Sınar H, Altunç S ve Yıldız A K, Özel Ceza Hukuku - Cilt III - Hürriyete, Şerefe, Özel Hayata, Hayatın Gizli Alanına Karşı Suçlar (TCK m. 106-140), (1st ed, On İki Levha Yayıncılık 2018) <https://www.lexpera.com.tr/literatur/kitaplar/ozel-ceza-hukuku-cilt-iii-hurriyete-serefe-ozel-hayata-hayatin-gizli-alanina-karsi-suclar-tck-m-106-1> Erişim Tarihi 15 Aralık 2023.
• Bekar E, ‘Kabahatler Kanunu’nun Genel Hükümlerinin Değerlendirilmesi’ (2011) 69 (1-2), Journal of Istanbul University Law Faculty, 1033-1050.
• Berghel H, ‘911 Swatting, VoIP, and Doxxing’, (2023) vol. 56, no. 3, Computer, 135-139, <doi: 10.1109/MC.2023.3239267>. Erişim Tarihi 10 Aralık 2023.
• Berk, M. E, ‘Dijital Çağın Yeni Tehlikesi “Deepfake” (2020) 16(28), Opus International Journal Of Society Researches, 1508-1523. <https://doi.org/10.26466/opus.683819> Erişim Tarihi 11 Aralık 2023.
• Bernstein L-K, ‘Investigating and prosecuting swatting crimes’ (2016) 64(3), United States Attorneys' Bulletin, 51-56.
• Centel H, Zafer H ve Çakmut Ö Y, Kişilere Karşı Suçlar, ( 5th ed, Beta Yayıncılık 2021).
• CLOUDFLARE, ‘What is swatting? | How to prevent swatting’ <https://www.cloudflare.com/learning/security/glossary/what-is-swatting/> Erişim Tarihi 11 Aralık 2023.
• Cross K, ‘Toward a formal sociology of online harassment. Human Technology’, (2019) 15(3), 326–346. <https://ht.csr-pub.eu/index.php/ht/article/view/274> Erişim Tarihi 15 Aralık 2023.
• Crowder W S ve Turvey B E, ‘Chapter 4 - False 9-1-1 Calls’, Editor(s): Turvey B E, Savino J O ve Mares A C, False Allegations, (Academic Press, 2018) 65-88 <Https://Doi.Org/10.1016/B978-0-12-801250-5.00004-5> Erişim Tarihi 12 Aralık 2023.
• Dülger V M, Ceza Hukuku Genel Hükümler, (2nd ed Seçkin Yayıncılık 2023)
• Enzweiler M J, ‘Swatting Political Discourse: A Domestic Terrorism Threat’, (2015) 90 Notre Dame L. Rev. 2001 <https://ndlawreview.org/wp-content/uploads/2013/05/NDL509_crop.pdf> Erişim Tarihi 9 Aralık 2023.
• Erem F, ‘İftira’, (1954) 45(9), Adalet Dergisi, 1065-1073.
• Ersoy U, ‘Ceza Hukukunun Gri Alanı: Tehlike Suçları’, (2020) 11(41), Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 27-64.
• Eterovic-Soric B, Choo, K K R, Ashman H, ve Mubarak S, ‘Stalking The Stalkers–Detecting And Deterring Stalking Behaviours Using Technology: A Review’, (2017) 70,Computers & security, 278-289 < https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016740481730127X> Erişim Tarihi 9 Aralık 2023.
• Hoeferkamp J, ‘Combatting the Swatting Problem: The Need for a New Criminal Statute to Address a Growing Threat’(2020) Michigan State Law Review, 1133. https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__145.html
• Hukukihaber, Maral M, Halk Arasında Korku Ve Panik Yaratmak Amacıyla Tehdit Suçu (TCK- m. 213), (2023) <https://www.hukukihaber.net/halk-arasinda-korku-ve-panik-yaratmak-amaciyla-tehdit-sucu-tck-m-213-masallah-maral?ysclid=lq9oresi5s438330> Erişim Tarihi 15 Aralık 2023.
• Hukukihaber, Şen E, ‘Halk Arasında Korku Ve Panik Yaratmak Amacıyla Tehdit Suçu’, (2022) <https://www.hukukihaber.net/halk-arasinda-korku-ve-panik-yaratmak-amaciyla-tehdit-sucu?ysclid=lq9op8103v342853793> Erişim Tarihi 15 Aralık 2023.
• Jaffe E M,’Swatting: The New Cyberbullying Frontier After Elonis V. United States’, (2016) 64(2), Drake Law Review, 455-483 <https://lawreviewdrake.files.wordpress.com/2016/08/jaffe-final.pdf> Erişim Tarihi 9 Aralık 2023.
• Kangal Z T, Kartal P M, İnceoğlu A A, Evik A H, Retornaz E A, Zafer H, Kiziroğlu S K, Akyürek G, Bozbayındır G B, Evik V S, Yıldız A K, Bayraktar K, Eroğlu F ve Altunç S, Özel Ceza Hukuku - Cilt VI- Kamu Güvenine, Kamu Barışına, Ulaşım Araçlarına Veya Sabit Platformlara Karşı Suçlar (TCK M. 197 - 224) (1st ed, On İki Levha Yayıncılık 2020)< https://www.lexpera.com.tr/literatur/kitaplar/halk-arasinda-korku-ve-panik-yaratmak-amaciyla-tehdit-978-625-7953-20-7/1> Erişim Tarihi 15 Aralık 2023.
• Koca M ve Üzülmez İ, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, (9th ed, Seçkin Yayınevi 2023). Kula A, ‘Kabahatler Kanunu’nun Genel Hükümleri’ (2019) Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 43-70.
• Lamb, J B,‘Death by swat: The three elements of swatting’,Video games crime and next-gen deviance:Reorienting the debate(1st ed,Emerald Publishing Limited,2020),73-89.<https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/978-1-83867-447-220201005/full/html#bib16> Erişim Tarihi 12 Aralık 2023.
• LEGİFRANCE,'CodePenal’(2023)<https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165343/?anchor=LEGIARTI000006418305#LEGIARTI000006418305> Erişim Tarihi 23 Aralık 2023.
• Naik R, ‘Deepfake crimes: How Real And Dangerous They Are In 2021?’, (2022) <https://cooltechzone.com/research/deepfake-crimes> Erişim Tarihi 15 Aralık 2023.
• New York Times, Cramer M, ‘A Grandfather Died in ‘Swatting’ Over His Twitter Handle, Officials Say’ (2021), <https://www.nytimes.com/2021/07/24/us/mark-herring-swatting-tennessee.html> Erişim Tarihi 19 Aralık 2023.
• Ojp, ‘Swat (Special Weapons And Tactics)’, <https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/swat-special-weapons-and-tactics> Erişim Tarihi 15 Aralık 2023.
• Özbek V Ö, Doğan K ve Bacaksız P, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, (16th ed, Seçkin Yayınevi 2021).
• Recupero P. R, ‘New Technologies, New Problems’, (2016) 44(3), New Laws. The journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 322–327.<https://jaapl.org/content/44/3/322.long> Erişim Tarihi 12 Aralık 2023.
• Rençber A, Kabahat Genel Teorisi Açısından Vergi Kabahatleri, (1st ed On İki Levha Yayıncılık 2017).
• Retornaz E A , Bir Siber Taciz Biçimi: Cinsel İçerikli Görüntüleri Rızaya Aykırı Olarak İfşa Etme, Yayma, Erişilebilir Kılma veya Üretme Suçu (Revenge Porn ve Deep Fake), (1st ed, On İki Levha Yayıncılık 2021) <https://www.lexpera.com.tr/literatur/kitaplar/birinci-bolum-978-625-7598-24-8/1> Erişim Tarihi 12 Aralık 2023.
• REUTERS, Gonzales S, ‘California man, two others indicted in fatal Kansas 'swatting' case’ (2018) <https://www.reuters.com/article/idUSKCN1IP064/ > Erişim Tarihi 11 Aralık 2023.
• Soysal T, ‘Sanal Gerçeklik Ve Artırılmış Gerçeklik Uygulamalarının Ceza Hukuku Üzerindeki Olası Etkileri Üzerine Bir Deneme’(2023),(53),Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 169-246. <https://doi.org/10.54049/taad.1231807> Erişim Tarihi 12 Aralık 2023.
• Taneri G, ‘İftira Suçu’, (2019), 14.156, Terazi Hukuk Dergisi, 1578-1604.
• Taş, B, ‘Suç Uydurma Suçu (TCK m. 271)’, (2022) (49), Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 517-550 <https://doi.org/10.54049/taad.1055700> Erişim Tarihi 15 Aralık 2023.
• Tezcan D, Erdem M R ve Önok R M, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, (20nd ed, Seçkin Yayınevi 2022). Toroslu H, ‘Suç Uydurma Suçu’ (2013) 1, Ankara Barosu Dergisi, 319-37.
• TRTHABER, ‘Sosyal Medyanın Acımasız Yüzü: Linç Kültürü’ (2020) <https://www.trthaber.com/haber/yasam/sosyal-medyanin-acimasiz-yuzu-linc-kulturu-> 494173.html Erişim Tarihi 12 Aralık 2023.
• Türay A, Yılmaz A E, Börekçi E B ve Özbalcı YY, ‘Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma Suçu (TCK m. 217/A): Ceza Hukukuna İlişkin Değerlendirmeler’ (2022) < DOI: 10.13140/RG.2.2.35546.62401> Erişim Tarihi 11 Aralık 2023.
• CNN TURK, ‘112 Acil'e 1.5 milyon çağrı geldi; 1.1 milyonu asılsız çıktı’(2018) <Https://www.cnnturk.com/turkiye/112-acile-1-5-milyon-cagri-geldi-1-1-milyonu-asilsiz-cikti >Erişim Tarihi 12 Aralık 2023.
• 112 Acil Çağrı Merkezi <https://112.gov.tr/> Erişim Tarihi 12 Aralık 2023.