ÖĞRENİM YÖNETİM SİSTEMİ PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ

Volume: 8 Number: 2 March 1, 2013
  • Aşır Özbek
EN TR

ÖĞRENİM YÖNETİM SİSTEMİ PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ

Abstract

Uzaktan eğitim, iletişim ve bilgi teknolojilerinin gelişmesine paralel olarak iş hayatında ve eğitim kurumlarında son yıllarda giderek artan bir şekilde karşılık bulmaktadır. Uzaktan eğitim vermek isteyen kurumlar, kendi stratejik hedeflerine ve iş kültürüne uyacak en uygun öğrenim yönetim sistemini (ÖYS) belirlemek durumundadır. Çeşitli yazılım firmaları ve üniversiteler çok farklı ÖYS modelleri sunmaktadır. Kurumlar, bu modeller arasından kendilerine en ugun ÖYS modelini seçmek durumundadırlar. Değişik özellikteki ÖYS modellerinin bulunduğu bir ortamda kurumların kendilerine uyan ÖYS`ni seçmesi çok kriterli karar verme (ÇKKV) problemi olarak algılanmaktadır. Bu çalışmada, ÇKKV tekniklerinden TOPSIS yöntemi uygulanarak ÖYS`lerinin performans değerlendirilmesi yapılmıştır. Modelin kriterleri, literatür taraması ve konusunda uzman kişilerin görüşleri dikkate alınarak belirlenmiştir. Kriterlerin ağırlıkları ise, uzmanların 1-9 arası verdikleri puana göre belirlenmiştir. ÖYS`leri belirlenen kriterlere göre uzmanlar tarafından değerlendirilmiştir.

Keywords

References

  1. Şahin, M. ve Erişen, Y., (2010). Mesleki Ve Teknik Eğitimde Sanal Eğitim Uygulaması. e-Journal of New World Sciences Academy Education Sciences, 5(4), ss: 1825-1845.
  2. Terkeşli,R. ve Gül, Z., (2011). Sanal Sınıf Uygulamalarının Mesleki Gelişime Katkısının Değerlendirilmesi: Emniyet Genel Müdürlüğü Örneği. Polis Bilimleri dergisi, 13(4), ss:153-186.
  3. Sebetci, Ö.,(2009). Uzaktan Eğitim İçin Web Tabanlı Bir Uygulama: Sürücü Eğitimi. NWSA e-Journal of New World Sciences Academy,4(3), ss:806-814.
  4. Alkhateeb, F., Almaghayreh, E., Aljawarneh, S., Muhsin, Z., and Nsour, A., E-learning Tools and Technologies in Education: A Perspective, http://people.math.sfu.ca/~vjungic/ Alk.pdf, (Erişim Tarihi: 24/12/2012).
  5. Scanlan, C., Goyal, A., and Spagnolo, A., (2011). FacultyDriven Head-to-Head Comparison of Moodle vs. Sakai. In Proceedings of World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education, Chesapeake, VA: AACE, pp: 891-896, Costaa, C., Alvelosa, H., and Teixeira, L., (2012). The Use of Moodle e-learning Platform: A Study in a Portuguese University. Procedia Technology, 5, pp:334-343.
  6. Pipan, M., Arh, T., and Blazic, B.J., (2007). Evaluation and Selection of the most Applicable Learning Management System. Proceedings of the 7th WSEAS International Conference on Applied Informatics and Communications, 7, pp:350-354.
  7. Logan, K. and Neumann, T., (2010). Comparison of Blackboard 9.1 and Moodle 2.0. London: Learning Technologies Unit, Institute of Education, University of London. Available from URL:http://www.lkl. ac.uk/LTU/Publications.
  8. Stewart, B., Briton, D., Gismondi, M., Heller, B., Kennepohl, D., McGreal, R., and Nelson, C., (2012). Choosing MOODLE: An Evaluation of Learning Management Systems at Athabasca University. International Journal of Distance Education Technologies (IJDET), 5(3), pp:1-7.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Aşır Özbek This is me

Publication Date

March 1, 2013

Submission Date

August 9, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2013 Volume: 8 Number: 2

APA
Özbek, A. (2013). ÖĞRENİM YÖNETİM SİSTEMİ PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ. Education Sciences, 8(2), 164-178. https://doi.org/10.12739/NWSA.2013.8.2.1C0579
AMA
1.Özbek A. ÖĞRENİM YÖNETİM SİSTEMİ PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ. Education Sciences. 2013;8(2):164-178. doi:10.12739/NWSA.2013.8.2.1C0579
Chicago
Özbek, Aşır. 2013. “ÖĞRENİM YÖNETİM SİSTEMİ PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ”. Education Sciences 8 (2): 164-78. https://doi.org/10.12739/NWSA.2013.8.2.1C0579.
EndNote
Özbek A (March 1, 2013) ÖĞRENİM YÖNETİM SİSTEMİ PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ. Education Sciences 8 2 164–178.
IEEE
[1]A. Özbek, “ÖĞRENİM YÖNETİM SİSTEMİ PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ”, Education Sciences, vol. 8, no. 2, pp. 164–178, Mar. 2013, doi: 10.12739/NWSA.2013.8.2.1C0579.
ISNAD
Özbek, Aşır. “ÖĞRENİM YÖNETİM SİSTEMİ PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ”. Education Sciences 8/2 (March 1, 2013): 164-178. https://doi.org/10.12739/NWSA.2013.8.2.1C0579.
JAMA
1.Özbek A. ÖĞRENİM YÖNETİM SİSTEMİ PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ. Education Sciences. 2013;8:164–178.
MLA
Özbek, Aşır. “ÖĞRENİM YÖNETİM SİSTEMİ PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ”. Education Sciences, vol. 8, no. 2, Mar. 2013, pp. 164-78, doi:10.12739/NWSA.2013.8.2.1C0579.
Vancouver
1.Aşır Özbek. ÖĞRENİM YÖNETİM SİSTEMİ PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ. Education Sciences. 2013 Mar. 1;8(2):164-78. doi:10.12739/NWSA.2013.8.2.1C0579