Research Article

İlhanlı Devleti’nde Yargı Sistemi (1256-1335)

Volume: 4 Number: 1 June 26, 2021
EN TR

İlhanlı Devleti’nde Yargı Sistemi (1256-1335)

Abstract

Moğolların Ön Asya coğrafyasına gelmesi ile bölgede idarî ve kültürel açıdan yeni bir dönemin başladığını görmekteyiz. İdarî ve kültürel açıdan bir değişim dönemi olan bu zaman diliminde, İslâm medeniyetinin unsurları ile Bozkır Medeniyeti’nin bir parçası olan Moğol geleneklerinin iç içe geçerek 1231 yılından İlhanlı Devleti’nin yıkılışına kadar Ön Asya’da yönetimi oluşturan bütün sistemlere yerleştiğini görmekteyiz. Yargı sistemi açısından İlhanlı dönemi, Moğol tahakkümü öncesi yargı ve hukuk anlayışı olan İslam geleneği ile Bozkır Medeniyeti’nin yazısız hukuk kuralları olan Töre’nin Cengiz Han yasası ile yazılı hale getirilen hukuk anlayışının beraber yürütüldüğü bir dönemdir. İlhanlı Devleti’nin hukuk anlayışında şer‘î hukuk ve Cengiz Han yasaları bir arada tatbik edilmiştir. Bu kültürel dönüşüm içerisinde, yargı sisteminde İslâmî anlayışın hâkim olduğu bölgede İlhanlı Devleti’nin kendi yargı sistemi içerisinde nasıl bir uygulama ile hareket ettiğini çalışmamızda inceleyeceğiz.

Keywords

References

  1. Aksarayî, Kerîmüddîn Mahmûd, Müsâmeretü’l-Ahbâr, (Tsh. Osman Turan), TTK Yay., Ankara 1999.
  2. Alâaddin Ata Melik b. Bahâeddin b. Muhammed b. Muhammed Cüveynî, Târîh-i Cihânguşâ, (Haz. Muhammed b. Abdulvahhâb Kazvînî), I-II-III, İntişârât-i Donyâyi Kitâb, Tahrân 1329 hş.
  3. Alâaddin Ata Melik Cüveynî, Târîh-i Cihânguşâ, (Tsh. Mansûr Servet), İntişârât-i Emîr Kebîr, Tahrân 1362 hş., Anonim, Moğolların Gizli Tarihi, (Çev. Ahmet Temir), TTK, Ankara 1995.
  4. Âştiyânî, Abbâs İkbâl, Târîh-i Mogûl ve Evâyil-i Eyyâm-i Teymûrî, I-II, İntişârât-i Nâmek, Tahrân 1374 hş. Âştiyâni, Abbas İkbal, Târîh-i Mogûl, Emîr Kebîr, Tahrân 1365 hş.
  5. Âştiyânî, Abbâs İkbâl, Târîh-i Mogûl, İntişârât-ı Sâhil, Tahrân 1390 hş.
  6. D’ohsson, M. Baron C., Moğol Tarihi, (Çev. Ekrem Kalan-Qiyas Şükürov), IQ Yay., İstanbul 2006. Dayı, Özkan, Moğolların Teşkilat ve İdarî Tarihi, Ankara 2020.
  7. Dayı, Özkan, Ortaçağ Türk Devletleri’nde İç Güvenlik ve Asayiş, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Erzurum 2014.
  8. Hândmîr, Gıyâseddîn b. Humâmeddîn el-Hüseynî, Habîbu’s-Siyer, (Tsh. Doktor Muhammed Debîr Siyâkî), III, Kitâbfurûş-i Hayyâm, Tahrân 1333 hş.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

June 26, 2021

Submission Date

May 15, 2021

Acceptance Date

June 14, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 4 Number: 1

APA
Dayı, Ö. (2021). İlhanlı Devleti’nde Yargı Sistemi (1256-1335). Ortaçağ Araştırmaları Dergisi, 4(1), 95-104. https://doi.org/10.48120/oad.937565
AMA
1.Dayı Ö. İlhanlı Devleti’nde Yargı Sistemi (1256-1335). OAD. 2021;4(1):95-104. doi:10.48120/oad.937565
Chicago
Dayı, Özkan. 2021. “İlhanlı Devleti’nde Yargı Sistemi (1256-1335)”. Ortaçağ Araştırmaları Dergisi 4 (1): 95-104. https://doi.org/10.48120/oad.937565.
EndNote
Dayı Ö (June 1, 2021) İlhanlı Devleti’nde Yargı Sistemi (1256-1335). Ortaçağ Araştırmaları Dergisi 4 1 95–104.
IEEE
[1]Ö. Dayı, “İlhanlı Devleti’nde Yargı Sistemi (1256-1335)”, OAD, vol. 4, no. 1, pp. 95–104, June 2021, doi: 10.48120/oad.937565.
ISNAD
Dayı, Özkan. “İlhanlı Devleti’nde Yargı Sistemi (1256-1335)”. Ortaçağ Araştırmaları Dergisi 4/1 (June 1, 2021): 95-104. https://doi.org/10.48120/oad.937565.
JAMA
1.Dayı Ö. İlhanlı Devleti’nde Yargı Sistemi (1256-1335). OAD. 2021;4:95–104.
MLA
Dayı, Özkan. “İlhanlı Devleti’nde Yargı Sistemi (1256-1335)”. Ortaçağ Araştırmaları Dergisi, vol. 4, no. 1, June 2021, pp. 95-104, doi:10.48120/oad.937565.
Vancouver
1.Özkan Dayı. İlhanlı Devleti’nde Yargı Sistemi (1256-1335). OAD. 2021 Jun. 1;4(1):95-104. doi:10.48120/oad.937565

Cited By

16263  open-access-logo.png   COPE.jpg  32977


Articles published in Ortaçağ Araştırmaları Dergisi are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0). Ortaçağ Araştırmaları Dergisi provides immediate open-access to its content, reflecting its conviction in advancing global knowledge exchange. The opinions presented in the articles are the sole responsibility of their respective authors and do not present the view or opinions of Ortaçağ Araştırmaları Dergisi. Terms of Use & Privacy Policy