Sülfat Aktivatörlerin Uçucu Kül-Kireç Bağlayıcısının Basınç Dayanımına Etkisi

Year 2012, Volume: 25 Issue: 2, 19 - 30, 31.12.2012

Selçuk Türkel , R.okan İpek

Abstract

Bu çalışmada, 300 ve 450 dozajlı betonlarda aşırı dozda normal ve süper akışkanlaştırıcı katkı kullanımının beton basınç dayanımına, su emme yüzdesine etkisi araştırılmıştır. Katkı miktarları normal akışkanlaştırıcı (NA) katkılarda % 0.5, % 1, % 5 ve % 10, süper akışkanlaştırıcı (SA) katkılarda ise % 1.5, % 3, % 5 ve % 10 oranlarında kullanılmıştır. Üretilen bu betonlar üzerinde taze halde iken birim ağırlık ve çökme deneyleri, sertleşmiş halde iken basınç dayanımı ve su emme deneyi yapılmıştır. Deney sonuçlarına göre aşırı dozda katkı kullanımının beton basınç dayanımını ciddi oranda düşürdüğü ve kalıp alma süresini uzattığı görülmüştür. Basınç dayanımı olarak en ideal katkı yüzdesinin % 1 - % 1.5 arasında olduğu anlaşılmıştır. Sertleşmiş betonların su emme yüzdesi oranlarının % 1.95 - % 5.65 aralığında olduğu görülmüştür

Keywords

Uçucu kül, kireç, alçı, buhar kürü, basınç dayanımı

The Effects Of Sulfate Actıvators On The Compressıve Strength Of Fly Ash-Lıme Bınders

Abstract

In this study, natural and synthetic gypsum have been used as sulfate activator. The artificial phosphogypsum was used in two different ways such as original and calcined form in the mixtures. Class C fly ash and lime content were used as 50%, 70%, 90% and 50%, 30%, 10% respectively while the gypsum content was constant as 10% in all the mixtures. Samples were cured by keeping the air and steam cure. All mixtures were subjected to spreading test. The compressive strength of the samples was performed at 4, 7 and 28 days. The compressive strength results obtained from the tests have shown that calcined phosphogypsum and steam curing have better results in terms of gypsum type and curing condition

Keywords

Fly ash, lime, gypsum, steam curing, compressive strengh

References

• [1] Y. Min, Q. Jueshi, P. Ying, “Activation of fly ash–lime systems using calcined phosphogypsum”, Constr. Build. Mater., Vol. 22, No. 5, pp. 1004–1008, 2008.
• [2] A. Fernandez-Jimenez, A. G. de la Torre, A. Palomo, G. López-Olmo, M.M. Alonso, M.A.G. Aranda “Quantitative determination of phases in the alkali activation of fly ash, Part I, Potential ash reactivity”, Fuel, Vol. 85, No 5-6, pp. 624–634, 2006.
• [3] S. Caijun Shi, L.R. Day “Acceleration of the reactivity of fly ash by chemical activation”, Cem Concr Res., Vol.25, No 1, pp. 15–21, 1995.
• [4] C.S. Poon, S.C Kou, L Lam, Z.S. Lin “Activation of fly ash/cement systems using calcium sulfate anhydrite (CaSO4)”, Cement Concrete Res., Vol. 31, No 6, pp. 873–881, 2001.
• [5] A. Xu, S.L. Sarkar, “Microstructural study of gypsum activated fly ash hydration in cement pastes,” Cement Concrete Res., Vol. 21, No 6, pp. 1137–1147, 1991.
• [6] B. V. Venkatarama Reddy, K. Gourav, “Strength of lime–fly ash compacts using different curing techniques and gypsum additive”, Mater Struct, Vol. 44, No. 10, 1793-1808, 2011.
• [7] R.O. İpek, “Sülfat Aktivatörün Uçucu kül-Kireç Bağlayıcısı Üzerine Etkisi”, Bitirme Projesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, İzmir, ss. 61, 2011.
• [8] M. Singh, M. Garg M., “Phosphogypsum—fly ash cementitious binder-its hydration and strength development”, Cement Concrete Res., Vol. 25, No 4, pp. 752–758, 1995.
• [9] S. Kumar, “Fly ash–lime-phosphogypsum cementitious binder: a new trend in bricks”, Mater Struct (RILEM) Vol. 33, No 1, pp. 59–64, 2000.
• [10] B.V. Venkatarama Reddy and S.R. Hubli, “Properties of lime stabilized steam-cured blocks for masonry”. Mater Struct. (RILEM) Vol. 35, No 5, pp. 293–300, 2002.