Ak Parti'nin Dış Politika Sorunlarını Aşma Stratejileri (Milliyetçilik ve Sert Güç): Filistin Politikasındaki İstisnalar

Abdullah Turan

doi:10.25287/ohuiibf.1811051

TR EN

Ak Parti'nin Dış Politika Sorunlarını Aşma Stratejileri (Milliyetçilik ve Sert Güç): Filistin Politikasındaki İstisnalar

Abstract

Türk dış politikası, AK Parti dönemiyle birlikte yumuşak güç ve kamu diplomasisi aracılığıyla daha işlevsel hale gelmiş olsa da özellikle Arap Baharı sonrasında yaşanan pek çok sorun sert güç kullanılarak çözülmüştür. Ancak Filistin meselesinin çözümünde, yumuşak güç öncelikli olarak kullanılmaya devam edilmektedir. İsrail’in Lübnan’a yönelik saldırganlığı, Filistin meselesinin çözümsüzlüğü halinde Türkiye için büyüyen bir tehdit oluşturduğunun göstergesi olarak değerlendirilmektedir. AK Parti, ülkenin güneyinde (Irak, Suriye, Libya ve Akdeniz’de) ve doğusunda (Azerbaycan’da) karşılaştığı tıkanıklıkları sert güç kullanarak aşabilmişken, Filistin meselesinde bu yolu tercih etmekten kaçınmaktadır. Bu durum, AK Parti’nin dış politikadaki milliyetçilik anlayışını sorgulamayı gerektirmektedir. Yapılan doküman incelemesi ve literatürdeki yeni kaynaklardan faydalanılarak, AK Parti’nin Filistin meselesindeki sert güce yaklaşmama gerekçeleri ve Filistin’e yönelik milliyetçilik anlayışı değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, AK Parti’nin Filistin meselesinde pragmatist bir yaklaşım sergileyerek teritoryal milliyetçiliği öncelediği ve diplomasi ile yardımlar aracılığıyla muhafazakâr milliyetçilik anlayışını uygulamaya çalıştığı tespit edilmiştir.

Keywords

Dış Politika, Filistin, Milliyetçilik, Sert Güç

Ak Party's Strategies for Overcoming Foreign Policy Challenges (Nationalism and Hard Power): Exceptions in the Palestinian Policy

Abstract

Turkish foreign policy, particularly during the AK Party period, has become more functional through the use of soft power and public diplomacy. However, especially after the Arab Spring, many problems have been resolved through the application of hard power. Despite this, soft power continues to be prioritized in addressing the Palestinian issue. Israel's aggression towards Lebanon is seen as a sign of the growing threat to Turkey in the case of the unresolved Palestinian issue. While the AK Party has been able to overcome obstacles in the south of the country (Iraq, Syria, Libya, and the Mediterranean) and the east (Azerbaijan) through the use of hard power, it refrains from employing this approach in the Palestinian issue. This situation calls into question the AK Party's nationalist approach in foreign policy. By conducting document analysis and utilizing new sources in the literature, the reasons behind the AK Party's reluctance to employ hard power in the Palestinian issue and its approach to nationalism concerning Palestine have been evaluated. As a result, it has been concluded that the AK Party adopts a pragmatic approach to the Palestinian issue, prioritizing territorial nationalism, while attempting to apply conservative nationalism through diplomacy and aid.

Keywords

Foreign Policy, Palestine, Nationalism, Hard Power

References

ABD, sınırımızda 30 bin kişilik ordu kuracak, Dünya. (2018, 14 Ocak). Erişim adresi: https://www.dunya.com/dunya/abd-sinirimizda-30-bin-kisilik-ordu kuracak-haberi-398478
Açıkalın, Ş. N. (2022). Turkish foreign policy in Covıd-19 pandemic: Implications of smart power. Journal of History School, 58, 2063-2086.
Akdağ, Z. & Ekici, S. (2017). Avrupa Birliği’nin uluslararası politikada etkili olma aracı: Yumuşak güç. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2), 33-64.
Akdoğan, Y. (2004). AK Parti ve muhafazakar demokrasi, (2.b). İstanbul: Alfa Yayınları.
Akman, A. (2008). Etnik-sivil kurumsal ikileminin ötesinde: Modernist milliyetçilik, milliyetçilik kuramında etnik/sivil milliyetçilik karşıtlığı. T. Bora & M. Gültekingil (Ed.). Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt 4: Milliyetçilik içinde, (s.81-90), (3.b). İstanbul: İletişim Yayınları.
Alemdar, A. (2020, 8 Mayıs). Uluslararası ilişkilerde ‘güç’ ve ‘yumuşak güç’ boyutu, Defence Turk, Erişim adresi: https://www.defenceturk.net/uluslararasi-iliskilerde-guc-ve-yumusak-guc-boyutu
Aliju, D. (2018, 6 Haziran). TİKA’nın Balkanlar’daki çalışmalarına övgü, Anadolu Ajansı, Erişim adresi: https://www.aa.com.tr/tr/dunya/tikanin-balkanlardaki-calismalarina-ovgu/1167508
Altunışık, M. B. (2022, 26 Aralık). Uluslararası ilişkilerde Türkiye’nin yumuşak gücü, Global Panorama, Erişim adresi: https://www.uikpanorama.com/blog/2022/12/26/mba/
Amir, S. A. (2017). Filistin davasının dünden bugüne sosyo-politik gelişimi, G. Bozbaş (Ed.). Filistin Meselesi Türkiye’de Siyasi Partilerin Filistin Meselesine Yaklaşımları içinde, (s.23-47), Ankara: Tezkire Yayıncılık.
Aras, B. (2017, Mart). 15 Temmuz sonrası Türk dış politikası, İstanbul Politikalar Merkezi, Sabancı Üniversitesi, Erişim adresi: https://ipc.sabanciuniv.edu/Content/Images/Document/15-temmuz-sonrasi-turkiyenin-dis-politikasi-9932aa/15-temmuz-sonrasi-turkiyenin-dis-politikasi-9932aa.pdf

Atabay, M. (2008). Anadoluculuk, T. Bora & M. Gültekingil (Ed.). Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt 4: Milliyetçilik içinde, (s.515-532). (3. B). İstanbul: İletişim Yayınları.
Ataman, M. (2020, 15 Ağustos). 19. yılında AK Parti’nin dış politika stratejisi, SETA, Erişim adresi: https://www.setav.org/19-yilinda-ak-partinin-dis-politika-stratejisi/
Avar, Y. (2020). Dış politikada akıllı güç kullanımı, V. Öngel & G. G. Çelik (Ed.). Sosyal Bilimler Perspektifinden Güç (Cilt II) içinde, (s.197-212). Ankara: Gazi Kitabevi.
Aydın, M. (2009, Eylül). Azerbaycan, Türkiye-Ermenistan anlaşmasının neresinde?, Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı (TEPAV), TEPAV Politika Notu, Erişim adresi: https://tepav.s3.eu-west-1.amazonaws.com/upload/files/1271313033r6785.Azerbaycan__Turkiye_Ermenistan_Anlasmasinin_Neresinde.pdf
Babacan, M. (2023, 1 Haziran). Türkiye-Filistin ilişkileri ve bölgenin geleceği, TUDPAM: Türk Dış Politikası Araştırma Merkezi, Erişim adresi: https://tudpam.org/turkiye-filistin-iliskileri-ve-bolgenin-gelecegi/
Bağcı, H. & Sinkaya, B. (2006). Büyük Ortadoğu Projesi ve Türkiye: AK Parti’nin perspektifi, Akademik Orta Doğu, 1(1), 21-37.
Balta, E. (2021). AKP’nin popülist dış politikası. Erişim adresi: https://www.istanpol.org/post-akp-nin-populist-dis-politikas
Battır, O. (2017). Türk insani diplomasi faaliyetleri ve Filistin, Ö. Kutlu, M. Çemrek, G. Bozbaş, F. Kaleci & A. M. İdan (Ed.). Filistin Meselesi ve Türkiye Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı içinde (20-22 Ekim 2017), (s.103-119). Konya.
Bozbaş, G. (2017). İdeoloji, dış politika ve Türk dış politikası, G. Bozbaş (Ed.). Filistin Meselesi Türkiye’de Siyasi Partilerin Filistin Meselesine Yaklaşımları içinde, (s.1-21). (1.b). Ankara: Tezkire Yayıncılık.
Boztaş, A. (2020). Uluslararası güç konseptinin dönüşümü: Askerî güç = siber akıllı güç, S. Biçer & A. Yıldız (Ed.). Yeni Dünya Ekonomi ve Güvenlik Mimarisi içinde, (s.663-671). İstanbul: Tasam Yayınları.
Bölme, S. (2009, Ocak). Gazze’de katliam Türkiye, Orta Doğu ve Filistin sorunu, SETA.
Bölükbaşı, Y. Z. (2016). Dış politika yapım sürecinde milliyetçiliğin rolü: AK Parti örneği, (Doktora Tezi), Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.
Cumhurbaşkanı Mahmud Abbas’ın Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile ortak basın toplantısında yaptığı konuşma, (2017, 28 Ağustos). Filistin TV, Erişim adresi: https://www.youtube.com/watch?v=1RWkFrZ9tU4
Cura, A. & Abay, E. G. (2023, 5 Ekim). Putin, Rus devletinin varlığına tehdit olursa nükleer silah kullanacaklarını söyledi, Anadolu Ajansı, Erişim adresi: https://www.aa.com.tr/tr/dunya/putin-rus-devletinin-varligina-tehdit-olursa-nukleer-silah-kullanacaklarini-soyledi/3008761
Çağlar, A. (2018). Güç: Sert güç, yumuşak güç ve akıllı güç. Erişim adresi: http://www.alicaglar.net.tr/StaticFiles/file/guc-sert-yumusak-ve-akilli-guc.pdf
Çavuş, T. (2012, Aralık). Dış politikada yumuşak güç kavramı ve Türkiye’nin yumuşak güç kullanımı, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 2(2), 23-36.
Çeli̇k, C. E. (2020, 13 Nisan). Türkiye’nin Barzani’ye gönderdiği maskeler, PKK uzantısı DSG’ye mi gitti?”, gazzetta9, Erişim adresi: http://www.gazzetta9.com/siyaset/turkiye-nin-barzani-ye-gonderdigi-maskeler-pkk-uzantisi-dsg-ye-mi-gitti
Çelik, M. (2018, 19 Şubat). ABD ile üçlü mekanizma, Gazetevatan, Erişim adresi: http://www.gazetevatan.com/murat-celik-1144310-yazar-yazisi-abd ile-uclu-mekanizma/
Çiçek, A. & Taylan, Ö. (2023). Sivas Cumhuriyet Üniversitesi ve Dicle Üniversitesi öğrencilerinde milliyetçilik algısı üzerine bir saha araştırması. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 32(Dicle Üniversitesi’nin 50. Yılına Özel 50 Makale), 418-448.
Çiftçi, S. & Ertugay, F. (2011). Türkiye’nin dış politikası bağlamında Ortadoğu’ya yönelik tutumlar: Üniversite öğrencilerinin algıları hakkında bir alan tartışması, Uluslararası Hukuk ve Politika, 7(28), 1-26.
Çopur, H. (2024, 1 Mart). F-16 anlaşması sonrası Türk-Amerikan ilişkileri: Yeni bir sayfa mümkün mü?, Kriter Dergisi, 8(88), Erişim adresi: https://kriterdergi.com/dis-politika/f-16-anlasmasi-sonrasi-turk-amerikan-iliskileri-yeni-bir-sayfa-mumkun-mu
Davutoğlu, A. (2014). Stratejik derinlik: Türkiye’nin uluslararası konumu, İstanbul: Küre Yayınları.
Dinç, S. (2024, 31 Temmuz). İsrail’den çifte suikast! İşte son saldırıların perde arkası: ‘Phoenix Stratejisi’, Milliyet, Erişim adresi: https://www.milliyet.com.tr/dunya/son-dakika-israilden-cifte-suikast-iste-son-saldirilarin-perde-arkasi-phoenix-stratejisi-7163885
Doğaner, A. (2024, 1 Ekim). İsrail, önce Hizbullah’ı vurdu, sonra Lübnan’a girdi, kolay çıkmayacak, Yetkin Report, Erişim adresi: https://yetkinreport.com/2024/10/01/israil-once-hizbullahi-vurdu-sonra-lubnana-girdi-kolay-cikmayacak/
Dumankaya, E. M. (2019, Ocak). Uluslararası ilişkiler ve “güç” kavramı, Trend Analizi, Thinktech STM Teknolojik Düşünce Merkezi.
Duran, B. (2021, 21 Aralık). Dış politikada gündem ve yenilenen ‘ideolojik’ tartışma, SETA, Erişim adresi: https://www.setav.org/dijital-medya/dis-politikada-gundem-ve-yenilenen-ideolojik-tartisma
Duss, M. (2011, Haziran). Türkiye ve Ortadoğu: ABD’den bir bakış, TESEV Dış Politika Programı, İstanbul: Yelken Basım.
Eagleton, T. (1996). İdeoloji, (1. b). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Efegil, E. (2016). AK Parti Hükümetinin Orta Doğu politikası ve ABD yönetimi ile Batılı uzmanların eleştirileri, Akademik Bakış, Yaz, 9(18), 45-58.
Ekşi, M. (2018a). Türk dış politikasının ultimo ratiosu: Yumuşak güçten sert güce Türkiye’nin Suriye politikası, Karadeniz Araştırmaları, XV (60), 71-99.
Ekşi, M. (2018b). Kamu diplomasisi ve AK Parti dönemi Türk dış politikası, (Genişletilmiş 2.b). Ankara: Siyasal Kitabevi.
Erdoğan: Sırada İdlib ve Münbiç var, (2018, 23 Mart). Dünya, Erişim adresi: https://www.dunya.com/gundem/erdogan-sirada-idlib-ve-munbic var-haberi-408579.
Erdoğan, R. T. (2019, 23 Eylül). Son dakika: Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan ABD’ye silah tepkisi: Terör örgütlerine silah gönderenlerin dökülen kanda payı var, NTV, Erişim adresi: https://www.ntv.com.tr/turkiye/son-dakika-erdogandan-abdye-silah-tepkisi,qvVxNrckJ06U7RAodQ5s0w
Erdoğan’dan Libya açıklaması: Hafter her an sürecin dışına atılabilir, (2020, 9 Haziran). BBC, Erişim adresi: https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-52964882
Eren, E. (Ağustos 2021). Bütüncül Teori inşası: AK Parti dönemi Türk dış politikası’nın analizi (2002-). UPA Strategic Affairs, 2(2): 4-30.
Ergün, M. (2018). Nitel verilerin ve yorumların güvenirliği felsefesi, Elektronik Eğitim Bilimleri Dergisi, 7(13), 29-44.
Erkmen, S. (2018). Zeytin Dalı Harekâtı ve Suriye’de değişen güç dengeleri, Anadolu Ajansı, Erişim adresi: https://aa.com.tr/tr/analiz-haber/zeytin-dali-harekati-ve-suriyede degisen-guc-dengeleri/1048597
Ersoy Öztürk, T. (2010). Dış politikadaki etkin unsur: Kamu diplomasisi ve Türkiye’nin kamu diplomasisi etkinliği, Kamu Diplomasisi Enstitüsü, 1-21. Erişim adresi: http://kamudiplomasisi.org/pdf/tugceersoyozturk.pdf
Ertan, T. F. & Örs, O. (2018). Milliyetçiliğin müphemliği: Milliyetçilik nedir?, Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, Bahar, 62, 39-84.
Filistin meselesi çözümsüzlüğün adresi: Birleşmiş Milletler, (2021, 16 Mayıs). TRT Haber, Erişim adresi: https://www.trthaber.com/haber/dunya/filistin-meselesinde-cozumsuzlugun-adresi-birlesmis-milletler 581131.html.
Güder, S. & Mercan, M.H. (2012). 2000 sonrası Türk dış politikasının temel parametreleri ve Orta Doğu politikası, İnsan ve Toplum, 2(3), 57-92.
Gül, M. Z. (2012, 25 Ağustos). Kuşatmanın halk tarafından ve resmi olarak kırılmasında Türkiye’nin rolü, Orta Doğu Araştırma Merkezi, Amman, Erişim adresi: http://www.mesc.com.jo/activities/Act_Sem/symposium/mesc-12-20.html
Gellner, E. (1998). Milliyetçiliğe bakmak, S. Coşar, S. Özertürk & N. Soyarık (Çev.). (1.b). İstanbul: İletişim Yayınları.
Hayes, C. J. H. (2010). Milliyetçilik bir din-batı siyasal düşüncesinde ‘ulusalcılık’ tasavvuru-, M. Çiftkaya (Çev.). (2. B). İstanbul: İz Yayıncılık.
Heywood, A. (2013). Siyasi ideolojiler, (5. b). Ankara: Adres Yayınları.
Hogg, J. & Sezer, C. (2015,27 Mayıs). Erdogan aims to turn Turkey into major defense ındustry power, Reuters, Retrieved from https://www.reuters.com/article/world/erdogan-aims-to-turn-turkey-into-major-defense-industry-power-idUSKBN0OC0FT/
İnaç, H. & Sadıgov, R. (2023). Türkiye Azerbaycan ilişkileri kapsamında Türk milliyetçiliği: Karabağ örneği, E. Oktay ve A. Turan (Ed.). Cumhuriyetin 100. Yılında Türkiye’de Siyaset ve İdeolojiler Üzerine Tartışmalar içinde, (s.211-223). Gaziantep: Özgür Yayınevi.
İnaç, H. [Video]. (2024, 12 Ekim). Vadedilmiş topraklar- arz-ı mev’ud gerçeği, YouTube, Erişim adresi: https://www.youtube.com/watch?v=bedfRXwGwaE
Kaddafi’den Serrac’a Türkiye-Libya ilişkileri, (2020, 24 Ocak). Şarku’l Avsat, Erişim adresi: https://turkish.aawsat.com//home/article/2097856/kaddafiden-serraca-t%c3%bcrkiye libya-ili%c5%9fkileri
Karafil, A. & Turan, Y. (2017). Türk dış politikasında yumuşak güç unsuru ve T.C. Başbakanlık Kamu Diplomasisi Koordinatörlüğü örneği, Uluslararası Politik Araştırmalar Dergisi, 3(1), 18-32.
Karataş, Y. Y. (2020). Libya’da emperyalist paylaşım mücadelesi ve Türkiye’nin rolü, Teori ve Eylem, Erişim adresi: https://teoriveeylem.net/tr/2020/07/04/libyada-emperyalist-paylasim-mucadelesi-ve-turkiyenin-rolu/
Kaya, M. (2019). Türk-İsrail ilişkileri ve Filistin. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(18), 1043–1065.
Kayhan Pusane, Ö. (2017). Türkiye’nin Kuzey Irak politikasında değişim: Turgut Özal ve Tayyip Erdoğan dönemleri karşılaştırmalı analizi, Uluslararası İlişkiler, 14(56). 39-53.
Kılıç, M. (2007). Erken Cumhuriyet Dönemi Türk milliyetçiliğinin tipolojisi, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16, 113-140.
Kibaroğlu, M. & Sazak, S.C. (2016, 3 Şubat). Why Turkey chose, and then rejected, a Chinese Air-Defense Missile”, Defense One, Erişim adresi: https://www.defenseone.com/ideas/2016/02/turkey-china-air-defense-missile/125648/
Koç, E. (2016). AK Parti Dönemi Türk dış politikası, S. Aslan ve Y. Demirhan (Ed.), Türk Siyasal Hayatında AK Parti Dönemi içinde, (s.107-149). (1.b). Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım
Korkmaz, T. (2016). Tipolojik ve kuramsal bağlamda milliyetçilik ve Anadoluculuk, (1.b). Ankara: a-Kitap Yayınları.
Köse, A. (2019a, 29 Mayıs). Milliyetçilik nasıl bir ideolojidir?, DSİP, Erişim adresi: https://www.dsip.org.tr/index.php/yayinlar/91-altust/1183-milliyetcilik-nasil-bir-ideolojidir
Köse, T. (2019b, 1 Şubat). Yumuşak güç: Siyasi istikrar ve ilkeli duruş, Kriter Dergisi, 3(32) Erişim adresi: https://kriterdergi.com/dis-politika/yumusak-guc-siyasi-istikrar-ve-ilkeli-durus
Kösebalaban, H. (2020). 2021’e girerken Türk dış politikasının dönüşümü, Perspektif, Erişim adresi: https://www.perspektif.online/2021e-girerken-turk-dis-politikasinin-donusumu-2/
Kurunç, K. (2023, 17 Kasım). The war zone: Türkiye neden Eurofighter Tyhpoon savaş uçağı almak istiyor?, gdh defence, Erişim adresi: https://gdh.digital/the-war-zone-turkiye-neden-eurofighter-tyhpoon-savas-ucagi-almak-istiyor-88005
Kuşçu, A. D. (2017). Türkiye-Filistin kardeşliğinde tarihi bellek; Selçuklular Döneminde Filistin, Ö. Kutlu, M. Çemrek, G. Bozbaş, F. Kaleci, A. M. İdan (Ed.). Filistin Meselesi ve Türkiye Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı içinde (20-22 Ekim 2017), (s.1-9). Konya.
Kuzey Irak referandum sonuçları açıklandı! işte referandum sonuçları… (Kürdistan referandumunda son durum), (2017, 25 Eylül). Sözcü, Erişim adresi: https://www.sozcu.com.tr/2017/ dunya/kuzey-
irak-referandum-sonuclari-ne-cikti-son-dakika-referandum-haberleri-kurdistan referandumunda-son-durum-2024832/
Küçük Durur, E. (2011). Milliyetçilik söylemi ve medya, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(2), 35-50.
Libya’da kim kiminle savaşıyor?, (2020, 9 Ocak). Yeni Devir, Erişim adresi: https://www. yenidevir.com.tr/haber/3581808/libyada-kim-kiminle-savasiyor
Mariano, S. J. & O’brien, C. B. (2009). US army Africa: Smart power in action, Small Wars Journal, Retrieved from http://smallwarsjournal.com/blog/journal/docs-temp/193 mariano.pdf?q=mag/docs-temp/193-mariano.pdf
Matiç, U. (2017). Türkiye’nin Filistin duyarlılığının tarihsel gelişimi, Ö. Kutlu, M. Çemrek, G. Bozbaş, F. Kaleci, A. M. İdan (Ed.). Filistin Meselesi ve Türkiye Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı içinde (20-22 Ekim 2017). (s.11-19), Konya.
Millas, H. (2012). From Ottomanism to New-Ottomanism: Strategic depth as a new synthesis, Erişim adresi: https://www.herkulmillas.com/hm-articles/78-unpublished-presentations-lectures/410-from-ottomanism-to-new-ottomanism-strategic-depth-as-a-new-synthesis.html
Nye, J. S. (2005). Yumuşak güç, R. İ. Aydın (Çev.). Ankara: Elips Kitap.
Öney, S. (2021, 20 Nisan). Türkiye’nin yumuşak ve sert gücü, Gazete Duvar, Erişim adresi: https://www.gazeteduvar.com.tr/turkiyenin-yumusak-ve-sert-gucu-makale-1519776
Özer, Ç. (2023). Uluslararası politika açısından Filistin sorunu. Külliye, [Türkiye Cumhuriyeti’nin 100. Yılı Özel Sayısı], 582-605. https://doi.org/10.48139/aybukulliye.1360984
Pallaver, M. (2011). Power and its forms: Hard, soft, smart, The London School of Economics and Political Science.
Purtaş, F. (2013). Türk dış politikasının yükselen Değeri: Kültürel diplomasi. Gazi Akademik Bakış, 7(13), 1-14.
Recebov, R. & Cesurhan, T. (2018). Liberal milliyetçilik, H. Acar (Ed.). Milliyetçilik Tipolojileri içinde, (s.29-53). (1.b). Ankara: Nobel Yayınları.
Rehimov, R. (2022, 27 Eylül). Azerbaycan’ın zafer kazandığı 2. Karabağ Savaşı’nın üzerinden 2 yıl geçti, Anadolu Ajansı, Erişim adresi: https://www.aa.com.tr/tr/dunya/azerbaycanin-zafer-kazandigi-2-karabag-savasinin-uzerinden-2-yil-gecti/2695589
Sak, R., Şahin Sak, İ. T., Öneren Şendil, Ç., & Nas, E. (2021). Bir Araştırma Yöntemi Olarak Doküman Analizi, Kocaeli Üniversitesi Eğitim Dergisi, 4(1), 227-250.
Sancar, N. (2024). AKP döneminde milliyetçilik: Süreklilik, konjonktür ve değişim, Teori ve Eylem, Erişim adresi: https://teoriveeylem.net/tr/2024/06/29/akp-doneminde-milliyetcilik-sureklilik-konjonktur-ve-degisim/
Sarp, F. (2024, 21 Eylül). Hizbullah’ın patlayan çağrı cihazları ve telsizler, sahte üretim mi?, T24, Erişim adresi: https://t24.com.tr/yazarlar/fusun-sarp-nebil/hizbullah-in-patlayan-cagri-cihazlari-ve-telsizler-sahte-uretim-mi,46462
Shawamreh, M. (2021). Türk dış politikasında Filistin meselesi 1948-2010, (Yüksek Lisans Tezi), Karabük Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Karabük.
Shawamreh, N. (2020). AK Parti döneminde Filistin sorunu (2002-2017), (Yüksek Lisans Tezi), Marmara Üniversitesi Ortadoğu ve İslam Ülkeleri Araştırmaları Enstitüsü, İstanbul.
Smith, A. D. (2009). Milli kimlik, B. S. Şener (Çev.). (5.b). İstanbul: İletişim Yayınları.
Smith, A.D. (2013). Milliyetçilik -kuram, ideoloji, tarih-, Ü. H. Yolsal (Çev.). Ankara: Atıf Yayınları.
Tekin, Ü. (2004). AK Parti’nin muhafazakar demokrat kimliği, (1.b). Ankara: Orient Yayınları.
Turan, A. (2022a). 20 yıllık iktidarın bir muhasebesi: AK Parti ve milliyetçilik, (1.b). Konya: Eğitim Yayınevi.
Turan, A. (2022b). Pragmatizm ve popülizm sarkacında AK Parti ve milliyetçilik. BAYTEREK Uluslararası Akademik Araştırmalar Dergisi, 5(2),139-178. https://doi.org/10.48174/buaad.52.5
Turan, A. (2022c). AK Parti’nin dış politika anlayışının bir yansıması olarak dış yardımlar ve stratejik kaynak yönetimi: Moldova/Gagauzya örneği, M. B. Coşkun, L. Börklüoğlu ve C. Uzunçayır (Ed.). 22.Uluslararsı Kamu Yönetimi Forumu (KAYFOR 22): Kamuda Stratejik Kaynak Yönetimi içinde (20-22 Ekim 2022), (s.352-395), Osmaniye,
Turan, A. (2023). AK Parti milliyetçiliğinde seçilmişlik mitinin izleri/göstergeler, L. Skenderi (Ed.). 3. International Antalya Scientific Research And Innovative Studies Congress içinde (February 13-14, 2023). (s.3-38). Antalya.
Türkiye Cumhuriyeti İletişim Başkanlığı (2024, 24 Eylül). Erişim adresi: https://www.iletisim.gov.tr/turkce/haberler/detay/cumhurbaskani-erdogan-birlesmis-milletler-misyonunu-ifa-etmekte-yetersiz-atil-bir-yapiyadonusuyor
Türkiye’den Azerbaycan’a tam destek, [Video]. (2020, 27 Eylül). Ulusal Kanal, Erişim adresi: https://www.youtube.com/watch?v=Q6fLSeYdMVk
Ulusoy, K. (2009). Tarih eğitiminde hermeneutik yaklaşım, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), 51-68.
Wagner, Jan-Philipp N. E. (2014, May 4). The effectiveness of soft & hard power in contemporary international relations, Retrieved from https://www.e-ir.info/2014/05/14/the-effectiveness-of-soft hard-power-in-contemporary-international-relations/
Yatağan, A. G. (Aralık, 2018). Sert güç unsurlarının yumuşak güç aracı olarak etkileri, Kara Harp Okulu Bilim Dergisi, 28(2), 69-94.
Yeşiltaş, M. (2022, Eylül). 2023 yaklaşırken dış politika, Kriter Dergisi, 7(71), Erişim adresi: https://kriterdergi.com/dosya-ak-parti-siyaseti/2023-yaklasirken-dis-politika
Yeşilyurt, N. & Akdevelioğlu, A. (2013) AKP döneminde Türkiye’nin Ortadoğu politikası, İ. Uzgel ve B. Duru (Der.). (2002-2009) AKP Kitabı-Bir Dönüşümün Bilançosu içinde, (s.381-409). (3. B). Ankara: Phoenix Yayınları.
Yılmaz, M. (2023, 1 Aralık). Siyasi partiler, Filistin, Gazze ve HAMAS, Kriter Dergisi, 8(85). Erişim adresi: https://kriterdergi.com/siyaset/siyasi-partiler-filistin-gazze-ve-hamas
Youssef, A. (2014, 12 Ağustos). İnsan bir duruştur: Erdoğan sana Gazze’den bin selam ve tebrik olsun”, SEMA Haber Ajansı, Erişim adresi: https://samanews.ps/ar/post/210158.......D9%81

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Regional Studies

Journal Section

Research Article

Authors

Abdullah Turan ^*
0000-0003-2743-6798
Türkiye

Publication Date

October 27, 2025

Submission Date

January 2, 2025

Acceptance Date

September 25, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 18 Number: 4

DOI

https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1811051

IZ

https://izlik.org/JA88UL46LL

APA

Turan, A. (2025). Ak Parti’nin Dış Politika Sorunlarını Aşma Stratejileri (Milliyetçilik ve Sert Güç): Filistin Politikasındaki İstisnalar. Academic Review of Economics and Administrative Sciences, 18(4), 980-1004. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1811051

AMA

1.Turan A. Ak Parti’nin Dış Politika Sorunlarını Aşma Stratejileri (Milliyetçilik ve Sert Güç): Filistin Politikasındaki İstisnalar. Academic Review of Economics and Administrative Sciences. 2025;18(4):980-1004. doi:10.25287/ohuiibf.1811051

Chicago

Turan, Abdullah. 2025. “Ak Parti’nin Dış Politika Sorunlarını Aşma Stratejileri (Milliyetçilik Ve Sert Güç): Filistin Politikasındaki İstisnalar”. Academic Review of Economics and Administrative Sciences 18 (4): 980-1004. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1811051.

EndNote

Turan A (October 1, 2025) Ak Parti’nin Dış Politika Sorunlarını Aşma Stratejileri (Milliyetçilik ve Sert Güç): Filistin Politikasındaki İstisnalar. Academic Review of Economics and Administrative Sciences 18 4 980–1004.

IEEE

[1]A. Turan, “Ak Parti’nin Dış Politika Sorunlarını Aşma Stratejileri (Milliyetçilik ve Sert Güç): Filistin Politikasındaki İstisnalar”, Academic Review of Economics and Administrative Sciences, vol. 18, no. 4, pp. 980–1004, Oct. 2025, doi: 10.25287/ohuiibf.1811051.

ISNAD

Turan, Abdullah. “Ak Parti’nin Dış Politika Sorunlarını Aşma Stratejileri (Milliyetçilik Ve Sert Güç): Filistin Politikasındaki İstisnalar”. Academic Review of Economics and Administrative Sciences 18/4 (October 1, 2025): 980-1004. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1811051.

JAMA

1.Turan A. Ak Parti’nin Dış Politika Sorunlarını Aşma Stratejileri (Milliyetçilik ve Sert Güç): Filistin Politikasındaki İstisnalar. Academic Review of Economics and Administrative Sciences. 2025;18:980–1004.

MLA

Turan, Abdullah. “Ak Parti’nin Dış Politika Sorunlarını Aşma Stratejileri (Milliyetçilik Ve Sert Güç): Filistin Politikasındaki İstisnalar”. Academic Review of Economics and Administrative Sciences, vol. 18, no. 4, Oct. 2025, pp. 980-1004, doi:10.25287/ohuiibf.1811051.

Vancouver

1.Abdullah Turan. Ak Parti’nin Dış Politika Sorunlarını Aşma Stratejileri (Milliyetçilik ve Sert Güç): Filistin Politikasındaki İstisnalar. Academic Review of Economics and Administrative Sciences. 2025 Oct. 1;18(4):980-1004. doi:10.25287/ohuiibf.1811051

Ömer Halisdemir Universitesi Iktisadi ve Idari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUIIBF) is licensed under the Creative Commons Attribution-Noncommercial-Pseudonymity License 4.0 international license.

Ak Parti'nin Dış Politika Sorunlarını Aşma Stratejileri (Milliyetçilik ve Sert Güç): Filistin Politikasındaki İstisnalar

Abstract

Keywords

Ak Party's Strategies for Overcoming Foreign Policy Challenges (Nationalism and Hard Power): Exceptions in the Palestinian Policy

Abstract

Keywords

References

Details

Primary Language

Subjects

Journal Section

Authors

Publication Date

Submission Date

Acceptance Date

Published in Issue

DOI

IZ

Cite