Research Article
BibTex RIS Cite

Işid, Şiddet ve Propaganda: En-Nebe Dergisi İncelemesi

Year 2019, Volume: 12 Issue: 3, 399 - 411, 20.07.2019
https://doi.org/10.25287/ohuiibf.553236

Abstract

Amerika
Birleşik Devletleri (ABD) ve koalisyon güçlerinin 2003 Irak İşgalinden itibaren
önce el-Kaide ardından Işid (Irak ve Şam İslam Devleti) gibi devlet dışı
silahlı örgütler bölgede belli bir toprak parçası üzerinde hâkimiyet kuran
önemli aktörler haline gelmişlerdir. Işid, iki siyasi aracı kullanma şekli
bakımından diğer devlet dışı aktörlerden ayrılmıştır. Bunlardan biri şiddet
diğeri ise medya aracıdır. Işid Şiddeti bir araç olarak kullanırken onu
haberleştirip propaganda aracına dönüştürmüştür. Uyguladığı şiddetin meşruiyet
zeminini oluşturmaya da çalışan Işid, medya aracını kullanarak ideolojisini ve
kendince yorumladığı İslami referanslı kavramları insanlara benimsetmeye
çalışmıştır. Söz konusu kavramlardan biri olan Tekfir Doktrini yol gösterici
kavramlardan biridir. Tekfir Doktrini ile Işid, belli toplumsal pratikler
kazandırmaya ve hitap ettiği kesime, kimleri öteki olarak görmeleri gerektiği
benimsetmeye ve uyguladığı şiddeti meşrulaştırmaya çalışmıştır. Çalışmada
Işid’in Arapça diliyle yayınladığı dergilerden bir olan en-Nebe Dergisi’nden
bazı dilsel pratiklerden örnekler verilerek Işid’in Tekfir Doktrini bağlamında
ötekileştirmeyi ve şiddeti nasıl meşrulaştırdığı incelenmiştir. Çalışmanın
amacı dergiden veriler elde ederek bunları ortaya koymaktır. Bu amaç
doğrultusunda İnceleme, içerik ve söylem analizi yöntemi ile yapılmıştır.
Çalışmada elde edilen verilerden şu sonuca varılmıştır; Işid, Tekfir
Doktrininden yola çıkarak kendi yandaşlarına Türkiye dâhil Işid’in egemenliği
altında olmayan herkesle her yerde savaşılmalı fikrini vermeye çalışmıştır.

References

  • Abdullah, C. (2011). Eı-Irak Beyn El-Tahrir ve El-Tedmir: İhtilal El-Irak Bidun Muafaka Meclis El-Emn. Londra: Dar el-Hikme.
  • Acun, C. (2014). Neo el-Kaide: Irak ve Şam İslam Devleti (IŞİD) (Rapor No: 53). Erişim: 04 Nisan 2017, Erişim adresi: https://www.setav.org/neo-el-kaide-irak-ve-sam-islam-devleti-isid/.
  • Brigham, R. (2008). Iraq, Vietnam, and the Limits of American Power. New York, NY: Public Affairs.
  • Bunzel, C. (2015). From Paper State to Caliphate: The Ideology of the Islamic State (Rapor No: 19). Erişim: 05 Nisan 2017. Erişim adresi: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/The-ideology-of-the-Islamic-State.pdf.
  • Çiçek, O. (2017). Işid ve Medya: Işid’e Yabancı Militan Katılımında Medyanın Rolü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, Türkiye.
  • Dodge, T. (2012). Iraq: From War to a New Authoritarianism. London: International Institute for Strategic Studies, Routledge.
  • Esen, M. (2011). Tekfir Söyleminin Dinî ve İdeolojik Boyutları. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 52:2, 97-110.
  • Gerges, F. (2016). ISIS: A History. United Kingdom: Princeton University Press.
  • Graff, C. , Rice, S. (Eds.). (2010). Poverty, Development, and Violent Extremism in Weak States. Washington: Brookings Institution Press.
  • Hassan, M., (2017). The Danger of Takfir (Excommunication): Exposing IS’ Takfiri Ideology, Counter Terrorist Trends and Analyses, 9(4), 3-12.
  • Kimchoeun, P. (2007). Accountability and Neo-Patrimonialism in Cambodia: A Critical Literature Review. Phnom Penh: Cambodia Development Resource Institute.
  • Melki, J., Jabado, M. (2016). Mediated Public Diplomacy of the Islamic State in Iraq and Syria: The Synergistic Use of Terrorism, Social Media and Branding. Media and Communication, 4(2), 92-103.
  • Ryan, D., Kiely, P. (2009). America and Iraq: Policy-Making, Intervention and Regional Politics. London: Routledge.
  • SAM Raporu. (2016). Şiddete Varan Aşırıcılık: DAEŞ Olgusu ve DAEŞ’e Katılımın Dinamikleri. Ankara.
  • Schwarz, R. (Eylül 2004). State Formation Processes in Rentier States: The Middle Eastern Case [Bildiri]. Fifth Pan-European Conference on International Relations, Geneva.
  • Sissons M., Al-Saiedi, A. (2013). Iraq a Bitter Legacy: Lessons of De-Baathification in Iraq. New York, NY: International Center for Transitional Justice.
  • Sözen, E., (1999). Söylem: Belirsizlik, Mübadele, Bilgi/Güç ve Refleksivite. İstanbul: Paradigma Yayınları.
  • Tilly, C. (1990). Coercion, Capital, and European States, AD 990-1990. Oxford: B. Blackwell.
  • Üşür, S., (1997). İdeolojinin Serüveni: Yanlış Bilinç ve Hegemonyadan Söyleme. Ankara: İmge Kitapevi.
  • Walli, J. (2015). The psychology of detachment and hyperreality: Analyzing ISIL`s propaganda, Yüksek lisans tezi, Linnaeus University, Växjö.
  • Wing, J. (2013). MUSINGS ON IRAQ: Sunni Identity Politics In Iraq After 2003 Musıngs on Iraq. 04 Nisan 2017. Erişim adresi: http://musingsoniraq.blogspot.com.tr/2013/12/sunni-identity-politics-in-iraq-after.html.
  • Wood, G. (2015). What ISIS Really Wants. Erşimi: 08 Ağustos 2018. , The Atlantic Ağ Sitesi erişim adresi: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/03/what-isis-really-wants/384980/.
  • Yarchi, M. (2016). Terror Organizations' Uses of Public Diplomacy: Limited versus Total Conflicts, Studies in Conflict and Terrorism. Philadelphia: Taylor & Francis.

Isis, Violence and Propaganda: En-Nebe Magazine Investigation

Year 2019, Volume: 12 Issue: 3, 399 - 411, 20.07.2019
https://doi.org/10.25287/ohuiibf.553236

Abstract

Non-state armed groups, such as al-Qaeda, then Isis (Iraq and Sham Islamic State) have become an important actor in the region since the 2003 Iraq invasion of the United States (USA) and the coalition forces. Isis is differentiated from other non-state actors in the way using two political means. One of them was violence and the other one was media tool. Isis use violence as a tool and turned it into propaganda as well. Isis also tried to establish the basis of legitimacy of violence and tried to adopt his ideology and the self-interpreted Islamic concepts by media tool in their own domain. Takfir Doctrine is one of the guiding concepts. With the Doctrine of Takfir, Isis tried to gain certain social practices and tried to adopt to collocutor that who should be seen as “others”. So Isis tried to legitimize the violence applied by them. In this study, En-Nebe Magazine, one of the journals published by Isis in Arabic language, were analyzed and some examples of linguistic practices were given from the journal showing how Isis evaluate othering and legitimize violence in the context Takfir Doctrine. The aim of the study is to present the data about that. In accordance with this purpose, The analysis was done by content and discourse analysis method. From the data obtained in the study, it was concluded that; Isis trying to give the idea that Isis must fight with everywhere and everyone who is not live under Isis sovereignty.

References

  • Abdullah, C. (2011). Eı-Irak Beyn El-Tahrir ve El-Tedmir: İhtilal El-Irak Bidun Muafaka Meclis El-Emn. Londra: Dar el-Hikme.
  • Acun, C. (2014). Neo el-Kaide: Irak ve Şam İslam Devleti (IŞİD) (Rapor No: 53). Erişim: 04 Nisan 2017, Erişim adresi: https://www.setav.org/neo-el-kaide-irak-ve-sam-islam-devleti-isid/.
  • Brigham, R. (2008). Iraq, Vietnam, and the Limits of American Power. New York, NY: Public Affairs.
  • Bunzel, C. (2015). From Paper State to Caliphate: The Ideology of the Islamic State (Rapor No: 19). Erişim: 05 Nisan 2017. Erişim adresi: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/The-ideology-of-the-Islamic-State.pdf.
  • Çiçek, O. (2017). Işid ve Medya: Işid’e Yabancı Militan Katılımında Medyanın Rolü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, Türkiye.
  • Dodge, T. (2012). Iraq: From War to a New Authoritarianism. London: International Institute for Strategic Studies, Routledge.
  • Esen, M. (2011). Tekfir Söyleminin Dinî ve İdeolojik Boyutları. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 52:2, 97-110.
  • Gerges, F. (2016). ISIS: A History. United Kingdom: Princeton University Press.
  • Graff, C. , Rice, S. (Eds.). (2010). Poverty, Development, and Violent Extremism in Weak States. Washington: Brookings Institution Press.
  • Hassan, M., (2017). The Danger of Takfir (Excommunication): Exposing IS’ Takfiri Ideology, Counter Terrorist Trends and Analyses, 9(4), 3-12.
  • Kimchoeun, P. (2007). Accountability and Neo-Patrimonialism in Cambodia: A Critical Literature Review. Phnom Penh: Cambodia Development Resource Institute.
  • Melki, J., Jabado, M. (2016). Mediated Public Diplomacy of the Islamic State in Iraq and Syria: The Synergistic Use of Terrorism, Social Media and Branding. Media and Communication, 4(2), 92-103.
  • Ryan, D., Kiely, P. (2009). America and Iraq: Policy-Making, Intervention and Regional Politics. London: Routledge.
  • SAM Raporu. (2016). Şiddete Varan Aşırıcılık: DAEŞ Olgusu ve DAEŞ’e Katılımın Dinamikleri. Ankara.
  • Schwarz, R. (Eylül 2004). State Formation Processes in Rentier States: The Middle Eastern Case [Bildiri]. Fifth Pan-European Conference on International Relations, Geneva.
  • Sissons M., Al-Saiedi, A. (2013). Iraq a Bitter Legacy: Lessons of De-Baathification in Iraq. New York, NY: International Center for Transitional Justice.
  • Sözen, E., (1999). Söylem: Belirsizlik, Mübadele, Bilgi/Güç ve Refleksivite. İstanbul: Paradigma Yayınları.
  • Tilly, C. (1990). Coercion, Capital, and European States, AD 990-1990. Oxford: B. Blackwell.
  • Üşür, S., (1997). İdeolojinin Serüveni: Yanlış Bilinç ve Hegemonyadan Söyleme. Ankara: İmge Kitapevi.
  • Walli, J. (2015). The psychology of detachment and hyperreality: Analyzing ISIL`s propaganda, Yüksek lisans tezi, Linnaeus University, Växjö.
  • Wing, J. (2013). MUSINGS ON IRAQ: Sunni Identity Politics In Iraq After 2003 Musıngs on Iraq. 04 Nisan 2017. Erişim adresi: http://musingsoniraq.blogspot.com.tr/2013/12/sunni-identity-politics-in-iraq-after.html.
  • Wood, G. (2015). What ISIS Really Wants. Erşimi: 08 Ağustos 2018. , The Atlantic Ağ Sitesi erişim adresi: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/03/what-isis-really-wants/384980/.
  • Yarchi, M. (2016). Terror Organizations' Uses of Public Diplomacy: Limited versus Total Conflicts, Studies in Conflict and Terrorism. Philadelphia: Taylor & Francis.
There are 23 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Emin Salihi 0000-0003-0074-0407

Publication Date July 20, 2019
Submission Date April 12, 2019
Acceptance Date July 21, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 12 Issue: 3

Cite

APA Salihi, E. (2019). Işid, Şiddet ve Propaganda: En-Nebe Dergisi İncelemesi. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(3), 399-411. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.553236

Creative Commons Lisansı
Ömer Halisdemir Universitesi Iktisadi ve Idari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUIIBF) is licensed under the Creative Commons Attribution-Noncommercial-Pseudonymity License 4.0 international license.