19. yüzyıl, Avrupa’nın Orta Doğu’ya yönelik ilgisinin belirgin biçimde arttığı ve bölgenin entelektüel ile siyasal düzlemde merkezi bir konuma yerleştiği tarihsel bir kırılma anıdır. Bu dönemde Osmanlı egemenliği altındaki Arabistan Yarımadası, jeopolitik konumu, kutsal şehirleri ve kabilevi yapısıyla Batılı güçlerin dikkatini çeken önemli bir coğrafya haline gelmiştir. Bu bağlamda William Gifford Palgrave’in 1862–1863 yıllarında gerçekleştirdiği seyahat, yalnızca bireysel bir keşif girişimi değil, dönemin siyasal güç dengeleri ve emperyal stratejileriyle yakından ilişkili, çok katmanlı bir girişim olarak değerlendirilmelidir. Palgrave’in Personal Narrative of a Year’s Journey Through Central and Eastern Arabia adlı eseri, biçimsel olarak bir seyahatname gibi sunulmakla birlikte, içerdiği ayrıntılı betimlemeler ve analizlerle özellikle Necid, El-Cevf ve El-Hasa gibi bölgelerdeki kabile yapıları, dini otoriteler ve ekonomik ilişkiler hakkında sistematik gözlemler aktarmaktadır. Bu yönüyle eser, klasik seyahat anlatılarının ötesine geçerek, bilgi üretiminin siyasal ve stratejik bir araca dönüştüğü bir metne evrilmektedir. Bilginin toplanması, sınıflandırılması ve dolaşıma sokulması süreçleri, Palgrave’in metnini yalnızca entelektüel bir çaba değil; aynı zamanda dönemin emperyal çıkarlarını besleyen bir söylem pratiği olarak anlamlandırmaktadır. Dolayısıyla bu çalışma, Palgrave’in seyahatini bireysel bir deneyimden çok, 19. yüzyıl bağlamında yapılandırılmış stratejik bilgi üretiminin bir parçası olarak ele almaktadır.
Bu çalışmanın, özgün bir çalışma olduğunu; çalışmanın hazırlık, veri toplama, analiz ve bilgilerin sunumu olmak üzere tüm aşamalarından bilimsel etik ilke ve kurallarına uygun davrandığımı; bu çalışma kapsamında elde edilmeyen tüm veri ve bilgiler için kaynak gösterdiğimi ve bu kaynaklara kaynakçada yer verdiğimi; kullanılan verilerde herhangi bir değişiklik yapmadığımı, çalışmanın Committee on Publication Ethics (COPE)' in tüm şartlarını ve koşullarını kabul ederek etik görev ve sorumluluklara riayet ettiğimi beyan ederim. Herhangi bir zamanda, çalışmayla ilgili yaptığım bu beyana aykırı bir durumun saptanması durumunda, ortaya çıkacak tüm ahlaki ve hukuki sonuçlara razı olduğumu bildiririm.
The 19th century marks a pivotal turning point in history, during which Europe’s interest in the Middle East intensified significantly, and the region emerged as a central focus both intellectually and politically. Within this context, the Arabian Peninsula, under Ottoman rule, became a critical geography that attracted the attention of Western powers due to its geopolitical location, sacred cities, and tribal structures. In this framework, William Gifford Palgrave’s journey through Arabia in 1862–1863 should not be regarded merely as an individual exploration, but rather as a multilayered endeavour closely intertwined with the political power dynamics and imperial strategies of the period. His Narrative of a Year’s Journey Through Central and Eastern Arabia, although formally presented as a travelogue, offers detailed descriptions and analyses, particularly concerning the tribal systems, religious authorities, and economic networks in regions such as Najd, Al-Jawf, and Al-Hasa. In this regard, the work transcends the boundaries of classical travel writing, evolving into a text in which the production of knowledge becomes a strategic and political tool. The processes of collecting, categorizing, and circulating information position Palgrave’s narrative not only as an intellectual endeavour but also as a discursive practice that serves imperial interests. Therefore, this study interprets Palgrave’s journey not simply as a personal experience but as part of a broader project of strategic knowledge production, shaped by the imperial context of the 19th century.
I declare that this study is original; that I have acted by the principles and rules of scientific ethics at all stages of the study, including preparation, data collection, analysis, and presentation of information; that I have cited sources for all data and information not obtained within the scope of this study and included these sources in the bibliography; that I have not made any changes in the data used, and that I comply with ethical duties and responsibilities by accepting all the terms and conditions of the Committee on Publication Ethics (COPE). I hereby declare that if a situation contrary to my statement regarding the study is detected, I agree to all moral and legal consequences that may arise.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Political History (Other), Late Modern History (Other) |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | October 9, 2025 |
Submission Date | April 11, 2025 |
Acceptance Date | September 3, 2025 |
Published in Issue | Year 2025 Issue: 27 |
Indexes
SCOPUS, TÜBİTAK/ULAKBİM TR DİZİN [SBVT]
INDEX COPERNİCUS [ICI], ISAM, SOBIAD and Scilit.
Unless otherwise stated, the articles published in our magazine are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license. All authors and translators who submit texts for publication in the journal are expected to be the sole copyright holders of the submitted text or to have obtained the necessary permissions. By submitting texts to the journal, authors and translators implicitly accept that these texts will be licensed under CC BY 4.0 unless explicitly stated otherwise to the editors at the outset.