Kadınlarda Stria Gravidarum Oluşumu ile İlişkili Faktörler ve Vücut Algısı

Year 2021, Volume: 4 Issue: 2, 163 - 171, 08.09.2021

Özlem Kaplan , Tülay Bülbül , Merve Gül Şahin Salih Levent Çınar , İptisam Müderris

https://doi.org/10.38108/ouhcd.868766

Abstract

Amaç: Bu araştırma kadınlarda stria gravidarum (SG) oluşumu ile ilişkili faktörler ve vücut algısının belirlenmesi amacıyla yapılmıştır.
Yöntem: Kesitsel olarak tasarlanan çalışma 23.09.2018-31.07.2019 tarihleri arasında bir üniversite hastanesinin Perinatoloji Servisi’nde, 226 erken postpartum dönemdeki kadın ile yapılmıştır. Veriler, Tanıtım Formu, Fitzpatrick Classification Scale (FCS), Atwal Skoru, Vücut Algısı Ölçeği ve Cilt Nem Ölçer aleti kullanılarak toplanmıştır. Çalışmanın yapılabilmesi için Etik Kurul onayı, katılımcılardan yazılı ve sözlü onam alınmıştır.
Bulgular: Atwal skoruna göre kadınların %92.0’ında hafif, %7.5’inde orta, ve %0.4’ünde şiddetli SG vardır. Kadınların %59.2’sinde memede, %86.2’sinde abdomende, %86.2’sinde kalçada ve %85.3’ünda uylukta SG bulunmaktadır. Abdomendeki SG oluşumu ile ilişkili faktörler defekasyon sıklığı, gebelik öncesi SG varlığı, gebelik öncesi ve sonrası kilo, gebelik öncesi ve sonrası BKİ, doğum yapılan gebelik haftası ve bebek kilosu; memedeki SG oluşumu ile ilişkili faktörler meme nem düzeyi, aktivite şekli ve yaş; kalçadaki SG oluşumu ile ilişkili faktörler gebelik öncesi kilo; uyluktaki SG oluşumu ile ilişkili faktörler gebelik öncesi spor yapma durumu, gebelik öncesi kilosu ve uyluk nem düzeyi olarak belirlenmiştir (p<0.05). Kadınların Beden İmajı Ölçeği puan ortalamasına göre (90) beden imajlarından hoşnut olma düzeylerinin düşük olduğu belirlenmiştir. Bölgelerdeki SG varlığıyla, Vücut Algısı Ölçeği toplam puanı ve FCS’ye göre cilt tipleri arasında anlamlı bir farklılık bulunmamıştır (p>0.05).
Sonuç: Gebelik sürecinde kadınların tamamında en az bir bölgede SG gelişmektedir. Gebelik döneminde annenin kilo kontrolünün sağlanması, kendisine uygun egzersizlere yönlendirilmesi, vücut nemliliğinin sağlanması konusunda desteklenmesi önemlidir.

Keywords

Gebe, Striae Gravidarum, Vücut algısı, Cilt nemi

Supporting Institution

Erciyes Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi

Project Number

TSA-2019-8766

Factors Associated with Stria Gravidarum Formation and Body Perception in Women

Abstract

Objective: This study was conducted to determine the factors associated with the formation of stria gravidarum (SG) and body perception in women.
Methods: The cross-sectional study was conducted between 23.09.2018-31.07.2019 in the Perinatology Service of a university hospital with 226 women in the early postpartum period. Data were collected using the Identification Form, Fitzpatrick Classification Scale (FCS), Atwal Score, Body Perception Scale and Skin Moisture Meter instrument. Ethics Committee approval and written and verbal consent from the participants were obtained to conduct the study.
Results: According to the Atwal score, 92.0% of women have mild SG, 7.5% have moderate SG, and 0.4% have severe SG. In 59.2% of women, SG is found in the breast, 86.2% in the abdomen, 86.2% in the hip and 85.3% in the thigh. The factors associated with the occurrence of SG in the abdomen are the frequency of defecation, presence of SG before pregnancy, weight before and after pregnancy, BMI before and after pregnancy, gestational week and baby weight; factors associated with SG formation in the breast with breast moisture level, activity type and age; factors associated with the occurrence of SG in the hip prepregnancy weight; factors associated with SG formation in the thigh were determined as pre-pregnancy exercise status, pre-pregnancy weight and thigh moisture level (p <0.05). According to the Body Image Scale mean score of women (90), it was determined that the level of body image contentment was low.No significant difference was found between the presence of SG in the regions and skin types according to Body Perception Scale total score and FCS (p> 0.05).
Conclusion: During pregnancy, all women develop SG in at least one region. During pregnancy, it is important to support the mother in controlling weight, guiding her to appropriate exercises, and ensuring body moisture.

Keywords

Pregnant, Striae Gravidarum, Body Perception, Skin moisture

Project Number

TSA-2019-8766

References

• American Pregnancy Assosication. Pregnancy Stretch Marks. https://americanpregnancy.org/healthy-pregnancy/pregnancy-concerns/what-are-pregnancy-stretch-marks-4575 Erişim Tarihi: 16 Mayıs 2020.
• Atwal GSS, Manku LK, Griffiths CEM, Polson DW. (2006). Striae gravidarum in primipara. The British Journal of Dermatology, 155(5), 965-969.
• Aydemir EH, Yilmaz E, Parlak AH. (2008). Gebelikte görülen deri değişiklikleri. Klinik Gelişim, 21(1), 143-153.
• Bakar Dertlioğlu S, Çiçek D, Uçak H, Çelik H, Halisdemir N. (2011). Gebelikte gözlenen deri değişiklikleri ve gebelik dermatozlarının incelenmesi. Fırat Tıp Dergisi, 16 (4), 170-174.
• Bitirgen E, Köşüş A, Kalem MN, Duran M, Köşüş N. (2016). Gebelikte cilt hastalıkları. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi, 13(2), 78-82.
• Brennan M, Young G, Devane D. (2012). Topical preparations for preventing stretch marks in pregnancy. Cochrane Database of Systematic Reviews, 211:CD000066.
• Canpolat F, Akış H, Çevirgen Cemil F, Eskioğlu F. (2010). Türk toplumunda primipar gebelerde stria gravidarum ile ilişkili risk faktörlerinin araştırılması. Türk Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi, 44(1), 28-31.
• Ceran C, Demirseren DD, Tezcan S, Taner ÖF, Tekin F. (2016). Meme büyütmede önemli bir komplikasyon: stria distensa. Turkish Journal of Dermatology, 10, 78-81. Chang AL, Agredano YZ, Kimball AB. (2004). Risk factors associated with striae gravidarum. Journal of the American Academy Dermatology, 51(6), 881-885.
• Farahnik, B, Park K, Kroumpouzos G, Murase J. (2017). Striae gravidarum: risk factors, prevention, and management. International Journal of Women's Dermatology, 3(2), 77-85.
• Forbat E, Al-Niaimi F. (2019). Treatment of striae distensae: an evidence-based approach. Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 21(1), 49-57.
• Ghasemi A, Gorouhi F, Rashighi-firoozabadi M, Jafarian S, Firooz A. (2007). Striae gravidarum: associated factors. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 21(6), 743-746.
• Halperin O, Raz İ, Ben-Gal L, Or-Chen K, Granot M. (2010). Prediction of perineal trauma during childbirth by assessment of striae gravidarum score, Journal of Obstetric, Gynecologic & Neonatal Nursing, 39(3), 292-297.
• Hovardaoğlu S. (1993). Vücut algısı ölçeği. 3P Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi, 1(Ek sayı 2), 26-27.
• J-Orh R, Titapant V, Chuenwattana P, Tontisirin P. (2008). Prevalence and associate factors for striae gravidarum. Journal of the Medical Association of Thailand, 91(4), 445-451.
• Kartal B, Kızılırmak A, Zedelenmez A, Erdem E. (2018). Investigation of body perception in pregnant women according to physical changes in pregnancy. Journal of Contemporary Medicine, 8(4), 356-360.
• Kasielska-Trojan A, Sobczak M, Antoszewski B. (2007). Striae gravidarum: associated factors. European Academy of Dermatology and Venereology, 21(6), 743–746.
• Kılıç A, Çakmak S, Atalay C, Atıcı E, Er O, Yakut K ve ark. (2015). Gebelerde stria gravidarum oluşumu ve ilişkili faktörler. Turkish Archives of Dermatology and Venereology, 49(2), 95-100.
• Kocaöz S, Gördeles Beşer N, Kızılırmak A. (2020). Striae gravidarum in primigravid women: prevalence, risk factors, prevention interventions and body image. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, 33(23), 3922-3928.
• Korgavkar K, Wang F. (2015). Stretch marks during pregnancy: a review of topical prevention. British Journal of Dermatology, 172(3), 606-615.
• Lee WL, Yeh CC, Wang PH. (2016). Younger pregnant women have a higher risk of striae gravidarum, the study said. Journal of the Chinese Medical Association, 79(5), 235-236.
• Lerdpienpitayakul R, Manusirivithaya S, Wiriyasirivaj B, Lorwatthanasirikul J. (2009). Prevalence and risk factors of striae gravidarum in primiparae. Turkish Journal of Obstetrics and Gynecology, 17(2), 70-79.
• Osman H, Rubeiz N, Tamim H, Nassar AH. (2007). Risk factors for the development of striae gravidarum. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 196(1), 62-67.
• Picard D, Sellier S, Houivet E, Marpeau L, Fournet P, Thobois B ve ark. (2015). Incidence and risk factors for striae gravidarum. Journal of the American Academy of Dermatology, 73(4), 699-700.
• Salter SA, Kimball AB. (2006). Striae gravidarum. Clinics in Dermatology, 24(2), 97-100.
• Second PF, Jourand SM. (1953). The appraisal of body–cathexis. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 17(7), 313-317.
• Teskereci G, Boz İ, Şahin Aydus H. (2018). Stria gravidarumun önlenmesi için kullanılan tamamlayıcı terapilerin belirlenmesi. Turkish Archives of Dermatology and Venereology, 52, 29-32.
• Thomas RG, Liston WA. (2004). Clinical associations of striae gravidarum. Journal of Obstetrics and Gynecology, 24(3), 270-271.
• Turcosa Analytics. Erişim tarihi: 16.05.2020, https://release.turcosa.com.tr/ Published 2017.
• Wang F, Calderone K, Smith NR, Do TT, Helfrich YR, Johnson TRB ve ark. (2015). Marked disruption and aberrant regulation of elastic fibres in early striae gravidarum. British Journal of Dermatology, 173(6), 1420-1430.
• Yamaguchi K, Suganuma N, Ohaski K. (2012). Quality of life evalotion in Japanese pregnant women with striae gravidarum: a cross-sectional study. BMC Research Notes, 5(1), 1-6.