Nokta belirleme tekniğinin (Touch Math) matematik becerilerinin öğretiminde kullanımı

Year 2013, Volume: 14 Issue: 01, 21 - 36, 01.02.2013

Hasret Nuhoğlu Özge Eliçin

https://doi.org/10.1501/Ozlegt_0000000175

Abstract

Keywords

-

Nokta Belirleme Tekniğinin (Touch Math) Matematik Becerilerinin Öğretiminde Kullanımı

Abstract

Bu çalışmanın amacı, matematik becerilerinin öğretiminde uygulanan nokta belirleme tekniğinin kuramsal temelleri ve uygulamaları hakkında bilgi vermek ve yapılan ulusal ve uluslararası çalışmaları inceleyerek belirli kriterler doğrultusunda değerlendirmektir. Nokta belirleme tekniği (Touch Math), temel matematik becerileri kazandırmada kullanılan çoklu duyuya hitap eden bir tekniktir. Bu teknik ile öğrenciler, rakamları görür, rakamların üzerindeki rakam sayısı kadar olan noktalara dokunur, noktaları sayar ve sonuca ulaşır. Öğrenciler hesaplama işlemlerini somut ve sembolik düzeyde yapmayı öğrenirler. 1’den 9’a kadar her bir rakamda referans noktaları bulunur. 1 ile 5 arasındaki rakamlar kendi değeri kadar nokta içerirken, 6'dan sonra noktaların üzerinde daireler de belirmeye başlar; bu da noktaların iki kez sayılacağını işaret eder. Yenilikçi öğrenme yaklaşımını temel alan nokta belirleme tekniği ile ilgili araştırmaların gözden geçirilmesi ve ayrıntılı olarak değerlendirilmesinin özel eğitim ve genel eğitim alanyazını açısından önemli olacağı düşünülmektedir. Araştırmada 1993-2012 yılları arasında yapılan ulusal ve uluslarası toplam 25 çalışmaya ulaşılmıştır. Gözden geçirilen araştırmalar, çalışmanın amaçları doğrultusunda içerik analizi yapılarak nitel ve deneysel çalışmalar olarak kategorize edilmiştir

Keywords

Nokta belirleme tekniği, matematik becerileri, betimsel analiz

References

• Bedard, J. M. (2002). Effects of a multisensory approach on grade one mathematics achievement. Erişim tarihi: Mart, 2012, from http://www.touchmath.com/pdf/JMB.pdf
• Berry, D. (2007). The effectiveness of the touchmath curriculum to teach addition and subtraction to elementary aged http://www.touchmath.com/pdf/TouchmathAutism.pdf with autism. Erişim tarihi: Mart, 2012, from
• Bruner, J.S. (1963). The process of education. New York: Vintage Books.
• Bruner, J.S. (1966). Toward a theory of instruction. Cambridge, Mass: Harvard University Press, Belknap Press.
• Bullock, J., Pierce, S., ve McClelland, L. (1989). Touch Math. Colorado Spring: innovative learning concepts, inc.
• Bullock, J., ve Walentas, N. (1989). Touch Math instruction manual. Colorado Springs: innovative learning concepts, inc.
• Cruikshank, D.E., ve Sheffield, L. J. (1992). Teaching and learning elementary and middele school mathematics. Columbus: Merrill, 24.
• Çalık, N. (2008). Genel eğitim sınıflarında eğitim gören zihin engelli öğrencilere temel toplama becerilerinin öğretiminde nokta belirleme tekniğinin etkililiğinin incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Özel Eğitim Anabilimdalı : Ankara.
• Dev, P., Doyle, B. A., ve Valente, B. (2002). Labels needn’t stick: “at-risk” first graders rescued with appropriate intervention. Erişim tarihi: Mart, 2012, from
• Dulgarian, D. (2000). TouchMath intervention vs. traditional intervention: is there a difference? Erişim tarihi: Mart, 2012, from
• Dutton, W. H., ve Dutton, A. (1991). Mathematics children use and understand. Mountain View, CA: Mayfield Publishing Company.
• Eichel, A. (2007). Math interventions for a student with autism. Summer Student Research Project. Nebraska Kearney University, Department of Teacher Education.
• Fletcher, D., Boon., R. T., ve Cihak, D. F. (2010). Effects of the touchmath program compared to a number line strategy to teach addition facts to middle school students with moderate intellectual disabilities. Erişim tarihi: Mart, 2012, from
• Fuller, C. (1994). Unclocking your child’s learning potential (191). New Press, Colorado Springs, Colorado.
• Grattiono, S. (2004). TouchMath national educator survey. Erişim tarihi: Mart, 2012, from
• Green, N. D. (2009). The effectiveness of the touchmath program with fourth-and fifth-grade special educations students. Erişim tarihi: Mart, 2012, from
• Grouwns, D.A. (ed). (1992). Handbook of research on mathematics teaching and learning. New York: MacMillian.
• http://www.amierj.weebly.com
• http://www.touchmath.com /pdf/MaysTouchmathResearch.pdf
• http://www.touchmath.com/pdf/AppropriateIntervention.pdf
• http://www.touchmath.com/pdf/AutismDDJournalSept2010.pdf http://www.touchmath.com/pdf/Effectiveness_of_Touchmath_Nora_Green.pdf http://www.touchmath.com/pdf/NationalEducatorSurvey.pdf http://www.touchmath.com/pdf/TouchMathIntervention.pdf
• Jarrett, R. M., & Vinson, B. M. (2005). A quantitative and qualitative study of a high performing elementary school in mathematics: Does TouchMath contribute to overall mathematics achievement? Athens, AL: Athens State University.
• Jhaveri, G., Verma P., ve Imam, N. (2010). Effect of touch math intervention on acquisition of math skills in children with learning difficulties. Erişim tarihi: Mart, 2012, from
• Kramer, T., ve Krug, D. A. (1973). A rationale and procedure for teaching addition, Education and Training of the Mentally Retarded, 8, 140-145.
• Mather, N., ve Jaffe, L. E. (1992). Woodcock-Johnson psycho-educational battery-Revised, recommendations and reports (367). Brandon, VT: Clinical Psychology Publishing Company, Inc.
• Mays, D. (2008). Touchmath: an intervention to work. Erişim tarihi: Mart, 2012, from
• Miller, S., ve Mercer, C. D. (1997). Educational aspects of mathematics disabilities, Journal of Learning Disabilities, 30, 47-56.
• Piaget, J. (1975). Comments on mathematical education. Contemporary Education, 47(1), 5-10.
• Rains, J., Durham, R., ve Kelly, C. (2009). Executive summary multi-sensory materials in k-3 mathematics: theory http://www.touchmath.com/pdf/MultisensoryMaterials.pdf practice. Erişim tarihi: Mart, 2012, from
• Rudolph, A. C. (2008). Using touchmath to improve computations. Erişim tarihi: Mart, 2012 http://www.touchmath.com/pdf/RudolphResearch.pdf
• Scheiber, B. (2002). Fulfiling Dreams (131). Williams Syndrome Association, Royal Oak, Michigan.
• Scott, K. S. (1993). Multisensory mathematics for children with mild disabilities. Exceptionally, 4, 97-111.
• Simon, R., ve Hanrahan, J. (2004). An evaluation of the touchmath method for teaching addition to students with learning disabilities in mathematics. European Journal of Special Needs Education, 19, (2) 192-209.
• Skemp, R. (1979). Intelligence, learning and action. Somerset, NJ: John Wiley and Sons.
• Stern, M. B. (1999). Multisensory mathematics instruction. In J. R. Birsh (Ed.), Multisensory teaching of basic language skills (pp. 229-322). Baltimore, MD: Paul H. Brookes.
• Strand, Lyn. (2001). The touchmath program and it’s effect on the performance of first graders. Erişim tarihi: Mart, 2012, from http://www.touchmath.com/pdf/FirstGrade.pdf
• Thorton, C., Jones, G., ve Toohey, M. (1983). A multisensory approach to thinking strategies for remedial instruction in basic addition facts. Journal for Research in Mathematichs Education, 14, 198-203.
• Unpublish Master of Art Education. California State University, Fullerton.
• Valesco, V. (2009). Effectiveness of touch math in teaching addition to kindergarten students.
• Vinson, B. M. (2004). A Faoundational research base for the touchmath program. Erişim tarihi: Mart, 2012, from http://www.touchmath.com/pdf/TouchMathResearchBase.pdf
• Vinson, B. M. (2005). Touching points on a numeral as a means of early calculation: does this method inhibit progression http://www.touchmath.com/pdf/TouchingPoints.pdf and fact recall. Erişim tarihi: Mart, 2012, from
• Wisniewski, Z. G., ve Skarbek, D. (2002). How effective is touchmath for improving students with special needs academic achievement on math addition mad minute timed tests. Erişim tarihi: Mart, 2012, from http://www.touchmath.com/pdf/Wisniewski-SkarbekPaper.pdf
• Yıkmış, A. (2005). Etkileşime dayalı matematik öğretimi. Kök Yayıncılık: Ankara