RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ

Volume: 13 Number: 1 January 1, 2007
  • Mehmet Kurban
  • Fatih Onur Hocaoğlu
  • Yeliz Mert Kantar
EN TR

RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ

Abstract

Bu çalışmada, Anadolu Üniversitesi tarafından desteklenen "A. Ü. İki Eylül Kampusu'nda Rüzgar ve Güneş Potansiyelini Belirleyerek Hibrid (Rüzgar-Güneş) Enerji Santral Modeli Kurmak" başlığı altındaki bilimsel araştırma projesi kapsamında kurulan rüzgar gözlem istasyonundaki 30 metrelik ölçüm direğinin 10 metre yüksekliğinden 2005 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül ve Ekim aylarında 15 sn aralıklarla ölçülen rüzgar hızı verileri kullanılarak Weibull ve Rayleigh istatistiksel dağılım fonksiyonları ile bölgenin rüzgar enerjisi potansiyeli analiz edilmiştir. Bu dağılımların parametrelerinin bulunmasında Maximum Likelihood Metodu kullanılmıştır. Ele alınan aylar için yapılan bu analizler sonucunda, Weibull dağılımının Rayleigh'e göre rüzgar hızını daha iyi modellediği görülmüştür. Ayrıca, Weibull dağılımından hesaplanan aylık güç yoğunluğu değerlerindeki hata oranı, Rayleigh dağılımından hesaplanan değerlere oranla daha küçük çıkmıştır.

Keywords

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Mehmet Kurban This is me

Fatih Onur Hocaoğlu This is me

Yeliz Mert Kantar This is me

Publication Date

January 1, 2007

Submission Date

January 22, 2015

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2007 Volume: 13 Number: 1

APA
Kurban, M., Hocaoğlu, F. O., & Kantar, Y. M. (2007). RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 13(1), 103-109. https://izlik.org/JA39CP58ZG
AMA
1.Kurban M, Hocaoğlu FO, Kantar YM. RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2007;13(1):103-109. https://izlik.org/JA39CP58ZG
Chicago
Kurban, Mehmet, Fatih Onur Hocaoğlu, and Yeliz Mert Kantar. 2007. “RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ”. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 13 (1): 103-9. https://izlik.org/JA39CP58ZG.
EndNote
Kurban M, Hocaoğlu FO, Kantar YM (January 1, 2007) RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 13 1 103–109.
IEEE
[1]M. Kurban, F. O. Hocaoğlu, and Y. M. Kantar, “RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ”, Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, vol. 13, no. 1, pp. 103–109, Jan. 2007, [Online]. Available: https://izlik.org/JA39CP58ZG
ISNAD
Kurban, Mehmet - Hocaoğlu, Fatih Onur - Kantar, Yeliz Mert. “RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ”. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 13/1 (January 1, 2007): 103-109. https://izlik.org/JA39CP58ZG.
JAMA
1.Kurban M, Hocaoğlu FO, Kantar YM. RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2007;13:103–109.
MLA
Kurban, Mehmet, et al. “RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ”. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, vol. 13, no. 1, Jan. 2007, pp. 103-9, https://izlik.org/JA39CP58ZG.
Vancouver
1.Mehmet Kurban, Fatih Onur Hocaoğlu, Yeliz Mert Kantar. RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi [Internet]. 2007 Jan. 1;13(1):103-9. Available from: https://izlik.org/JA39CP58ZG