RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ

Cilt: 13 Sayı: 1 1 Ocak 2007
  • Mehmet Kurban
  • Fatih Onur Hocaoğlu
  • Yeliz Mert Kantar
PDF İndir
EN TR

RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ

Öz

Bu çalışmada, Anadolu Üniversitesi tarafından desteklenen "A. Ü. İki Eylül Kampusu'nda Rüzgar ve Güneş Potansiyelini Belirleyerek Hibrid (Rüzgar-Güneş) Enerji Santral Modeli Kurmak" başlığı altındaki bilimsel araştırma projesi kapsamında kurulan rüzgar gözlem istasyonundaki 30 metrelik ölçüm direğinin 10 metre yüksekliğinden 2005 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül ve Ekim aylarında 15 sn aralıklarla ölçülen rüzgar hızı verileri kullanılarak Weibull ve Rayleigh istatistiksel dağılım fonksiyonları ile bölgenin rüzgar enerjisi potansiyeli analiz edilmiştir. Bu dağılımların parametrelerinin bulunmasında Maximum Likelihood Metodu kullanılmıştır. Ele alınan aylar için yapılan bu analizler sonucunda, Weibull dağılımının Rayleigh'e göre rüzgar hızını daha iyi modellediği görülmüştür. Ayrıca, Weibull dağılımından hesaplanan aylık güç yoğunluğu değerlerindeki hata oranı, Rayleigh dağılımından hesaplanan değerlere oranla daha küçük çıkmıştır.

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Mehmet Kurban Bu kişi benim

Fatih Onur Hocaoğlu Bu kişi benim

Yeliz Mert Kantar Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Ocak 2007

Gönderilme Tarihi

22 Ocak 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2007 Cilt: 13 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Kurban, M., Hocaoğlu, F. O., & Kantar, Y. M. (2007). RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 13(1), 103-109. https://izlik.org/JA39CP58ZG
AMA
1.Kurban M, Hocaoğlu FO, Kantar YM. RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2007;13(1):103-109. https://izlik.org/JA39CP58ZG
Chicago
Kurban, Mehmet, Fatih Onur Hocaoğlu, ve Yeliz Mert Kantar. 2007. “RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ”. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 13 (1): 103-9. https://izlik.org/JA39CP58ZG.
EndNote
Kurban M, Hocaoğlu FO, Kantar YM (01 Ocak 2007) RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 13 1 103–109.
IEEE
[1]M. Kurban, F. O. Hocaoğlu, ve Y. M. Kantar, “RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ”, Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, c. 13, sy 1, ss. 103–109, Oca. 2007, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA39CP58ZG
ISNAD
Kurban, Mehmet - Hocaoğlu, Fatih Onur - Kantar, Yeliz Mert. “RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ”. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 13/1 (01 Ocak 2007): 103-109. https://izlik.org/JA39CP58ZG.
JAMA
1.Kurban M, Hocaoğlu FO, Kantar YM. RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2007;13:103–109.
MLA
Kurban, Mehmet, vd. “RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ”. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, c. 13, sy 1, Ocak 2007, ss. 103-9, https://izlik.org/JA39CP58ZG.
Vancouver
1.Mehmet Kurban, Fatih Onur Hocaoğlu, Yeliz Mert Kantar. RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN İKİ FARKLI İSTATİSTİKSEL DAĞILIMIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi [Internet]. 01 Ocak 2007;13(1):103-9. Erişim adresi: https://izlik.org/JA39CP58ZG