HEDONİK VE FAYDACI TÜKETİMİN DÜRTÜSEL VE KOMPULSİF SATIN ALMA ÜZERİNDE ETKİSİ

Emrah Tokgöz

doi:10.30794/pausbed.402715

HEDONİK VE FAYDACI TÜKETİMİN DÜRTÜSEL VE KOMPULSİF SATIN ALMA ÜZERİNDE ETKİSİ

Abstract

Pazarlama yazınına göre tüketim, doğası gereği, bir taraftan faydacı diğer taraftan da hedonik boyutları olan ikili bir davranıştır. Araştırmanın amacı hedonik ve faydacı tüketimin, dürtüsel ve kompulsif satın alma davranışları üzerindeki etkisini incelemektir. Bu amaca ulaşmak için alanyazından elde edilen bilgiler ışığında Yapısal Eşitlik Modeli (YEM) oluşturulmuştur. Örnekleme yöntemi olarak, kümelere göre örnekleme yöntemi kullanılmıştır. Araştırma kapsamında, meslek yüksekokulunda öğrenim gören öğrencilerden, bırak-topla yöntemiyle, kullanılabilir durumda 668 adet anket elde edilmiştir. Oluşturulan modelin sonuçlarına göre hedonik tüketim, dürtüsel ve kompulsif satın alma üzerinde anlamlı ve pozitif direkt bir etkiye sahiptir. Faydacı tüketim, dürtüsel ve kompulsif satın alma üzerinde anlamlı ve negatif direkt bir etkiye sahiptir. Tüketici, hedonik temelli ürünler arayarak dürtüsel ve kompulsif satın alma kararları vermektedir. Ayrıca faydacı ve hedonik tüketimin, kompulsif satın alma üzerindeki etkisinde dürtüsel satın almanın aracılık etkisi yoktur.

Keywords

Hedonik Tüketim,Faydacı Tüketim,Dürtüsel Satın Alma,Kompulsif Satın Alma

References

Açıkalın, S. ve Yaşar, M. (2017). “Hedonik ve faydacı tüketim bağlamında tüketici davranışlarının incelenmesi: Gençlerin hedonik tüketim eğilimlerini belirlemeye yönelik bir araştırma”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10, 45, 570-585.
Alpar, R. (2013). Uygulamalı çok değişkenli istatistiksel yöntemler, Detay Yayıncılık, Ankara.
Amos, C., Holmes, G. R. ve Keneson, W. C. (2014). “A meta-analysis of consumer impulse buying”, Journal of Retailing and Consumer Services, 21, 86-97.
Antonides, G. ve Cramer L. (2013). “Impact of limited cognitive capacity and feelings of guilt and excuse on the endowment effects for hedonic and utilitarian types of foods”, Appetite, 68, 51-55.
Aytekin, P ve Ay, C. (2015). “Hedonik tüketim ve anlık satın alma ilişkisi”, Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8, 1, 141-156.
Babin, B. J., Darden, W. R. ve Griffin, M. (1994). “Work and/or fun: Measuring hedonic and utilitarian shopping value”, Journal Of Consumer Research, 20, 644-656.
Backström, K. (2011). “Shopping as leisure: An exploration of manifoldness and dynamics in consumers shopping experiences”, Journal of Retailing and Consumer Services, 18, 200-209.
Bakırtaş, H. ve Divanoğlu, S. U. (2013). “The effect of hedonic shopping motivation on consumer satisfaction and consumer loyalty”, International Journal of Asian Social Science, 3, 7, 1522-1534.

Basaran, U. ve Buyukyılmaz, O. (2015). “The Effects of utilitarian and hedonic values on young consumers’ satisfaction and behavioral intentions”, Eurasian Journal of Business and Economics, 8, 16, 1-18.
Batra, R. ve Ahtola, O. T. (1990). “Measuring the hedonic and utilitarian sources of consumer attitudes”, Marketing Letters, 2, 2, 159–170.
Bei, L. T. ve Chen, M. Y. (2015). “The effects of hedonic and utilitarian bidding values on e-auction behavior”, Electron Commer Research, 15, 483–507.
Bridges, E. ve Florsheim, R. (2007). “Hedonic and utilitarian shopping goals: The online experience”, Journal of Business Research, 61, 309–314.
Carpenter, J. M. ve Moore, M. (2009). “Utilitarian and hedonic shopping value in the US discount sector”, Journal of Retailing and Consumer Services, 16, 68–74.
Childers, T. L., Carr, C. L., Peck, J. ve Carson, S. (2001). “Hedonic and utilitarian motivations for online retail shopping behavior”, Journal of Retailing, 77, 511-535.
Cinjarevic, M., Tatic, K. ve Petric, S. (2011). “See it, like it, buy it! Hedonic shopping motivations and impulse buying”, Journal of Economics and Business, 9, 1, 3-15.
Chun, H., Lee, H. ve Kim, D. (2012). “The integrated model of smartphone adoption: hedonic and utilitarian value perceptions of smartphones among Korean college students”, Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 15, 9, 473-479.
Chung, Y. S. (2015). “Hedonic and utilitarian shopping values in airport shopping behavior”, Journal of Air Transport Management, 49, 28-34.
Collins, A., Kavanagh, E., Cronin, J. ve George, R. (2004). “Money, mavens, time, and price search: Modelling the joint creation of utilitarian and hedonic value in grocery shopping”, Journal of Marketing Management, 30, 7-8, 719-746.
Cramer, E. ve Antonides, G. (2011). “Endowment effects for hedonic and utilitarian food products”, Food Quality and Preference, 22, 3-10.
Çokluk, Ö, Şekercioğlu G. ve Büyüköztürk Ş. (2010). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik SPSS ve LISREL uygulamaları, Pegem Akademi, Ankara.
Davis, R., Lang, B. ve Gautam, N. (2013). “Modeling utilitarian-hedonic dual mediation (UHDM) in the purchase and use of games”, Emerald Group Publishing Limited, 1066-2243, DOI 10.1108/10662241311313330.
D’Astous, A. (1990). “An inquiry into the compulsive side of “normal” consumers”, Journal of Consumer Policy, 13, 15-31.
Dey, D. K. ve Srivastava, A. (2017). “Impulse buying intentions of young consumers from a hedonic shopping perspective” Journal of Indian Business Research, 9, 4, 266-282.
DeSarbo, W. S. ve Edwards, E. A. (1996). “Typologies of compulsive buying behavior: a constrained clusterwise regression approach”, Journal Of Consumer Psychology, 5, 3, 231-262.
Dhaundiyal, M. ve Coughlan, J. (2009). “The effect of hedonic motivations, socialibility and shyness on the implusive buying tendencies of the Irish consumer”, Irish Academy of Management, Dublin, 1-29.
Doong, H. S., Wang, H. C. ve Law, R. (2012). “An examination of the determinants of in-flight duty-free shopping: Hedonic and utilitarian motivations”, Internatıonal Journal of Tourısm Research, 14, 303-306.
Diamantopoulos, A. ve Siguaw, J.A. (2000). Introducing LISREL. A Guide for the Uninitiated, Sage Publication, London.
Dittmar, H. (2005). “Compulsive buying a growing concern? An examination of gender, age, and endorsment of materialistic values as predictors”, British Journal of Psychology, 96, 467-491.
Edwards, E. A. (1993). “Development of a new scale for measuring compulsive buying behavior”, Financial Counseling and Planning, 4, 67-85.
Faber, R. J. ve O’Guinn, T. C. (1992). “A clinical screener for compulsive buying”, Journal of Consumer Research, 19, 459-469.
Fettahlıoğlu, H. S., Yıldız, A, ve Birin, C. (2014). “Hedonik tüketim davranışları: Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi ve Adıyaman Üniversitesi öğrencilerinin hedonik alışveriş davranışlarında demografik faktörlerin etkisinin karşılaştırmalı olarak analizi”, The Journal of Academic Social Science Studies, 27, 307-331.
Flight, R. L., Rountree, M. M., ve Beatty, S. E. (2012). “Feeling the urge: Affect in impulsive and compulsive buying”, Journal of Marketing Theory and Practice, 20, 4, 453-466.
Flight, R. L. ve Scherle, J. (2013). “Shopping context and the impulsive and compulsive buyer”, Atlantic Marketing Journal, 2,2, 54-69.
Fornell, C. ve Larcker, D.F. (1981). “Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error”, Journal of Marketing Research, 18, 39-50.
Gardarsdottir, R.B. ve Dittmar, H. (2012). “The relationship of materialism to debt and financial well-being: The case of Iceland’s perceived prosperity”, Journal of Economic Psychology, 33, 471–481.
Gupta, S. (2013). “A literature review of compulsive buying–a marketing perspective”, Journal of Applied Business and Economics, 14, 1, 43-48.
Gültekin, B. ve Özer, L. (2012). “The influence of hedonic motives and browsing on impulse buying”, Journal of Economics and Behavioral Studies, 4, 3, 180-189.
Hague, B., Kellett, S. ve Sheeren, P. (2016). “Testing the generalizability of impulse control problems in compulsive buying”, Journal of Social and Clinical Psychology, 35, 4, 269-288.
Haq, M. A. ve Abbasi, S. (2016). “Indirect impact of hedonic consumption and emotions on impulse purchase behavior: a double mediation model”, Journal of Management Sciences, 3, 2, 108-122.
Horvath, C. ve Adıgüzel, F. (2017). “Shopping enjoyment to the extreme: Hedonic shopping motivations and compulsive buying in developed and emerging markets”, Journal of Business Research, http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.07.013, 1-11.
Hirschman, E. C. (1992). “The consciousness of addiction: Toward a general theory of compulsive consumptions”, Journal of Consumer Research, 19, 155-179.
Hirschman, E. C. ve Stern, B. B. (2001). “Do consumers' genes influence their behavior? findings on novelty seeking and compulsive consumption”, Advances in Consumer Research, 28, 403-410.
Irani, N. ve Hanzaee, K. (2011). “The effects of Iranian consumers’ buying tendencies on utilitarian and hedonic shopping value”, African Journal of Business Management, 5, 17, 7449-7460.
Kalaycı, Ş. (2016). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Asil Yayın Dağıtım, Ankara
Karasar, N. (2009). Bilimsel Araştırma Yöntemi Kavramlar İlkeler Teknikler. Nobel Yayın, Ankara.
Kasnaeny, K., Sudiro, A., Hadiwidjojo, D. ve Rohman, F. (2013). “Hedonic and utilitarian motives of coffee shop customer in Makassar, Indonesia”, European Journal of Business and Management, 5, 25, 75-81.
Kempf, D. S. (1999). “Attitude formation from product trial: distinct roles of cognition and affect for hedonic and functional products”, Psychology & Marketing, 16, 1, 35-50.
Kim, S. ve Eastin, M. (2011). “Hedonic tendencies and the online consumer: An investigation of the online shopping process”, Journal of Internet Commerce, 10, 68–90.
Koran, L.M., Faber, R.J., Aboujaoude, E., Large, M.D. ve Serpe, R.T. (2006). “Estimated prevalence of compulsive buying behavior in the United States”, American Journal Psychiatry, 163, 1806–1812.
Kozak, M. (2015). Bilimsel Araştırma: Tasarım, Yazım ve Yayım Teknikleri. Detay Yayıncılık, Ankara.
Kukar-Kinney, M., Scheinbaum, A. C. ve Schaefers, T. (2016). “Compulsive buying in online daily deal settings: An investigation of motivations and contextual elements”, Journal of Business Research, 69, 691-699.
Kwak, H., Zinkhan, G.M., DeLorme, D.E. ve amp; Lrsen, T. (2006). “Revisiting normative influences on impulsive buying behavior and an extension to compulsive buying behavior: A case from South Korea”, Journal of International Consumer Marketing, 18, 3, 57-80.
Laurencelle, L. ve Dupuis F. - A. (2002). Statistical tables, explained and applied, River Edge, SG: World Scientific Publishing.
Loebnitz, N. ve Grunert, K. G. (2018). “Impact of self-health awareness and perceived product benefits on purchase intentions for hedonic and utilitarian foods with nutrition claims”, Food Quality and Preference, 64, 221-231.
Manolis, C. ve Roberts, J. A. (2008). “Compulsive buying: Does it matter how it’s measured?”, Journal of Economic Psychology, 29, 555–576.
Nili, M., Delavari, D., Tavassoli, N. ve Barati, R. (2013). “Impacts of utilitarian and hedonistic values of online shopping on preferences and ıntentions of consumers”, International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 3, 5, 82-92.
O'Guinn, T. C. ve Faber, R. J. (1989). “Compulsive Buying: A Phenomenological Exploration”, Journal of Consumer Research, 147–157.
Ozen, H. ve Kodaz, N. (2012). “Utilitarian or hedonic? a cross cultural study in online shopping”, Organizations and Markets in Emerging Economies, 3, 2, 6, 80-90.
Ozkara, B. Y., Ozmen, M. ve Kim, J. W. (2017). “Examining the effect of flow experience on online purchase: A novel approach to the flow theory based on hedonic and utilitarian value”, Journal of Retailing and Consumer Services, 37, 119-131.
Ozturk, A. B., Nusair, K., Okumus, F. ve Hua, N. (2016). “The role of utilitarian and hedonic values on users’ continued usageintention in a mobile hotel booking environment”, International Journal of Hospitality Management, 57, 106-115.
Özkan, B. (2017). “Hedonik tüketim, kadınlar ve burçlar”, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 13,1, 117-135.
Park, H. J. ve Burns, L. D. (2005). “Fashion orientation, credit card use, and compulsive buying”, Journal of Consumer Marketing, 22, 3, 135–141.
Prakash, A. ve Sharma, A. (2016). “Dimensions of point of purchase factors in impulsive buying of women’s skincare cosmetics in India”, Journal of Business and Retail Management Research, 10, 2, 30-43.
Ramanathan, S. ve Menon, G. (2006). “Time-varying effects of chronic hedonic goals on impulsive behavior”, Journal of Marketing Research, 12,3, 628-641.
Rintamaki, T., Kanto, A., Kuusela, H. ve Spence, M. T. (2006). “Decomposing the value of department store shopping into utilitarian, hedonic and social dimensions evidence from Finland”, International Journal of Retail & Distribution Management, 34, 1, 6-24.
Roberts, J. A. (2000). “Consuming in a Consumer Culture: College Students, Ma¬terialism, Status Consumption, and Compulsive Buying”, The Marketing Management Journal, 10, 2, 76-91.
Rook, D. W. ve Hoch, S. (1985). “Consuming Impulses”, Journal of Advances in Consumer Research, 12, 1, 23-27.
Rook, D. W. ve Fisher, R. J. (1995). “Normative influences on impulsive buying behavior”, Journal of Consumer Research, 22, 305-313.
Sarıtaş, E. ve Haşıloğlu, S. B. (2015). “Çalışan kadınların özel alışveriş sitelerinden satın alımlarının hedonik amaçlı tüketim açısından incelenmesi”, İnternet Uygulamaları ve Yönetimi Dergisi, 6, 1, 53-62.
Sarkar, A. (2011). “Impact of utilitarian and hedonic shopping values on individual’s perceived benefits and risks in online shopping”, International Management Review, 7, 1, 58-65.
Scherhorn, G., Reisch, L.A. ve Raab, G. (1990). “Addictive buying in west Germany: An empricial study”, Journal of Consumer Policy, 13, 355-387.
Schwartz, S. H. (1992). “Universals in the content and structure of values: theoretical advances and empirical tests in 20 countries”, Advances in Experimental Social Psychology, 25, 1-65.
Serfas, B. G., Büttner, O. B. ve Florack, A. (2014). “Eyes wide shopped: shopping situations trigger arousal in ımpulsive buyers”, Plos One, DOI:10.1371/journal.pone.0114593, December 9, 1-9.
Seinauskiene, B., Mascinskiene, J. ve Jucaityte, I. (2015). “The relationship of happiness, impulse buying and brand loyalty”, 20th International Scientific Conference Economics and Management, 687-693.
Shahjehan, A., Qureshi, J.A., Zeb, F. ve Saifullah, K. (2012). “The effect of personality on impulsive and compulsive buying behaviors”, African Journal of Business Management, 6, 6, 2187-2194.
Sharma, P., Sivakumaran, B., ve Marshall, R. (2010). “Impulse buying and variety seeking: a trait-correlates perspective”, Journal of Business Resource, 63, 3, 276–283.
Shehzadi, K., Rehman, M.A., Cheema, A.M. ve Ahkam, A. (2016). “Impact of personality traits on compulsive buying behavior: Mediating role of impulsive buying”, Journal of Service Science and Management, 9, 416-432.
Sofi, S. A. ve Nika, F. A. (2017). “Role of intrinsic factors in impulsive buying decision: An empirical study of young consumers”, Arab Economic and Business Journal, 1, 2, 29–43.
Sohn, S.H. ve Choi, Y.J. (2012). “A model of compulsive buying: Dysfunctional beliefs and self-regulation of compulsive buyers”, Social Behavior And Personality, 40, 10, 1611-1624.
Şimşek, Ö. F. (2007). Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş, Ekinoks Yayınları, Ankara.
To, P. L., Liao, C. ve Lin, T. H. (2007). “Shopping motivations on internet: A study based on utilitarian and hedonic value”, Technovation, 27, 774–787.
Valence, G., D’Astous, A. ve Fortier, L. (1988). “Compulsive buying: Concept and Measurement”, Journal of Consumer Policy, 11, 419-433.
Yu, C. ve Bastin, M. (2010). “Hedonic shopping value and impulse buying behavior in transitional economies: A symbiosis in the Mainland China marketplace”, Brand Management, 18, 2, 105-114.
Yurchisin, J. ve Johnson, K. K. P. (2004). “Compulsive buying behavior and its relationship to perceived social status associated with buying, materialism, self-esteem, and apparel-product ınvolvement”, Family and Consumer Sciences Research Journal, 32, 3, 291-314.
Williams, A. D. ve Grisham, J. R. (2012). “Impulsivity, emotion regulation, and mindful attentional focus in compulsive buying”, Cogn. Ther. Res., 36, 451–457.
Zhong, J. Y. ve Mitchell, V. W. (2012). “Does consumer well-being affect hedonic consumption?”, Psychology and Marketing, 29, 8, 583-594.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Economics

Journal Section

Research Article

Authors

Emrah Tokgöz ^*
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi / Çan Uygulamalı Bilimler Yüksekokulu
Türkiye

Publication Date

April 26, 2019

Submission Date

March 7, 2018

Acceptance Date

October 2, 2018

Published in Issue

Year 2019 Number: 35

DOI

https://doi.org/10.30794/pausbed.402715

IZ

https://izlik.org/JA25KK75CU

Cite

RIS / Bibtex

APA

Tokgöz, E. (2019). HEDONİK VE FAYDACI TÜKETİMİN DÜRTÜSEL VE KOMPULSİF SATIN ALMA ÜZERİNDE ETKİSİ. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 35, 93-108. https://doi.org/10.30794/pausbed.402715

AMA

1.Tokgöz E. HEDONİK VE FAYDACI TÜKETİMİN DÜRTÜSEL VE KOMPULSİF SATIN ALMA ÜZERİNDE ETKİSİ. PAUSBED. 2019;(35):93-108. doi:10.30794/pausbed.402715

Chicago

Tokgöz, Emrah. 2019. “HEDONİK VE FAYDACI TÜKETİMİN DÜRTÜSEL VE KOMPULSİF SATIN ALMA ÜZERİNDE ETKİSİ”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, nos. 35: 93-108. https://doi.org/10.30794/pausbed.402715.

EndNote

Tokgöz E (April 1, 2019) HEDONİK VE FAYDACI TÜKETİMİN DÜRTÜSEL VE KOMPULSİF SATIN ALMA ÜZERİNDE ETKİSİ. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 35 93–108.

IEEE

[1]E. Tokgöz, “HEDONİK VE FAYDACI TÜKETİMİN DÜRTÜSEL VE KOMPULSİF SATIN ALMA ÜZERİNDE ETKİSİ”, PAUSBED, no. 35, pp. 93–108, Apr. 2019, doi: 10.30794/pausbed.402715.

ISNAD

Tokgöz, Emrah. “HEDONİK VE FAYDACI TÜKETİMİN DÜRTÜSEL VE KOMPULSİF SATIN ALMA ÜZERİNDE ETKİSİ”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 35 (April 1, 2019): 93-108. https://doi.org/10.30794/pausbed.402715.

JAMA

1.Tokgöz E. HEDONİK VE FAYDACI TÜKETİMİN DÜRTÜSEL VE KOMPULSİF SATIN ALMA ÜZERİNDE ETKİSİ. PAUSBED. 2019;:93–108.

MLA

Tokgöz, Emrah. “HEDONİK VE FAYDACI TÜKETİMİN DÜRTÜSEL VE KOMPULSİF SATIN ALMA ÜZERİNDE ETKİSİ”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 35, Apr. 2019, pp. 93-108, doi:10.30794/pausbed.402715.

Vancouver

1.Emrah Tokgöz. HEDONİK VE FAYDACI TÜKETİMİN DÜRTÜSEL VE KOMPULSİF SATIN ALMA ÜZERİNDE ETKİSİ. PAUSBED. 2019 Apr. 1;(35):93-108. doi:10.30794/pausbed.402715

Cited By

LÜKS ÜRÜNDE MUTLULUK ARAMA MOTİVASYONU VE LÜKS ÜRÜN SATIN ALMA NİYETİ: TÜKETİCİ SOSYAL UYUMU VE CİNSİYETİN DÜZENLEYİCİ ROLÜ

Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

https://doi.org/10.31795/baunsobed.672289

HEDONİK VE FAYDACI TÜKETİM İLE KOMPULSİF SATIN ALMA İLİŞKİSİNDE KREDİ KARTI KULLANIMI VE PİŞMANLIK: ONLİNE PAZARYERLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.30798/makuiibf.835654

Sosyal ve Duygusal Baş Etme Olarak Harcama Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması

Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

https://doi.org/10.32709/akusosbil.872797

Dürtüsel ve kompulsif satın alma arasındaki ilişkinin açıklanmasında tüketici kaygısının rolü: Covid19 Salgını döneminde nicel bir araştırma

Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

https://doi.org/10.31795/baunsobed.936733

Covid-19 Pandemi Döneminde Tüketicilerin Mental İyi Oluş Halinin Online Anlık Satın Alma Davranışına Etkisi

İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi

https://doi.org/10.15869/itobiad.1015526

TÜKETİCİ DAVRANIŞLARI AÇISINDAN KOMPULSİF SATIN ALMA DAVRANIŞINA YÖNELİK KAVRAMSAL BİR ÇALIŞMA

Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.53092/duiibfd.1032033

Finansal Okuryazarlık, Materyalizm ve Kompulsif Satın Alma Davranışının Borçlanmaya İlişkin Tutum Üzerindeki Etkisinin Belirlenmesi

Pamukkale Üniversitesi İşletme Araştırmaları Dergisi

https://doi.org/10.47097/piar.1274128

Alternatif Turizme Yönelik Bibliyometrik Bir Araştırma

Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi

https://doi.org/10.29249/selcuksbmyd.546044

Annelerin Anne-Çocuk Kategorisinde Faydacı ve Hedonik Satın Alma Motivasyonlarının Anlık Satın Alma Davranışları Üzerine Etkisi

Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

https://doi.org/10.18037/ausbd.1258889

Kadınların Küçük Ev Aletlerine Yönelik Marka Bağımlılığının Faydacı ve Hedonik Tüketim Eğilimleri ile İlişkisinin İncelenmesi

Bingöl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.33399/biibfad.1560175

Revisiting Impulsive Buying: The Role of Transformation Expectations and Status Consumption

Trends in Business and Economics

https://doi.org/10.16951/trendbusecon.1628927

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN KÜLTÜREL DEĞERLERİNİN KARİYER PLANLAMALARINA VE HEDONİK TÜKETİMLERİNE ETKİSİ

Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi

https://doi.org/10.51969/klusbmyo.1810400

AN EMPIRICAL STUDY ON IMPULSIVE PURCHASE INTENTIONS IN ONLINE CONSUMER BEHAVIOR IN THE CONTEXT OF PSYCHOLOGICAL TRIGGERS AND DIGITAL STIMULI

Akademik Yaklaşımlar Dergisi

https://doi.org/10.54688/ayd.1880088

HEDONİK VE FAYDACI TÜKETİMİN DÜRTÜSEL VE KOMPULSİF SATIN ALMA ÜZERİNDE ETKİSİ

HEDONİK VE FAYDACI TÜKETİMİN DÜRTÜSEL VE KOMPULSİF SATIN ALMA ÜZERİNDE ETKİSİ

Abstract

Keywords

References

Details

Primary Language

Subjects

Journal Section

Authors

Publication Date

Submission Date

Acceptance Date

Published in Issue

DOI

IZ

Cite

Cited By

LÜKS ÜRÜNDE MUTLULUK ARAMA MOTİVASYONU VE LÜKS ÜRÜN SATIN ALMA NİYETİ: TÜKETİCİ SOSYAL UYUMU VE CİNSİYETİN DÜZENLEYİCİ ROLÜ

HEDONİK VE FAYDACI TÜKETİM İLE KOMPULSİF SATIN ALMA İLİŞKİSİNDE KREDİ KARTI KULLANIMI VE PİŞMANLIK: ONLİNE PAZARYERLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Sosyal ve Duygusal Baş Etme Olarak Harcama Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması

Dürtüsel ve kompulsif satın alma arasındaki ilişkinin açıklanmasında tüketici kaygısının rolü: Covid19 Salgını döneminde nicel bir araştırma

Covid-19 Pandemi Döneminde Tüketicilerin Mental İyi Oluş Halinin Online Anlık Satın Alma Davranışına Etkisi

TÜKETİCİ DAVRANIŞLARI AÇISINDAN KOMPULSİF SATIN ALMA DAVRANIŞINA YÖNELİK KAVRAMSAL BİR ÇALIŞMA

Finansal Okuryazarlık, Materyalizm ve Kompulsif Satın Alma Davranışının Borçlanmaya İlişkin Tutum Üzerindeki Etkisinin Belirlenmesi

Alternatif Turizme Yönelik Bibliyometrik Bir Araştırma

Annelerin Anne-Çocuk Kategorisinde Faydacı ve Hedonik Satın Alma Motivasyonlarının Anlık Satın Alma Davranışları Üzerine Etkisi

Understanding the role of self-esteem and fear of negative evaluation in impulsive and compulsive buying

Intermediate Role of Rational Spending in The Effect of Responsibility Consciousness on Utility Consumption Style

D Tipi Kişilik Yapısının Kompulsif Satın Alma Davranışına Etkisinde Finansal İyi Oluşun Düzenleyici Rolü

E-PAZARYERİ PLATFORMLARINDA TEKRAR SATIN ALMA NİYETİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER KÜTAHYA ÖRNEĞİ

Kadınların Küçük Ev Aletlerine Yönelik Marka Bağımlılığının Faydacı ve Hedonik Tüketim Eğilimleri ile İlişkisinin İncelenmesi

Revisiting Impulsive Buying: The Role of Transformation Expectations and Status Consumption

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN KÜLTÜREL DEĞERLERİNİN KARİYER PLANLAMALARINA VE HEDONİK TÜKETİMLERİNE ETKİSİ

AN EMPIRICAL STUDY ON IMPULSIVE PURCHASE INTENTIONS IN ONLINE CONSUMER BEHAVIOR IN THE CONTEXT OF PSYCHOLOGICAL TRIGGERS AND DIGITAL STIMULI