Research Article
BibTex RIS Cite

TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE “BOL” SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Year 2019, , 39 - 46, 21.01.2019
https://doi.org/10.30794/pausbed.434255

Abstract

Yakınanlamlılık, dillerde büyük oranda ortaklık sergileyen
tipolojik bir özelliktir. Bu anlamda her dilde yakınanlamlı olarak
ilişkilendirilebilecek içlem ilişkisine sahip sözcükler vardır. Bu çalışmada
Türkçede yakınanlamlılık olgusunun sınırlarını hangi anlambilimsel koşulların
belirlediği, “geniş” ve “bol” sıfatları aracılığıyla tartışılmıştır. Bu
kapsamda yakınanlamlı kabul edilen sıfatların derlem denetimi gerçekleştirilmiş
ve bağımlı dizinler aracılığıyla, dizgesel kullanım koşullarında ne düzeyde bir
anlambilimsel benzerlik sergileyebildikleri araştırma konusu yapılmıştır. Çalışmada
yöntem olarak betimsel tarama kullanılmış ve elde edilen bulgular yüzde ve
sıklık analiziyle ortaya konmuştur. Sonuç olarak, inceleme konusu sıfatların, ortak
bir anlamsal alanda konumlansalar dahi büyük oranda birbirinden farklı somut/soyut
uzanımlara sahip eşdizimsel ögeleri ve anlambilimsel ulamları tercih edebildiği
gözlemlenmiştir.

References

  • Aksan, Y. vd. (2012). Construction of the Turkish National Corpus (TNC). In proceedings of the eight ınternational conference on language resources and evaluation (LREC 2012). İstanbul. Türkiye. http://www.lrec-conf.org/proceedings/lrec2012/papers.html.
  • Cruse, A. (2006). A glossary of Semantics and Pragmatics. Edinburgh: Edinburgh University Press.
  • Erkuş, A. (2009). Davranış Bilimleri İçin Bilimsel Araştırma Süreci. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Glesne, C. (2013). Nitel Araştırmaya Giriş. (Çev. A. Ersoy ve P. Yalçınoğlu) Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Goldberg, A. (2000). Verbs, Constructions, and Semantic Frames. Lexical Semantics, Syntax, and Event Structure. (Edt: M.R. Hovav, E. Doron, I. Sichel). Oxford: Oxford University Press.
  • Murphy, M. L. (2010). Lexical Meaning. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Palmer, F. R. (1991). Semantics. Cambridge : Cambridge University Press.
  • Saeed, J. (2003). Semantics. Oxford: Blackwell Publishing.
  • Tavşancıl, E.ve Aslan A.E. (2001). İçerik Analizi ve Uygulama Örnekleri. İstanbul: Epsilon Yayınevi.
  • http://www.tdk.gov.tr/ (ET: 11.04.2018)
Year 2019, , 39 - 46, 21.01.2019
https://doi.org/10.30794/pausbed.434255

Abstract

References

  • Aksan, Y. vd. (2012). Construction of the Turkish National Corpus (TNC). In proceedings of the eight ınternational conference on language resources and evaluation (LREC 2012). İstanbul. Türkiye. http://www.lrec-conf.org/proceedings/lrec2012/papers.html.
  • Cruse, A. (2006). A glossary of Semantics and Pragmatics. Edinburgh: Edinburgh University Press.
  • Erkuş, A. (2009). Davranış Bilimleri İçin Bilimsel Araştırma Süreci. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Glesne, C. (2013). Nitel Araştırmaya Giriş. (Çev. A. Ersoy ve P. Yalçınoğlu) Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Goldberg, A. (2000). Verbs, Constructions, and Semantic Frames. Lexical Semantics, Syntax, and Event Structure. (Edt: M.R. Hovav, E. Doron, I. Sichel). Oxford: Oxford University Press.
  • Murphy, M. L. (2010). Lexical Meaning. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Palmer, F. R. (1991). Semantics. Cambridge : Cambridge University Press.
  • Saeed, J. (2003). Semantics. Oxford: Blackwell Publishing.
  • Tavşancıl, E.ve Aslan A.E. (2001). İçerik Analizi ve Uygulama Örnekleri. İstanbul: Epsilon Yayınevi.
  • http://www.tdk.gov.tr/ (ET: 11.04.2018)
There are 10 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Linguistics
Journal Section Articles
Authors

Ayşe Eda Gündoğdu 0000-0002-9074-7903

Publication Date January 21, 2019
Acceptance Date October 17, 2018
Published in Issue Year 2019

Cite

APA Gündoğdu, A. E. (2019). TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE “BOL” SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(34), 39-46. https://doi.org/10.30794/pausbed.434255
AMA Gündoğdu AE. TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE “BOL” SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. PAUSBED. January 2019;(34):39-46. doi:10.30794/pausbed.434255
Chicago Gündoğdu, Ayşe Eda. “TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE ‘BOL’ SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 34 (January 2019): 39-46. https://doi.org/10.30794/pausbed.434255.
EndNote Gündoğdu AE (January 1, 2019) TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE “BOL” SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 34 39–46.
IEEE A. E. Gündoğdu, “TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE ‘BOL’ SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”, PAUSBED, no. 34, pp. 39–46, January 2019, doi: 10.30794/pausbed.434255.
ISNAD Gündoğdu, Ayşe Eda. “TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE ‘BOL’ SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 34 (January 2019), 39-46. https://doi.org/10.30794/pausbed.434255.
JAMA Gündoğdu AE. TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE “BOL” SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. PAUSBED. 2019;:39–46.
MLA Gündoğdu, Ayşe Eda. “TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE ‘BOL’ SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 34, 2019, pp. 39-46, doi:10.30794/pausbed.434255.
Vancouver Gündoğdu AE. TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE “BOL” SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. PAUSBED. 2019(34):39-46.