TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE “BOL” SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Ayşe Eda Gündoğdu

doi:10.30794/pausbed.434255

TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE “BOL” SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Öz

Yakınanlamlılık, dillerde büyük oranda ortaklık sergileyen tipolojik bir özelliktir. Bu anlamda her dilde yakınanlamlı olarak ilişkilendirilebilecek içlem ilişkisine sahip sözcükler vardır. Bu çalışmada Türkçede yakınanlamlılık olgusunun sınırlarını hangi anlambilimsel koşulların belirlediği, “geniş” ve “bol” sıfatları aracılığıyla tartışılmıştır. Bu kapsamda yakınanlamlı kabul edilen sıfatların derlem denetimi gerçekleştirilmiş ve bağımlı dizinler aracılığıyla, dizgesel kullanım koşullarında ne düzeyde bir anlambilimsel benzerlik sergileyebildikleri araştırma konusu yapılmıştır. Çalışmada yöntem olarak betimsel tarama kullanılmış ve elde edilen bulgular yüzde ve sıklık analiziyle ortaya konmuştur. Sonuç olarak, inceleme konusu sıfatların, ortak bir anlamsal alanda konumlansalar dahi büyük oranda birbirinden farklı somut/soyut uzanımlara sahip eşdizimsel ögeleri ve anlambilimsel ulamları tercih edebildiği gözlemlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

yakınanlamlılık,sıfat,derlem

Kaynakça

Aksan, Y. vd. (2012). Construction of the Turkish National Corpus (TNC). In proceedings of the eight ınternational conference on language resources and evaluation (LREC 2012). İstanbul. Türkiye. http://www.lrec-conf.org/proceedings/lrec2012/papers.html.
Cruse, A. (2006). A glossary of Semantics and Pragmatics. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Erkuş, A. (2009). Davranış Bilimleri İçin Bilimsel Araştırma Süreci. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Glesne, C. (2013). Nitel Araştırmaya Giriş. (Çev. A. Ersoy ve P. Yalçınoğlu) Ankara: Anı Yayıncılık.
Goldberg, A. (2000). Verbs, Constructions, and Semantic Frames. Lexical Semantics, Syntax, and Event Structure. (Edt: M.R. Hovav, E. Doron, I. Sichel). Oxford: Oxford University Press.
Murphy, M. L. (2010). Lexical Meaning. Cambridge: Cambridge University Press.
Palmer, F. R. (1991). Semantics. Cambridge : Cambridge University Press.
Saeed, J. (2003). Semantics. Oxford: Blackwell Publishing.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Dilbilim

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Ayşe Eda Gündoğdu ^*
0000-0002-9074-7903
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

21 Ocak 2019

Gönderilme Tarihi

17 Haziran 2018

Kabul Tarihi

17 Ekim 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Sayı: 34

DOI

https://doi.org/10.30794/pausbed.434255

IZ

https://izlik.org/JA72AH37KG

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Gündoğdu, A. E. (2019). TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE “BOL” SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 34, 39-46. https://doi.org/10.30794/pausbed.434255

AMA

1.Gündoğdu AE. TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE “BOL” SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. PAUSBED. 2019;(34):39-46. doi:10.30794/pausbed.434255

Chicago

Gündoğdu, Ayşe Eda. 2019. “TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE ‘BOL’ SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy 34: 39-46. https://doi.org/10.30794/pausbed.434255.

EndNote

Gündoğdu AE (01 Ocak 2019) TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE “BOL” SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 34 39–46.

IEEE

[1]A. E. Gündoğdu, “TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE ‘BOL’ SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”, PAUSBED, sy 34, ss. 39–46, Oca. 2019, doi: 10.30794/pausbed.434255.

ISNAD

Gündoğdu, Ayşe Eda. “TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE ‘BOL’ SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 34 (01 Ocak 2019): 39-46. https://doi.org/10.30794/pausbed.434255.

JAMA

1.Gündoğdu AE. TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE “BOL” SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. PAUSBED. 2019;:39–46.

MLA

Gündoğdu, Ayşe Eda. “TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE ‘BOL’ SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy 34, Ocak 2019, ss. 39-46, doi:10.30794/pausbed.434255.

Vancouver

1.Ayşe Eda Gündoğdu. TÜRKÇEDE YAKINANLAMLILIK OLGUSU: “GENİŞ” VE “BOL” SIFATLARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. PAUSBED. 01 Ocak 2019;(34):39-46. doi:10.30794/pausbed.434255

Cited By

Yakın anlamlı sözcüklerin semantiği: Japoncadaki yıkım-tahrip anlamlı eylemlerin karşılaştırmalı analizi

RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi

https://doi.org/10.29000/rumelide.792267

The Diversity among the Reason and Purpose Denoting Wh-Adverbs in Turkish

Dil Araştırmaları

https://doi.org/10.54316/dilarastirmalari.1467462

YAYILAN AĞLAR YAKLAŞIMI PERSPEKTİFİNDEN YAKINANLAMLILIK GÖRÜNÜMLERİ: GÜÇLÜ, KUVVETLİ, GÜÇSÜZ VE ZAYIF DÜĞÜM SÖZCÜKLERİNİN DERLEM TEMELLİ DEĞERLENDİRİLMESİ

Dil Dergisi

https://doi.org/10.33690/dilder.1609330