BibTex RIS Cite

DISCUSSION OF PRIVATE LIFE IN PUBLIC SPACE: A SOCIOLOGICAL REVIEW ON WOMEN'S PROGRAMS

Year 2011, Issue: 9, 69 - 80, 01.06.2011

Abstract

Daytime generation programs for women, and often prepared in the form of so-called women's programs are often discussed in the context of the effects of family life in recent years. Foreign countries began running earlier in a process similar to the type and contents of such programs have been noted in Turkey, especially from the mid-2000s. Health, education, sex life, marriage, fashion, food, personal care such as women's programs are offered information on a wide variety of fields, type, content and other programs are different from the plane of discourse. This study is an example of women's programs, women's programs, kind, aims to explore the content and discourse features. First, the theoretical framework of this research will be made on the issue, then followed the women most women's programs, genres and discursive features will be evaluated in the context of their effects on individual and social life.

ÖZEL HAYATIN KAMUSAL ALANDA TARTIŞILMASI: KADIN PROGRAMLARI ÜZERİNE SOSYOLOJİK BİR DEĞERLENDİRME

Year 2011, Issue: 9, 69 - 80, 01.06.2011

Abstract

Gündüz kuşağı programları şeklinde adlandırılan ve çoğunlukla kadınlara yönelik olarak hazırlanan kadın programları son yıllarda aile yaşamına etkileri bağlamında sıklıkla tartışılmaktadır. Yabancı ülkelerde daha erken bir süreçte yayınlanmaya başlayan benzer tür ve içerikteki bu tarz programlar Türkiye’de özellikle 2000’lerin ortasından itibaren gündeme gelmiştir. Sağlık, eğitim, cinsel yaşam, evlilik, moda, yemek, kişisel bakım vb gibi çok çeşitli alanlara ilişkin bilgilerin sunulduğu kadın programları, tür, içerik ve söylem düzleminde diğer programlardan farklılık göstermektedir. Bu çalışma örnek kadın programları üzerinden, kadın programlarının tür, içerik ve söylem özelliklerini ortaya koymayı amaçlamaktadır. Çalışmada ilk olarak bu konu üzerine yapılmış araştırmalar üzerinden kuramsal çerçeve sunulacak, daha sonra kadınların en çok izledikleri kadın programlarının türsel ve söylemsel özellikleri bireysel ve toplumsal yaşam üzerindeki etkileri bağlamında değerlendirilecektir.

There are 0 citations in total.

Details

Other ID JA79CT57SB
Journal Section Research Article
Authors

Mehmet Meder

Zuhal Çiçek This is me

Publication Date June 1, 2011
Published in Issue Year 2011 Issue: 9

Cite

APA Meder, M., & Çiçek, Z. (2011). ÖZEL HAYATIN KAMUSAL ALANDA TARTIŞILMASI: KADIN PROGRAMLARI ÜZERİNE SOSYOLOJİK BİR DEĞERLENDİRME. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(9), 69-80.
AMA Meder M, Çiçek Z. ÖZEL HAYATIN KAMUSAL ALANDA TARTIŞILMASI: KADIN PROGRAMLARI ÜZERİNE SOSYOLOJİK BİR DEĞERLENDİRME. PAUSBED. June 2011;(9):69-80.
Chicago Meder, Mehmet, and Zuhal Çiçek. “ÖZEL HAYATIN KAMUSAL ALANDA TARTIŞILMASI: KADIN PROGRAMLARI ÜZERİNE SOSYOLOJİK BİR DEĞERLENDİRME”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 9 (June 2011): 69-80.
EndNote Meder M, Çiçek Z (June 1, 2011) ÖZEL HAYATIN KAMUSAL ALANDA TARTIŞILMASI: KADIN PROGRAMLARI ÜZERİNE SOSYOLOJİK BİR DEĞERLENDİRME. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9 69–80.
IEEE M. Meder and Z. Çiçek, “ÖZEL HAYATIN KAMUSAL ALANDA TARTIŞILMASI: KADIN PROGRAMLARI ÜZERİNE SOSYOLOJİK BİR DEĞERLENDİRME”, PAUSBED, no. 9, pp. 69–80, June 2011.
ISNAD Meder, Mehmet - Çiçek, Zuhal. “ÖZEL HAYATIN KAMUSAL ALANDA TARTIŞILMASI: KADIN PROGRAMLARI ÜZERİNE SOSYOLOJİK BİR DEĞERLENDİRME”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9 (June 2011), 69-80.
JAMA Meder M, Çiçek Z. ÖZEL HAYATIN KAMUSAL ALANDA TARTIŞILMASI: KADIN PROGRAMLARI ÜZERİNE SOSYOLOJİK BİR DEĞERLENDİRME. PAUSBED. 2011;:69–80.
MLA Meder, Mehmet and Zuhal Çiçek. “ÖZEL HAYATIN KAMUSAL ALANDA TARTIŞILMASI: KADIN PROGRAMLARI ÜZERİNE SOSYOLOJİK BİR DEĞERLENDİRME”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 9, 2011, pp. 69-80.
Vancouver Meder M, Çiçek Z. ÖZEL HAYATIN KAMUSAL ALANDA TARTIŞILMASI: KADIN PROGRAMLARI ÜZERİNE SOSYOLOJİK BİR DEĞERLENDİRME. PAUSBED. 2011(9):69-80.