The Effects of Countries’ Welfare Levels On The International Immigration Movements: A Study On The OECD Countries

Abstract

In this study, the reasons behind the international immigration to the OECD countries are analyzed and discussed through the concept of welfare by using the “How’s Life Well-Being” database prepared by the OECD. In this context, the basic assumption of the study is that the level of welfare cannot be measured by the gross domestic product alone and that the welfare is dependent upon current living conditions such as employment, income, health, and subjective well-being; on various conditions affecting the quality of life; and on the sustainability of these conditions. Therefore, the effects of social and economic variables that determine the countries’ welfare levels on the international immigration to these countries are analyzed by creating a panel. For the analyses, variables that are on the “How’s Life Well-Being” database calculated for the OECD countries and that are on the International Migration database are utilized. In this study where data about 35 OECD countries is used, the effect of 12 different independent variables on the international immigration is tested by panel regression analysis. The results indicate that employment rate, income, life expectancy at birth, and subjective well-being variables have an effect on the international immigration to the countries.

Keywords

• Uluslararası Göç
• Refah
• Öznel İyi Oluş
• OECD
• International Migration
• Welfare
• Subjective Well-Being

Ülkelerin Refah Seviyelerinin Uluslararası Göç Hareketlerine Olan Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Çalışma

Abstract

Bu çalışmada, OECD ülkelerine yapılan uluslararası göçün nedenleri OECD tarafından hazırlanan “How’s Life Well-Being” veri tabanı kullanılarak refah kavramı üzerinden analiz edilip tartışılmıştır. Bu bağlamda çalışmanın temel kabulü, refah düzeyinin sadece gayri safi yurtiçi hâsıla ile ölçülemeyeceği ve refahın istihdam, gelir, sağlık, öznel iyi oluş gibi mevcut yaşam koşullarını ve yaşam kalitesi etkileyen birçok koşula ve bu koşulların sürdürülebilirliğine bağlı olduğudur. Bu doğrultuda çalışmada ülkelerin refah seviyelerini belirleyen sosyal ve ekonomik değişkenlerin o ülkelere olan uluslararası göçe etkisi panel oluşturularak analiz edilmiştir. Analiz kapsamında OECD ülkeleri için hesaplanan How’s Life Well-Being ve International Migration veri tabanlarında yer alan değişkenlerden yararlanılmıştır. Toplam 35 OECD ülkesi verisinin kullanıldığı bu çalışmada 12 farklı bağımsız değişkenin uluslararası göçe etkisi panel regresyon analizi kullanılarak test edilmiştir. Sonuçlar, ülkelere gerçekleşen uluslararası göçte istihdam oranı, kazanç, doğumda beklenen yaşam süresi ve öznel iyi oluş değişkenlerinin etkili olduğunu göstermiştir.

Keywords

• Uluslararası Göç
• Refah
• Öznel İyi Oluş
• OECD
• International Migration
• Welfare
• Subjective Well-Being

References

1. Abadan-Unat, N. 2006. Bitmeyen Göç: Konuk İşçilikten Ulus-Ötesi Yurttaşlığa. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
2. Akbal, F., 2021. Türkiye’de Cari Sağlık Harcaması, Ekonomik Büyüme ve Doğumda Beklenen Yaşam Süresinin ADRL Sınır Testi ile Analizi. Medeniyet Araştırmaları Dergisi, 6(1), 179-203.
3. Balan, C., Jaba, E., 2011. Statistical Analysis of The Determinants of Life Expectancy in Romania. Romanian Journal of Regional Science, 5(2), 26-38.
4. Bartram, D., Poros, M., Monforte, P. 2017. Göç Meselesinde Temel Kavramlar, (çev. Ağabeyoğlu Tuncay, I ). Ankara: Hece Yayınları.
5. Bashi, V., Mcdaniel, A., 1997. A Theory of Immigration and Racial Stratification. Journal of Black Studies, 27(5), 668–682.
6. Beck, T., Webb, I., 2003. Economic, Democraphic and Institutional Determinants of Life Insurance Consumption Across Countries. The World Bank Economic Review, 17(1), 51-88.
7. Becker, G. S., Philipson, T., Soa, R., 2005. The Quantity And Quality of Life and the Evolution of World Inequality. The American Economic Review, 95(1), 277-291.
8. Castles, S., Miller, M.,J. 2008. Göçler Çağı: Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri. (çev. Bal, B., Akbulut, İ), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.

9. Cerone, P., 1987. On Stable Population Theory with Immigration. Demography, (24), 431–438.
10. Diener, Ed., Katherine, R., 2018. Öznel İyi Oluş: Genel Bir Bakış. (çev. Gencer, N). Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(3), 2621-2638
11. Doytcheva, M. 2009. Çokkültürlülük. (çev. Akıncılar Onmuş, T). İstanbul: İletişim Yayınları.
12. Fabricant, R., 1970. An Expectational Model of Migration. Journal of Regional Science, 10(1), 13-24.
13. Faist, T. 2003. Uluslararası Göç ve Ulusaşırı Toplumsal Alanlar. (çev. Gündoğan, Nacar, C). İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
14. Fleurbaey, M., 2009. Beyond GDP: The Quest For a Measure of Social Welfare. Journal of Economic Literature, 47 (4), 1029-75.
15. Gökbayrak, Ş., 2006. Göçmen Grupların Hakları. Çalışma Ortamı Dergisi, (89), 10-11.