Politik Ekonomik Kuram Dergisi'nin amacı, sosyal bilimler alanında çalışma yapan bilim insanlarının çalışmalarını yayımlatabilecekleri bir platform oluşturmaktır.
Dergide sosyal bilimlerin her alanında kuramsal ve uygulamalı çalışmalara,çevirilere ve kitap tanıtımlara yer verilecektir.
A- GENEL KONULAR
· Dergimize Türkçe ve İngilizce dilinde yazılmış makaleler kabul edilmektedir.
· Makalelerin şu düzeni takip etmesi gerekmektedir: Özet, anahtar kelimeler (en az 3 en fazla 7),JEL kodları, Ana metin, Kaynakça, Ekler,
· Makalelerin 150-250 kelime aralığında üzere Türkçe ve İngilizce özetleri olmak zorundadır. Özette, çalışmanın bilime katkısı ve orijinalliği vurgulanmalıdır.
· Bölüm başlıkları ve diğer tüm başlıklar anlaşılır olmalıdır.
· Yazar(lar)a ilişkin biyografik açıklamalar makale ile birlikte ayrı bir dosyada hakemlik süreçleri tamamlandıktan sonra gönderilmelidir.
· Makalenin dergimizde kabulu için için telif hakkı devir sözleşmesinin imzalanması gerekmektedir.
B- ŞEKİL ŞARTLARI
· Ana metin, 12 punto, times news roman yazı karakteri ile yazılmalıdır. 1,5 satır aralığı ile yazılan makalede paragraf aralıkları önce:0 sonra 10nk, “aynı stildeki paragrafların arasına boşluk ekleme” aktif olmalıdır. Hizalama iki yana yaslı. Girinti değerleri ise sol ve sağ için sıfır olmalıdır. Özel: ilk satır ve değer ise 1,5 olmalıdır. Sayfa boşlukları ise üst, sol, orta ve sağ’dan 2,5 cm olarak ayarlanmalıdır.
· Başlık, metindeki yazı tipi ve karakteri ile sadece ilk harfleri büyük ve kalın olarak sola dayalı biçimde yazılmalıdır.
· Bölüm başlıkları kalın ve sadece ilk harfleri büyük olmalıdır. Alt başlıklar ise italik ve sadece başlığın ilk harfi büyük yazılmalıdır.
· Yazarların isimleri ise Times New Roman 12, punto ve sola dayalı biçimde yazılmalıdır. (ilk yüklenen dosyada kimlik bilgileri yer almamalıdır.)
· Özet,9, punto, Times New Roman, iki tarafa yaslı. En az 150, en fazla 250 kelime olmalarıdır ve ana başlıktan hemen sonra başlamalıdır.
· Anahtar kelimeler özeti takiben ve özet ile aynı karakter kullanılarak ve aynı büyüklükle yazılmalıdır.
· Metin olmayan başlık olmamalıdır. Dolayısıyla Bir ana başlıktan sonra metin yazmaksızın alt başlık yazılamaz.
· Ana metinde şekiller; şekil x’e göre... ve tablolar ise tablo y’e göre... yazılmalıdır.
· Dipnot metinleri 10 punto büyüklüğünde times news roman yazı karakteri ile ve tek satır aralığında iki yana yaslı olarak yazılmalıdır.
C- ALINTI VE KAYNAKÇA
1. Metin içinde yapılan alıntılar
· Eğer, yazarın ismi doğrudan cümle içinde geçerse, eserin basım yılı parantez içinde verilmelidir.
Oldukça popüler bir çalışmasında Harvey (1992) şunu incelemiş…
ya da Harvey (1992:21) gibi…
· Eğer yazarın ismi doğrudan cümle içinde geçmezse hem isim hem de yıl birlikte parantez içinde verilir.
Bu konudaki yeni bir çalışma (Harari 2015) gösteriyor ki,…
· Eğer 2 ya da daha fazla referans aynı yazarın aynı yıl yayınlanmış eserlerinden yapılıyorsa bunları yıldan sonra a,b,c gibi harflerle ayırt etmek gerekir,
Swedberg (2014a)…
· Eğer bir parantez içinde birden fazla referans yazılacaksa, kronolojik sıra izlenmelidir.
Bu konu birkaç yazar tarafından (Lefebvre 2003, O’Flaherty, 2005, Harvey 2006, 2013)
· Eğer kullanılacak referansta ikiden fazla yazar varsa birinci yazardan sonra vd. koyulur
(Fitzgerold vd., 2002)
· Eğer başka bir kaynağın alıntıladığı metine atıf yapılacaksa
Bu konuda Smith (2009’dan aktaran Otteson 2014)
· Anonim çalışmalar
(Anon 2003)
2. Referans listesinin düzenlenmesi
· Metin içinde kullanılan tüm atıflar, kaynakça başlığı altında listelenir. Bu listeleme yazarların adlarına göre alfabetik olarak yapılır. Eğer aynı yazardan birden fazla kaynak kullanılmışsa, yıla göre kronolojik bir düzenleme yapılır. Eğer aynı yılda yayınlanmış iki eser söz konusu ise, yılın yanına koyulan harflerin önceliğine göre sıralanır:
(1993a, 1993b) gibi.
3. Kitap
Otteson, J. 2014. What Adam Smith Knew Moral Lessons on Capitalism from its Greatest Champions and Fierce Opponents. New York: Encounter Books
Dow, D., 1964. A history of the World. 3rd ed. London: Greenfield.
Mercer, P. A. and Smith, G., 1993. Private View Data in the UK. 2nd ed. London: Longman.
Anon., 1964. A history of radio. London: Beacon Press.
· Dört veya dörtten fazla yazar varsa,
Pearce, I. F., et al., 1976
Somel, C., vd., 2005
· Editörlü Kitap
García-Salmones, M. and Slotte p. (eds.). 2013. Cosmopolitanisms in Enlightenment Europe and Beyond. Brussels: Peter Lang
· Kurum
Metnin ismi. Yıl. Yayının başlığı. Yer: Yayınevi, Rapor numarası.
Unesco. 1993. General information programme. Paris: Unesco, PGI-93/WS/22
· Bölüm
Bantz, C.R., 1995. Social dimensions of software development. In: J.A. Anderson, ed. Annual Review of Software Management and Development. Newbury Park, CA: Sage, 502-510.
· Yayın yeri
Burada basımın yapıldığı şehir gösterilmelidir. Eğer birden fazla şehir görünüyorsa, ya ilk olanı ya da yayınevinin merkezinin bulunduğu şehir yazılmalıdır.
· Yayınevi adı
Publishers, Co, Inc. gibi fazla kelimeler kullanılmamalıdır. Ancak “books” veya “press” gibi kelimeler kullanılmalıdır. Bununla birlikte yayıncı bir üniversite ise ve şehrin adı da üniversite adında geçiyorsa, yayınının basıldığı şehrin ismini tekrarlamaya gerek yoktur.
4. CD-ROM veya DVD
Hawking, S.W., 1994. A brief history of time: an interactive adventure. (CD-ROM). Crunch Media.
· Bibliyographik veriler
ECONLIT (CD-ROM). (1969-1997). London: Silverplatter
5. Konferans belgeleri
Silver, K., 1991. Electronic mail: the new way to communicate. In: D.ı. Raitt, ed. 9th international online information meeting. 3-5 December 1990 London. Oxford: Learned Information, 323-330.
6. Bilimsel İnceleme veya Tez
Agutter, A.J., 1995. The linguistic significance of current British slang. Thesis (PhD). Edinburgh University.
7. Ansiklopedi
The Europa Word yearbook, 1996. London: Europa
8. Film, video, TV
· Film
Macbeth, 1948. Film. Directed by Orson Welles. USA: Republic Pictures.
Birds in the garden, 1998. Video. London: Harper Videos.
· TV Yayını
Yes, Prime Minister, 1986. Episode 1, The Ministerial Broadcast. TV, BBC2. Jan 16.
News at ten, 2001. Jan 27. 2200 hrs.
Blair, Tony. 1997. Interview. In: Six o2clock news. TV, BBC1. Feb 29. 1823 hrs.
9. Devlet dökümanları
School Curriculum and Assessment Authority, 1997. Guide to national tests. London: The Stationery Office.
10. Çizim, tablo vs
Sandby, P, 1746. A bandit with a halbert. Pen an dink. At: London: British Museum Department of Prints and Drawing. Register number 1880-9-11-1773.
11. İnternet
· Web sayfası, website, e-book
Holland, M., 2004. Guide to citing Internet sources [online]. Poole, Bournemouth University.
Available from:
http://www.bournemouth.ac.uk/library/using/guide_to_citing_internet_sourc.html [Accessed 4
November 2004].
Eğer yazar yoksa, referans başlıkla yapılır.
· Email listesi
Brack, E.V., 2 May 2004. Re: Computing short courses. Lis-link [online]. Available from:
jiscmail@jiscmail.ac.uk [Accessed 17 Jun 2004].
Jensen, E.R., 12 Dec 1999. Recommendation of student radio/tv in English. IASTAR [online].
Available from: LISTSERV@FTP.NRG.DTU.DK [Accessed 29 Apr 2004].
Author, B. (email adresi), 4 Jan 2006. RE: Harvard references. email to C. Author (email adresi).
12. Dergi makalesi
Greenfield, J., 1990. The Sevso Treasure: the legal case. Apollo, 132 (3), 14–16.
· Online Dergi
Korb, K.B., 1995. Persons and things: book review of Bringsjord on Robot-Consciousness.
Psycoloquy [online], 6 (15). Available from:
http://psycprints.ecs.soton.ac.uk/archive/00000462/ [Accessed 20 May 2004].
Sayı ve konu detayları bulunamazsa ihmal edilebilir. Ayrıca bazı elektronik dergilerde sayfa numaraları da verilmeyebilir. Sayfa numarası olmadığı durumlarda eğer var ise paragraf numarası kullanılabilir.
13. Harita
Yazarın soyadı, adı veya sıfatı. yayın yılı. Başlık. Ölçek. Yer: Yayıncı.
Mason, James, 1832. Map of the countries lying between Spain and India, 1:8,000,000.
London: Ordnance Survey.
14. Müzik
Stravinsky, I., 1920. Three pieces for clarinet solo. London: Chester.
Ely, J., 1990. Drivin’ to the poorhouse in a limousine. In: Live at Liberty Lunch. Stereo sound
disk. New York: MCA, MCG 6113, side B, track 2.
15. Gazete
Yazar Adı, P. (veya gazete adı), Yıl. Makale adı, Gazete, gün ay, sayfa ve sütun.
Independent, 1992. Picking up the bills. Independent, 4 June, p. 28a.
Gott, R., 1989. Crumbs and the capitalists. The Guardian, 20 Jan, p. 2.
16. Patent
Sahibi, yayın yılı. Patentin adı. Serisi.
Aziz, A., 1997. Method and apparatus for a key management scheme. United States Patent
Application 68-665, 27 June.
17. Kişisel iletişim
According to J. Green (personal communication, 19 Jan 2007).
PEK’de uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. PEK yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklenmektedir. Etik denetimi ve etik dışı girişimlerin önlenmesi için iThenticate, Turnitin ya da intihal.net kullanılabilir.
Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.
Yazarların Etik Sorumlulukları
PEK'e çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:
Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe entelektüel açıdan katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.
Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir; böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
Yazarlar çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir. Başka bir dergide yayınlanmış çalışma PEK'e gönderilemez.
Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.
Etik kurallar çerçevesinde; dergide değerlendirilmesi için Etik Kurul İzni gerektiren araştırmalar aşağıdaki gibidir:
Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmalar,
İnsan ve hayvanların (materyal/veriler dahil) deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılması,
İnsanlar üzerinde yapılan klinik araştırmalar,
Hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar,
Kişisel verilerin korunması kanunu gereğince retrospektif çalışmalar.
Bu çerçevede dergimizde değerlendirmeye alınacak çalışmalarda;
Olgu sunumlarında “Aydınlatılmış onam formu”nun alındığının belirtilmesi,
Başkalarına ait ölçek, anket, fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alınması ve belirtilmesi,
Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine uyulduğunun belirtilmesi gerekmektedir.
Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları
PEK editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:
Genel görev ve sorumluluklar
Editörler, PEK'de yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:
Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarfetme,
Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
Düşünce özgürlüğünü destekleme,
Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.
Okuyucu ile ilişkiler
Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.
Yazarlar ile ilişkiler
Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
Editörler, yayın kapsamına uygun olan çalışmaları ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
"Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
Editörler, yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.
Hakemler ile ilişkiler
Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.
Yayın kurulu ile ilişkiler
Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Yeni yayın kurulu üyelerini yayın politikaları konusunda eğitmeli, ihtiyaç duydukları bilgileri sağlamalıdır.
Ayrıca editörler;
Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.
Dergi sahibi ve yayıncı ile ilişkiler
Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editöryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır.
Editöryal ve kör hakemlik süreçleri
Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.
Kalite güvencesi
Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.
Kişisel verilerin korunması
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.
Etik kurul, insan ve hayvan hakları
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.
Olası suistimal ve görevi kötüye kullanmaya karşı önlem
Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikayetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.
Akademik yayın bütünlüğünü sağlamak
Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.
Fikri mülkiyet haklarının korunması
Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.
Yapıcılık ve tartışmaya açıklık
Editörler;
Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.
Şikayetler
Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.
Politik ve Ticari kaygılar
Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.
Çıkar çatışmaları
Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.
Hakemlerin Etik Sorumlulukları
Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. PEK değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda PEK için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:
Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.
Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir. İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.
Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.
Editörler, PEK'e gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.
Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız
PEK'de yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen pekdergi@gmail.com adresine bildiriniz.
Yayın Politikası
PEK (e-ISSN 2587-2567), çift taraflı kör hakemlik sistemi uygulayan ve açık erişim politikasına sahip akademik bir dergidir. Yılda iki defa (Haziran ve Aralık) elektronik olarak yayımlanmaktadır.
PEK iktisat, işletme, maliye, uluslararası ilişkiler, ekonometri, kamu yönetimi ve siyaset bilimi alanlarında çalışan akademisyenler, araştırmacılar ve profesyonellerin görüşlerini paylaştıkları bir arena oluşturmak amacıyla, bu alanlarda yapılmış olan uluslararası çalışmaları yayımlamaktadır. Makaleler Türkçe veya İngilizce dillerinde gönderilebilir. Makalelerde dile getirilen düşüncelerden yazarları sorumludur.
PEK'e gönderilen makaleler, daha önce hiçbir yerde yayımlanmamış ve yayınlanmak üzere başka bir basılı/elektronik mecraya sunulmamış olmalıdır. Dergiye sunulan ve/veya hakemlik sürecine alınan makalelerin, başka bir mecraya yollanmış olması ve daha önce aynen veya benzerinin yayınlanmış olmasının tespiti halinde süreç iptal edilir.
PEK'e sunulan makaleler şekil ve içerik yönünden ön incelemeye tabi tutulmaktadır. Şekil ve içerik olarak uygun bulunan makaleler hakem tayin edilmek üzere yayın kuruluna sunulmaktadır. Dergiye sunulan makaleler için hakemlik sürecine alınacağı garantisi verilmez. Buna ek olarak, makalelerin değerlendirme süresi için tarih verilmemektedir. Yayın Kurulu tarafından incelenen makalelere uygun bulunduğu takdirde hakemler tayin edilmektedir. Hakemlerden gelen raporlar doğrultusunda, makalenin yayınlanmasına, rapor çerçevesinde yazar/lar'dan düzeltme, ek bilgi ve kısaltma istenmesine veya yayınlanmamasına karar verilmekte ve bu karar yazar/lar’a bildirilmektedir. Makale sunum ve değerlendirme süreçlerine ilişkin tüm iletişim e-posta sistemi ile gerçekleştirilir. Diğer iletişim araçları ile bilgi verilmemektedir.
PEK Dergi'ye değerlendirilmek üzere gönderilen çalışmalardan ücret alınmamaktadır.
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.