Deprem Tehlikesine Maruz Yerleşimler İçin “Yerel Deprem Puanı (YDP)” Yönteminin Geliştirilmesi

Year 2019, , 269 - 276, 01.06.2019

Hanifi Tokgöz Hüseyin Bayraktar

https://doi.org/10.2339/politeknik.417759

Cited By: 1

Abstract

Bu çalışmada ülkemizde deprem
tehlikesine maruz yerleşimlerde uygulanmak üzere “Yerel Deprem Puanı (YDP)”
yöntemi geliştirilmiştir. Yerel deprem puanı ile yerleşimin depreme hazırlıkta
mevcut durumu belirlenmektedir. Yöntemde bölgenin depremselliği, jeolojisi,
yapı envanteri gibi teknik verilerin yanında kurum ve kuruluşların depreme
hazırlıkta farkındalıkları ve uygulamaları, toplumun deprem tehlikesine karşı
önlem düzeyleri gibi sosyal verilerin bir araya getirilmesiyle parametreler
oluşturulmaktadır. Belirlenen parametreler farklı puan aralıklarında
değerlendirilerek yerleşimin “Yerel Deprem Puanı (YDP)” hesaplanmaktadır. Yerel
Deprem Puanı sonucuna göre de yerleşimin deprem tehlikesine karşı “Hazırlık
Düzey Açıklaması” aralığı bulunmaktadır. Hazırlık düzey açıklaması yerleşim
yerinin depreme hazırlıkta hangi durumda olabileceği hakkında fikir vererek bu
doğrultuda adımların atılmasını sağlamaktadır. Çalışmada ayrıca yöntemin
çalışmasını gösteren Kaynaşlı ilçesinde deprem öncesi ve sonrası veriler kullanılarak
karşılaştırmalı uygulama örneğine yer verilmiştir.

Keywords

Kaynaşlı, Yerel Deprem Puanı (YDP), deprem tehlikesi, hazırlık düzey açıklaması

Development of "Local Earthquake Score" (YDP) Method For Earthquake-Prone Settlements

Abstract

In this study, a
"Local Earthquake Score" (YDP) method was developed to be applied in
settlements subject to earthquake hazard in our country. The local earthquake
score determines the current situation in the settlement preparation stage. In
addition to the technical data such as earthquake, geology and building
inventory, the parameters of the method are created by bringing together the
social data such as the awareness and applications of the institutions and
organizations in preparation for earthquake and the level of prevention against
earthquake hazard of the community. The determined parameters are evaluated at
different point intervals and the "Local Earthquake Score" is
calculated. According to the results of the Local Earthquake Score, there is a
"Explanatory Level Explanation" interval against the earthquake
hazard of the settlement. Preparatory level explanations provide steps to take
in this direction by giving an idea of ​​where the settlement may be in the
depression preparation. In the study, a comparative application example is
given using the data before and after the earthquake in the town of Kaynaşlı
which shows the operation of the method.

Keywords

Kaynaşlı, Local Earthquake Score (YDP), earthquake hazard, explanatory level explanation

References

• [1] Potter S.H., Becker J.S., Johnston D.M., Rossiter K.P. “An overview of the impacts of the 2010-2011 Canterbury earthquakes”. International Journal of Disaster Risk Reduction, (14): 6 -14, (2015).
• [2] Saunders W.S.A., Becker J.S. “A discussion of resilience and sustainability: Land use planning recovery from the Canterbury earthquake sequence, New Zealand”. International Journal of Disaster Risk Reduction, (14): 73–81, (2015).
• [3] Jones S., Oven K.J., Wisner B. “A comparison of the governance landscape of earthquake risk reduction in Nepal and the Indian State of Bihar”. International Journal of Disaster Risk Reduction, (15): 29–42, (2016).
• [4] Parsons M., Glavac S., Hastings P., Marshall G., McGregor J., McNeill J., Morley P., Reeve I., Stayner R. “Top-down assessment of disaster resilience: A conceptual framework using coping and adaptive capacities”. International Journal of Disaster Risk Reduction, 19: 1–11, (2016).
• [5] Çevre ve Şehircilik Bakanlığı. Altyapı ve kentsel dönüşüm hizmetleri. Afet Riski Altındaki AlanlarınDönüştürülmesi.http://www.csb.gov.tr/db/altyapi/editordosya/6306%20SAYILI%20KANUN- degisiklik%20islenmis%20son%20hali.pdf. Yayın tarihi Mayıs 31, 2012. Erişim tarihi Ekim 21, 2017.
• [6] Birinci F. “Türkiye’nin Depremselliği ve Yapı Stoğu Yönünden Mevzuat ve Mali Politikaların Kentsel Dönüşümü Zorlaştıran Unsurları”. 2. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı, Hatay, (2013).
• [7] Birinci F., ve Hacıefendioğlu K. “Nüfus-İdari Yapı-Plan-Kentleşme-Yapılaşma Perspektifinden Türkiye’nin Deprem-Afet Riski Analizi Ve Çözüm Önerileri”. 3. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı, İzmir, (2015).
• [8] Öcal C., ve İnce H. “Türkiye’de Mevcut Yapı Stoğu ve Kentsel Dönüşüm”. SDU Uluslararası Teknoloji Dergisi, 89-95, (2012).
• [9] Çevre ve Şehircilik Bakanlığı. Altyapı ve kentsel dönüşümhizmetleri.http://www.csb.gov.tr/gm/altyapi/index.php?Sayfa=sayfahtml&Id=2091. Erişim tarihi Ekim 15, 2017.
• [10] Bal İ., Tezcan S., and Gülay G. “Betonarme Binaların Göçme Riskinin Belirlenmesi İçin P25 Hızlı Değerlendirme Yöntemi”. Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, İstanbul, (2007).
• [11] Temur R., and Öztorun K., N. “Hızlı Durum Tespit (DURTES) Yöntemi Yazılımının Geliştirilmesi”. II. Mühendislik Bilimleri Genç Araştırmacılar Kongresi, İstanbul, (2005).
• [12] Sucuoğlu H. “Fatih İlçesinin Depreme Karşı Güvenli Kılınması Kapsamında Yeniden Yapılandırma, Rehabilitasyon ve Güçlendirme Projelerini Yönlendiren Kentsel Dönüşüm Planlama ve Yerel Eylem Plan ve Projelerinin Hazırlanması İşi 2.Safha Mühendislik Çalışmalarında Yapı Stoklarının Deprem Güvenliğinin Belirlenmesi: Kademeli Değerlendirme Yöntemi”, 5s. Proje danışmanı, (2006).
• [13] Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Deprem Şurası. Mevcut Yapıların İncelenmesi ve Yapı Denetimi Komisyonu Raporu, 27 s, Ankara, (2004).
• [14] ATC, Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards: A Handbook (FEMA P-154), Federal Emergency Management Agency-FEMA, Applied Technology Council, Redwood City, CA, ABD, (2015).
• [15] İstanbul İçin Deprem Master Planı. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Planlama Ve İmar Dairesi Zemin Ve Deprem İnceleme Müdürlüğü, Boğaziçi Üniversitesi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Yıldız Teknik Üniversitesi, (2003).
• [16] Sucuoğlu H. “Kentsel Yapı Stoklarında Deprem Risklerinin Sokaktan Tarama Yöntemi ile Belirlenmesi”. (Davetli Konuşma). Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, Çağrılı, 267-284, İstanbul, (2007).
• [17] Kaynaşlı Kaymakamlığı arşivi .http://www.kaynasli.gov.tr/anasayfa
• [18] Kaynaşlı Belediyesi arşivi. http://www.kaynasli.bel.tr/
• [19] Acil Destek Vakfı arşivi. http://www.adv.org.tr/