The Social-Constructivist Concept of Space in a German Geography Education Context: Status-quo and Potential

Year 2020, Volume: 10 Issue: 4, 684 - 705, 31.12.2020

Günther Weiss

https://doi.org/10.33403/rigeo.781489

Abstract

The present paper attempts to reason that social-constructivist spatial theory represents an essential approach for contemporary geography teaching. This approach is essential to show learners how space contributes to the organization of society. By contrast, German geography didactics and teaching practice, which are examined closely here by means of a content analysis based on curricula, textbooks, and classroom material, show that social-constructivist approaches are underrepresented and limited to a light-weight version of space as construct. This contribution concludes with a plea to grant the concept of space as a social construct with greater central significance and potential in teaching practice.

Keywords

social construction, geographical concepts, Germany, geography textbooks

References

• Behnke, Y. (2016). How textbook design may influence learning with geography textbooks. Nordidactica - Journal of Humanities and Social Science Education, 1, 38-62.
• Bennett, W. L., Wells, C. & Rank, A. (2009). Young citizens and civic learning: Two paradigms of citizenship in the digital age. Citizenship Studies, 13(2), 105-120.
• Bette, J. & Schubert, J. (2015). Einstellungen von Schülerinnen und Schülern zu Raumkonzepten der Geographie. Ergebnisse einer empirischen Studie zur Erfassung der Lernerperspektiven. Zeitschrift für Geographiedidaktik, 43(1), 29-58.
• Bette, J., Bünstorf, U., Bünten, G., Hemmer, M., Jansen, R., Kersting, R., Kormann, K., Salmen, H.J., Sauerborn, P., Smielowski, B. & Zimmermann, K. (2018). Terra Erdkunde 3 Gymnasium. Stuttgart, Leipzig: Klett.
• Bierwirth, J., Haberlag, B., Labusch, T., Meyfarth, T. & Wagener, D. (2016): Terra Erdkunde 3 Gymasium Niedersachsen. Stuttgart, Leipzig: Klett.
• Bloor, D. (1976). Knowledge and social imagery. London: Routledge and Kegan Paul.
• Bourdieu, P. (1984). Distinction. A social critique of the judgement of taste. London, New York: Routledge.
• Brooks, C. (2013). How do we understand conceptual development in school geography? In D. Lambert & M. Jones (Eds.), Debates in geography education (pp.75-88). London: Routledge.
• Budke, A. (2011). Förderung von Argumentationskompetenzen in aktuellen Geographieschulbüchern. In E. Matthes & C. Heinze (Eds.), Aufgaben im Schulbuch (pp. 253-263). Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt.
• Budke, A. & Glatter, J. (2014). Sozialgeographische Probleme im Unterricht. In M. Rolfes and A. Uhlenwinkel (Eds.), Metzler Handbuch 2.0 Geographieunterricht. Ein Leitfaden für Praxis und Ausbildung (pp. 491-498). Braunschweig: Westermann.
• Budke, A. & Weiss, G. (2014). Sprachsensibler Geographieunterricht. In M. Michalak (Ed.): Sprache als Lernmedium im Fachunterricht. Theorien und Modelle für das sprachbewusste Lehren und Lernen (pp. 113-133). Baltmannsweiler: Schneider.
• Bustin, R. (2011). The living city: Thirdspace and the contemporary geography curriculum, Geography, 96(2), 60-68.
• Butt, G. & Collins, G. (2017). Understanding the gap between schools and universities. In D. Lambert & M. Jones (Eds): Debates in geography education (pp. 263-274). London: Routledge.
• Daum, E. & Werlen, B. (2002). Geographie des eigenen Lebens. Globalisierte Wirklichkeiten. Praxis Geographie, 32(4), 4-9.
• Deutsche Gesellschaft für Geographie DGfG (Ed.) (2002). Grundsätze und Empfehlungen für die Lehrplanarbeit im Schulfach Geographie. Bonn: DGfG.
• Deutsche Gesellschaft für Geographie DGfG (Ed.) (2020). Bildungsstandards im Fach Geographie für den Mittleren Schulabschluss - mit Aufgabenbeispielen. Berlin: DGfG.
• Dickel, M. & Kanwischer, D. (Eds.) (2006). TatOrte. Neue Raumkonzepte didaktisch inszeniert. Berlin, Münster: LIT.
• Dürr, H. & Zepp, H. (2012). Geographie verstehen. Ein Lotsen- und Arbeitsbuch. Paderborn: Schöningh / UTB.
• Fögele, J. (2016). Entwicklung basiskonzeptionellen Verständnisses in geographischen Lehrerfortbildungen. Münster: HGD.
• Fögele, J. & Mehren, M. (2017). Raumkonzepte der Geographie. Förderung eines erweiterten Raumverständnisses. Praxis Geographie, 47(4), 4-8.
• Ford, D. R. (2016). Education and the production of space. Political paedagogy, geography and urban revolution. New York and London: Routledge.
• Foucault, M. (1982). The archaeology of knowledge. And the discourse on language. New York: Pantheon Books.
• Freytag, T. & Mössner, S. (2016). Mensch und Gesellschaft. In T. Freytag, H. Gebhardt, U. Gerhard & D. Wastl-Walter (Eds.), Humangeographie kompakt (pp.67-88). Berlin, Heidelberg: Springer.
• Fricke, C. & Gualini, E. (2017). Metropolitan regions as contested spaces: the discoursive construction of metropolitan space in comparative perspective. Territory, Politics, Governance, 6(2), 199-221.
• Fuchs, E., Niehaus, I. & A. Stoletzki (2014). Das Schulbuch in der Forschung. Analysen und Empfehlungen für die Bildungspraxis. Göttingen: V&R unipress.
• Gebhardt, H. & Reuber, P. (2011). Humangeographie im Spannungsfeld von Gesellschaft und Raum. In H. Gebhardt, R. Glaser, U. Radke & P. Reuber (Eds.), Geographie. Physische Geographie und Humangeographie (pp. 643-685), Heidelberg: Spektrum.
• Giddens, A. (1984). The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press.
• Gregory, D. (1994). Geographical Imaginations. Cambridge: Blackwell.
• Griffith, H. (2010). ‘Young people’s geographies’. Teaching geography, 35(2), 46-48.
• Hammond, L. (2019). Utilising the 'production of space' to enhance young people's understanding of the concept of space. Geography, 104(1), 28-37.
• Harris, B. (2013). Geographies and educations: postmodernism and the lost geography teacher. Geography, 98(2), 93-99.
• Harvey, D. (1996). Justice, Nature and the Geography of Difference. Oxford: Blackwell.
• Hoffmann, K. W. (2009). Mit den nationalen Bildungsstandards Geographieunterricht planen und auswerten. Geographie und ihre Didaktik 3, 105-119.
• Hoffmann, K. W. (2011). Raumanalyse: „Vier Blicke auf den Nürburgring“. Klett Magazin Terrasse, 2, 3-7.
• Hofmann, R. & Mehren, M. (2012). Mapping im Unterricht. Exklusion im öffentlichen Raum als fächerübergreifendes Projekt. Praxis Geographie, 47(1), 8-11.
• Klüter, H. (1986). Raum als Element sozialer Kommunikation. Gießen: Geographisches Institut der Justus-Liebig-Universität.
• Kuckartz, U. (2016). Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. Weinheim: Beltz Juventa.
• Lambert, D. & Machon, P. (Eds.) (2001): Citizenship through secondary geography. New York and London: Routledge.
• Lambert, D. & Morgan, J. (2010). Teaching geography 11-18. A conceptual approach. Maidenhead: Open University Press.
• Lambert, D. (2011). Reviewing the case for geography and the ‘knowledge-turn’ in the English national curriculum. The Curriculum Journal, 22(3), 243-264.
• Löw, M. (2017). The sociology of space: Materiality, social structures, and action. New York: Palgrave Macmillan.
• Maier, V. & Budke, A. (2016). The use of planning in English and German (NRW) geography school textbooks. Review of International Geographical Education Online (RIGEO), 6(1), 8-31.
• Massey, D. (1994). Space, Place and Gender. Cambridge: Polity Press.
• Mattissek, A., Pfaffenbach, C. & Reuber, P. (2013). Methoden der empirischen Humangeographie. Braunschweig: Wetermann.
• Miener, K. P. (2012). Diskursanalyse - eine Methode für den Geographieunterricht. Praxis Geographie, 42(1), 44-45.
• Miggelbrink, J. (2002). Konstruktivismus? „Use with Caution“ ... Zum Raum als Medium der Konstruktion gesellschaftlicher Wirklichkeit. Erdkunde, 56(4), 337-350.
• Ministerium für Bildung, Wissenschaft, Weiterbildung und Kultur Rheinland-Pfalz MBWWK RLP, (Ed.) (2016). Lehrplan für die gesellschaftswissenschaftlichen Fächer Erdkunde, Geschichte, Sozialkunde. Mainz: MBWWK RLP.
• Penrose, J. (1999). Using personal research to teach the significance of socially constructed categories. Journal of Geography in Higher Education, 23(2), 227-239.
• Reckwitz, A. (2003): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. Zeitschrift für Soziologie, 32(4), 282-301.
• Rhode-Jüchtern, T. (2002). Raumkonzepte im Geographieunterricht am Beispiel der Elbeflut in Dresden 2002. https://www2.klett.de/sixcms/media.php/229/raumkonzepte_rohde_ juechtern.pdf (last access: 02.09.2019)
• Rolfes, M. & Uhlenwinkel, A. (2014). Konstruktivismus und Geographie. In M. Rolfes & A. Uhlenwinkel (Eds.), Metzler Handbuch 2.0 Geographieunterricht. Ein Leitfaden für Praxis und Ausbildung (pp. 358-365). Braunschweig: Westermann.
• Schatzki, T. R. (2003). A New Societist Social Ontology. Philosophy of the Social Sciences, 33(2), 174-202.
• Schmithüsen, F. (2002). Wandel des Erdkundeschulbuchs seit dem Kieler Geographentag auf dem Hintergrund dachdidaktischer Entwicklungen der Sekundarstufe I, unter besonderer Berücksichtigung der Klassenstufen 5 und 6. Aachen: Shaker.
• Sidaway, J. D. & Hall, T. (2018). Geography textbooks, pedagogy and disciplinary traditions. Area, 50, 34-42.
• Soja, E. W. (1989). Postmodern geographies. The reassertion of space in critcal social theory. London, New York: Verso.
• Taylor, L. (2008). Key Concepts and medium-term planning. Teaching Geography, 33(2), 50- 54.
• Wardenga, U. (2002). Alte und neue Raumkonzepte für den Geographieunterricht. Geographie heute 23(200), 8-11.
• Warf, B. (2015). Space and social theory in geography. In J. D. Wright (Ed.): International encyclopedia of the social and behavioral sciences 23 (pp. 82-88). Oxford: Elsevier.
• Werlen, B. (2015). Praktiken der Welt-Bindung: Gesellschaftliche Raumverhältnisse als transdisziplinäres Forschungsfeld. Europa Regional, 21(1-2), 83-92.
• Werlen, B. (1993). Society, Action and Space: An Alternative Human Geography. London, New York: Routledge.
• Wey, S., Gölitz, D., & Schubert, J.C. (2020). Tectonics and technical language. Development of and research on a language-sensitive learning design on plate tectonics. In The European conference on language learning 2020. Official Conference Proceedings (pp. 81-91). London.
• Wiater, W. (Ed.) (2003). Schulbuchforschung in Europa: Bestandsaufnahme und Zukunftsperspektive. Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt.
• Winter, C. (2007). Just maps. The geography curriculum in English schools. Oxford Review of Education, 33(3), 349-366.