KORUYUCU VE DESTEKLEYİCİ ÖNLEM OLARAK ÇOCUKLARIN MAĞDUR OLARAK BULUNDUĞU DAVALARDA HAYVANLARIN KULLANIMI
Abstract
Bir ceza davasının başarılı bir şekilde
kovuşturulabilmesi için mağdur ve tanıkların ifadesi çok önemlidir (Holder,
2013:1158). Son yirmi yıl değerlendirildiğinde çocukları içeren davaların
sayısının çarpıcı bir şekilde arttığı görülmektedir (Holder, 2013:1158).
Çocuğun, duruşma salonu gibi aşina olmadığı bir ortamda bulunmasının getirdiği
kaygı ve sanıktan korkması, çocuğun ifade verme yeteneğini azaltabilir ve
davadaki tüm olguları duruşmaya dâhil etmesini engelleyebilir. Amerika’da pek
çok eyalette çocukların mahkeme ortamlarındaki bu özel durumu kabul edilir ve
çocuklar için koruyucu ve destekleyici önlemler uygulanır. Güven verici
objelerin ve destekleyici kişilerin çocuğun yanında bulunmasına izin verilmesi
gibi, hayvanlar özellikle köpekler de çocukların yer aldığı duruşmalarda
bulunabilmektedir. Ancak hayvanların mahkeme ortamında destekleyici olarak
çocuklar için kullanımı henüz ülkemizde uygulanmamaktadır. Bu çalışma; PDR
öğrencilerinin hayvanların mahkeme ortamında koruyucu ve destekleyici önlem
olarak kullanılması hakkında görüşlerinin incelenmesini amaçlamaktadır. Bu
amaçla öğrencilere 3 kapalı, 1 açık uçlu sorunun olduğu anket yöneltilmiştir.
Sonuç olarak öğrencilerin hayvanların mahkeme ortamında kullanılmasına olumlu
(%92,1) baktıkları, hayvan olarak en çok kuşu (%28,9) tercih ettikleri, mahkeme
ortamında hayvanları görmüş olmanın (%44,7) rahatlatıcı bir etkisinin olacağı
ortaya çıkmıştır. Yanıt içerikleri değerlendirildiğinde hayvan tercihlerinde
%78,9 oranla duygusal ihtiyaçların etkili olduğu bulunmuştur. Araştırmanın
hayvanların koruyucu ve destekleyici önlem olarak mahkemelerde kullanılması
uygulamasının ülkemizde yerleştirilmesi için temel bir bilgi sağlayacağına
inanılmaktadır.
Keywords
References
- Animals in court and related settings. (2018, 30 Haziran). Erişim adresi: http://www.animalsandsociety.org/helping-animals-and-people/for-judges-prosecutors-and-criminal-justice-professionals/resources-for-professionals-interested-in-including-animals-in-court-and-related-settings/
- Banks, M. R., & Banks, W. A. (2002). The effects of animal-assisted therapy on loneliness in elderly population in long-term facilities. Journal of Gerontology, 57(7): 428-32.
- Bouchard, F., Landry, M., Belles-Isles, M., & Gagnon, J.A. (2004). Magical dream: a pilot project in animal-assisted therapy in pediatric oncology. Canadian Oncology Nursing Journal, 14(1):14-7.
- Bowers, S.V. (2013). The use of ‘therapy dogs’ in Indiana courtrooms: why a dog might not be defendant’s best friend. Indiana Law Review. Vol:46 (4): 1289-1315.
- Cevizci, S., Baboğlu, Ü.T. ve diğ. (2011). İstanbul’un Beşiktaş ilçesinde özel bir firmada beyaz yakalı çalışanlarda hayvan beslemenin psikolojik stres, düzenli fiziksel egzersiz ve sigara içme ile ilişkisi. NOBEL MediCUS 24, Cilt: 8, Sayı: 3.
- Cevizci, S., Erginöz, E. ve Baltaş, Z. (2009). İnsan sağlığının iyileştirilmesine yönelik hayvan destekli tedaviler. TAF Prev Med Bull 2009; 8(3):263-272.
- Courthouse dogs help give victims of crime the courage to testify. Erişim Tarihi: 27.08.2016. http://www.reshareworthy.com/courthouse-dogs/
- Duman, N. ve Eyrenci, A. (2016). Hayvan destekli tedavi ve köpeklerin sağlık sisteminde ve adli sistemde kullanımına dair bir derleme çalışması. 19.Ulusal Psikoloji Kongresi (Özet Bildiri/Poster)
- Ev ortamına ve yaşam hareketliliğine uygun bakımı kolay 7 hayvan dostumuz. (2018, 30 Haziran). Erişim adresi: https://listelist.com/bakimi-kolay-hayvanlar/
- For defenders and judges, comfort dogs in court do opposite. (2018, 30 Haziran). Erişim adresi: https://wtop.com/animals-pets/2018/04/comfort-dogs-in-court-do-opposite-for-some-defenders-judges-2/slide/1/