The Use of Animals as a Protective and Supportive Measure in Cases with Child Victims

Year 2018, Volume: 1 Issue: 2, 368 - 375, 30.07.2018

Nesrin Duman

https://doi.org/10.33723/rs.439890

Cited By: 3

Abstract

The testimony of the victims and witnesses is crucial
for the successful prosecution of a criminal case (Holder, 2013:1158). Over the
last two decades, the number of cases involving children has increased
dramatically (Holder, 2013:1158). The anxiety of the child being in an
unfamiliar environment, the courtroom and the fear of the defendant can
decrease the child's ability to testify and prevent all of the evidence being
shown in the trial. In many states of United States, this special situation of
the children in the courts is accepted and protective and supportive measures
are implemented for them. Animals, especially dogs, can participate in the
courtroom beside children, just like supportive persons and comforting
materials accompanying them. However, the use of animals as supportive
precautions in the court is not yet implemented in our country. This current
study aims to investigate the opinions of PDR students on using animals as
protective and supportive measures in the courtroom. For this purpose, students
were asked 3 closed and 1 open ended questionnaires. As a result, it was found
that students had a positive approach (92.1%) on the use of animals in the
courtroom, they preferred birds (28.9%) the most, and seeing (44.7%) animals in
court have a relaxing effect. When response contents were evaluated, emotional
needs were found to be influenced by 78.9% in animal preferences. It is believed
that the survey will provide basic information in implementing using of animals
in courts in our country as a protective and supportive measure.

Keywords

Sexual Abuse, Child Victim, Animal, Court, Testimony

KORUYUCU VE DESTEKLEYİCİ ÖNLEM OLARAK ÇOCUKLARIN MAĞDUR OLARAK BULUNDUĞU DAVALARDA HAYVANLARIN KULLANIMI

Abstract

Bir ceza davasının başarılı bir şekilde
kovuşturulabilmesi için mağdur ve tanıkların ifadesi çok önemlidir (Holder,
2013:1158). Son yirmi yıl değerlendirildiğinde çocukları içeren davaların
sayısının çarpıcı bir şekilde arttığı görülmektedir (Holder, 2013:1158).
Çocuğun, duruşma salonu gibi aşina olmadığı bir ortamda bulunmasının getirdiği
kaygı ve sanıktan korkması, çocuğun ifade verme yeteneğini azaltabilir ve
davadaki tüm olguları duruşmaya dâhil etmesini engelleyebilir. Amerika’da pek
çok eyalette çocukların mahkeme ortamlarındaki bu özel durumu kabul edilir ve
çocuklar için koruyucu ve destekleyici önlemler uygulanır. Güven verici
objelerin ve destekleyici kişilerin çocuğun yanında bulunmasına izin verilmesi
gibi, hayvanlar özellikle köpekler de çocukların yer aldığı duruşmalarda
bulunabilmektedir. Ancak hayvanların mahkeme ortamında destekleyici olarak
çocuklar için kullanımı henüz ülkemizde uygulanmamaktadır. Bu çalışma; PDR
öğrencilerinin hayvanların mahkeme ortamında koruyucu ve destekleyici önlem
olarak kullanılması hakkında görüşlerinin incelenmesini amaçlamaktadır. Bu
amaçla öğrencilere 3 kapalı, 1 açık uçlu sorunun olduğu anket yöneltilmiştir.
Sonuç olarak öğrencilerin hayvanların mahkeme ortamında kullanılmasına olumlu
(%92,1) baktıkları, hayvan olarak en çok kuşu (%28,9) tercih ettikleri, mahkeme
ortamında hayvanları görmüş olmanın (%44,7) rahatlatıcı bir etkisinin olacağı
ortaya çıkmıştır. Yanıt içerikleri değerlendirildiğinde hayvan tercihlerinde
%78,9 oranla duygusal ihtiyaçların etkili olduğu bulunmuştur. Araştırmanın
hayvanların koruyucu ve destekleyici önlem olarak mahkemelerde kullanılması
uygulamasının ülkemizde yerleştirilmesi için temel bir bilgi sağlayacağına
inanılmaktadır.

Keywords

Cinsel İstismar, Mağdur Çocuk, Hayvan, Mahkeme, İfade Alımı

References

• Animals in court and related settings. (2018, 30 Haziran). Erişim adresi: http://www.animalsandsociety.org/helping-animals-and-people/for-judges-prosecutors-and-criminal-justice-professionals/resources-for-professionals-interested-in-including-animals-in-court-and-related-settings/
• Banks, M. R., & Banks, W. A. (2002). The effects of animal-assisted therapy on loneliness in elderly population in long-term facilities. Journal of Gerontology, 57(7): 428-32.
• Bouchard, F., Landry, M., Belles-Isles, M., & Gagnon, J.A. (2004). Magical dream: a pilot project in animal-assisted therapy in pediatric oncology. Canadian Oncology Nursing Journal, 14(1):14-7.
• Bowers, S.V. (2013). The use of ‘therapy dogs’ in Indiana courtrooms: why a dog might not be defendant’s best friend. Indiana Law Review. Vol:46 (4): 1289-1315.
• Cevizci, S., Baboğlu, Ü.T. ve diğ. (2011). İstanbul’un Beşiktaş ilçesinde özel bir firmada beyaz yakalı çalışanlarda hayvan beslemenin psikolojik stres, düzenli fiziksel egzersiz ve sigara içme ile ilişkisi. NOBEL MediCUS 24, Cilt: 8, Sayı: 3.
• Cevizci, S., Erginöz, E. ve Baltaş, Z. (2009). İnsan sağlığının iyileştirilmesine yönelik hayvan destekli tedaviler. TAF Prev Med Bull 2009; 8(3):263-272.
• Courthouse dogs help give victims of crime the courage to testify. Erişim Tarihi: 27.08.2016. http://www.reshareworthy.com/courthouse-dogs/
• Duman, N. ve Eyrenci, A. (2016). Hayvan destekli tedavi ve köpeklerin sağlık sisteminde ve adli sistemde kullanımına dair bir derleme çalışması. 19.Ulusal Psikoloji Kongresi (Özet Bildiri/Poster)
• Ev ortamına ve yaşam hareketliliğine uygun bakımı kolay 7 hayvan dostumuz. (2018, 30 Haziran). Erişim adresi: https://listelist.com/bakimi-kolay-hayvanlar/
• For defenders and judges, comfort dogs in court do opposite. (2018, 30 Haziran). Erişim adresi: https://wtop.com/animals-pets/2018/04/comfort-dogs-in-court-do-opposite-for-some-defenders-judges-2/slide/1/
• Gagnon, J., Bouchard, F., Landry, M., Belles-Isles, M. & Fortier M., Fillion, L. (2004). Implementing a hospital-based animal therapy program for children with cancer: a descriptive study. Journal of Cancer Oncology Nursing, 14(4): 217-22.
• Holder, C. (2013). All dogs go to court: the impact of court facility dogs as comfort for child witnesses on a defendant’s right to a fair trial. Houston Law Review. Symposium 2013, Vol. 50 Issue 4, p1155-1187. 33p.
• Johnson, R. A., Meadows, R. L., Haubner, J., S., & Sevedge, K. (2008) Animal assisted activity among patients with cancer: effects on mood, fatigue, self perceived health, and sense of coherence. Oncology Nursing Forum, 35(2):252-32.
• Karayağız Muslu, G ve Conk, Z. (2011). Hayvan destekli uygulamalar ve çocuklarda kullanımı. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi DEUHYO ED 2011, 4 (2), 83-88.
• Leaser,A. (2005). See spot mediate: utilizing the emotional and psychological benefits of “dog therapy” in victim-offender mediation. Ohio State Journal on Dispute Resolution. 943
• Macauley, B. L. (2006). Animal-assisted therapy for persons with aphasia: A pilot study.Journal of Rehabilitation Research and Development , 43 (3), 357-366.
• Meet the dog that comforts children who testify in court. (2018, 30 Haziran). Erişim adresi: https://www.cbsnews.com/news/pella-colorado-courthouse-dog-for-traumatized-children-testifying-in-court/
• Odendaal, J.S. (2000) Animal-assisted therapy-magic or medicine? Journal of Psychosomatic Research, 49(4): 275-80.
• Sobo, E. J., Eng, B., & Kassity-Krich, N. (2006). Canine visitation (pet) Therapy: pilot data on decreases in child pain perception. Journal of Holistic Nursing, 24(1):51-7.
• Stasi, M. F., Amati, D., Costa, C., Resta, D., Senepa, G., Scarafioiti, C., et al. (2004). Pettherapy: A trial for institutionalized frail elderly patients. Archives of Gerontology and Geriatrics , 9 , 407-412.
• These therapy dogs comfort witnesses while they testify in court. (2018, 30 Haziran). Erişim adresi: http://cavemancircus.com/2018/02/07/therapy-dogs-comfort-witnesses-testify-court/
• Vrbanac, Z., Zecevic I., Lujibic, M., Belic, M., Stanin, D., Bottegaro, N. B. et al. Animal-assisted therapy and perception of loneliness in geriatric nursing home residents. Collegium Antropologicum, 37(3),973-976.
• Zeblisky, K. A., & Jennings, M. L. (2016). The animal assisted therapy program at phonenix children’s hospital: a journey towards evidence. Journal of Hospital Librarianship, 16:1, 49-58.