Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi'nde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular, araştırmacılar, yayıncılar, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşıması beklenmektedir.

Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney ve görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırma için dergimize 1 Ocak 2020 tarihinden sonra gönderilen makaleler için etik kurul izni alınması gerekmektedir. 

Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.

Makalelerin hakem denetiminden geçmesi; entegre ve saygın bir bilgi ağının gelişmesinde etken ögelerden biridir. Bu sayede, yazarların ve onları destekleyen enstitülerinin çalışmalarının kalitesi doğrudan gözlemlenebilir hale gelir. Hakemli makaleler bilimsel metotları destekler ve şekillendirir. Bu yüzden araştırmacıdan beklenen etik davranışların standartlarında konsensüs sağlamak; yazar, dergi editörü, hakem ve yayımcı kuruluşlar için önemlidir:

ETİK İLKELER

1. Yazarlık

Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, değerlendirmeye gönderilen yayınların bir intihal programı tarafından denetimden geçirilmesini zorunlu kılar. Bu kapsamda her çalışmanın yazarı tarafından intihal denetiminden geçirilmesi ve raporunun başvuru sırasında sisteme yüklenmesi gerekmektedir. Makale yazarı tarafından denetimden geçirilmediyse ya da yeniden denetime ihtiyaç duyuluyorsa intihal denetimi editör tarafından yapılabilir. Genel benzerlik oranının %20'nin altında olması gerekmektedir. 

Kaynakça listesi eksiksiz olmalıdır.

İntihal ve sahte veriye yer verilmemelidir.

Aynı araştırmanın birden fazla dergide yayımlanmasına teşebbüs edilmemeli, bilimsel araştırma ve yayın etiğine uyulmalıdır.

Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırı eylemler şunlardır:

a) İntihal: Başkalarının fikirlerini, metotlarını, verilerini, uygulamalarını, yazılarını, şekillerini veya eserlerini sahiplerine bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseriymiş gibi sunmak,

b) Sahtecilik: Araştırmaya dayanmayan veriler üretmek, sunulan veya yayınlanan eseri gerçek olmayan verilere dayandırarak düzenlemek veya değiştirmek, bunları rapor etmek veya yayımlamak, yapılmamış bir araştırmayı yapılmış gibi göstermek,

c) Çarpıtma: Araştırma kayıtları ve elde edilen verileri tahrif etmek, araştırmada kullanılmayan yöntem, cihaz ve materyalleri kullanılmış gibi göstermek, araştırma hipotezine uygun olmayan verileri değerlendirmeye almak, ilgili teori veya varsayımlara uydurmak için veriler ve/veya sonuçlarla oynamak, destek alınan kişi ve kuruluşların çıkarları doğrultusunda araştırma sonuçlarını tahrif etmek veya şekillendirmek,

ç) Tekrar yayım: Bir araştırmanın aynı sonuçlarını içeren birden fazla eseri doçentlik sınavı değerlendirmelerinde ve akademik terfilerde ayrı eserler olarak sunmak,

d) Dilimleme: Bir araştırmanın sonuçlarını araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde, uygun olmayan biçimde parçalara ayırarak ve birbirine atıf yapmadan çok sayıda yayın yaparak doçentlik sınavı değerlendirmelerinde ve akademik terfilerde ayrı eserler olarak sunmak,

e) Haksız yazarlık: Aktif katkısı olmayan kişileri yazarlar arasına dâhil etmek, aktif katkısı olan kişileri yazarlar arasına dâhil etmemek, yazar sıralamasını gerekçesiz ve uygun olmayan bir biçimde değiştirmek, aktif katkısı olanların isimlerini yayım sırasında veya sonraki baskılarda eserden çıkarmak, aktif katkısı olmadığı halde nüfuzunu kullanarak ismini yazarlar arasına dâhil ettirmek,

f) Diğer etik ihlali türleri: Destek alınarak yürütülen araştırmaların yayınlarında destek veren kişi, kurum veya kuruluşlar ile onların araştırmadaki katkılarını açık bir biçimde belirtmemek, insan ve hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalarda etik kurallara uymamak, yayınlarında hasta haklarına saygı göstermemek, hakem olarak incelemek üzere görevlendirildiği bir eserde yer alan bilgileri yayınlanmadan önce başkalarıyla paylaşmak, bilimsel araştırma için sağlanan veya ayrılan kaynakları, mekânları, imkânları ve cihazları amaç dışı kullanmak, tamamen dayanaksız, yersiz ve kasıtlı etik ihlali suçlamasında bulunmak (YÖK Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi, Madde 8).

2. Yazarın Sorumlulukları

Tüm yazarlar önemli oranda araştırmaya katkıda bulunmalıdır.

Makaledeki tüm verilerin gerçek ve özgün olduğu beyanı gerekmektedir.

Tüm yazarlar geri çekme ve hata düzeltme prosedürlerini makale gönderimi esnasında kabul ederler.



3. Hakemlerin Sorumlulukları


Değerlendirmeler tarafsız olmalıdır.

Hakemler araştırmayla, yazarlarla ve/veya araştırma fon sağlayıcıları ile çıkar çatışması içerisinde olmamalıdır.

Hakemler ilgili yayımlanmış ancak atıfta bulunulmamış eserleri belirtmelidirler.

Kontrol edilmiş makaleler gizli tutulmalıdır.


4. Editöryal Sorumluluklar

Editörler bir makaleyi kabul etmek ya da reddetmek hususunda tüm sorumluluğu ve yetkiyi taşımaktadır.

Editörler kabul ettiği ya da reddettiği makaleler ile ilgili çıkar çatışması içerisinde olmamalıdır.

Sadece alana katkı sağlayacak makaleler kabul edilmelidir.

Hatalar bulunduğu zaman düzeltmenin yayımlanmasını ya da geri çekilmesini desteklemelidir.

Hakemlerin ismini saklı tutmalıdır ve intihal/sahte veriye engel olmalıdır.

Hakemlik süreci bilimsel yayımlamanın başarısının merkezinde bulunmaktadır. Hakemlik sürecinin korunması ve iyileştirilmesi taahhüdümüzün bir parçasıdır ve Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi'nin bilim camiasına yayıncılık etiği ile ilgili her durumda özellikle şüpheli, yinelenen yayınlar olması durumunda ya da intihal durumlarında yardım etme zorunluluğu vardır.

Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi'nde yayınlanan bir makalede önemli bir hata ya da yanlışlık fark ettiğinde ya da editoryal içerik ile ilgili herhangi bir şikayeti (intihal, yinelenen makaleler vb.) olduğu zaman sbedergi@erdogan.edu.tr adresine mail atarak şikayette bulunabilir. Şikayetler gelişmemiz için fırsat sağlayacağından şikayetleri memnuniyetle karşılamakta, hızlı ve yapıcı bir şekilde geri dönüş yapmayı amaçlamaktayız. 

YAYIN POLİTİKASI

1. Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (RTEÜSBD), sosyal bilimler alanında yılda bir cilt halinde; her ciltte iki sayı (Haziran ve Aralık sayıları) olmak üzere yayımlanmaktadır. 

2. RTEÜSBD’nin yayın dili Türkçedir. Ayrıca Arapça ve İngilizce bilimsel çalışmalar da yayımlanır. Diğer dillerdeki çalışmaların yayınlanmasına Yayın Kurulu karar verir.

3. RTEÜSBD’de telif ve tercüme makale, sadeleştirme, edisyon kritik, kitap incelemesi, bilimsel toplantı değerlendirmeleri ve doktora tez özetleri yayımlanır.

4. Dergiye gönderilen yazılar başka bir yerde yayımlanmamış ya da yayımlanmak üzere gönderilmemiş olmalıdır.

5. Dergiye gönderilen çalışmalar, akademik standartlara uygun ve orijinal olmalıdır.

6. Tercüme ve sadeleştirme yazılarında metinlerin orijinallerinin bir kopyası bilgisayar ortamına aktarılmak suretiyle gönderiye eklenmelidir.

7. Dergi yazım ilkelerine uyulmadan dergiye gönderilen yazılar, hakeme sevk edilmeden düzeltilmesi için yazara iade edilir.

8. Makale yayın süreci:
a. Yayımlanmak üzere gönderilen makaleler ön kontrol, intihal taraması, Türkçe-İngilizce dil kontrolü ile hakem değerlendirmesi aşamalarından geçirilmektedir.
b. Ön kontrol ve intihal aşamasında üç defa incelendiği halde bu süreçten geçemeyen çalışma, yazara iade edilmekte ve aynı yayın döneminde tekrar işleme alınmamaktadır.
c. Ön kontrol ve dil kontrolü aşamalarını geçen ve değerlendirme için uygun bulunan çalışmalar hakem değerlendirme sürecine alınmaktadır.

9. Hakem değerlendirme süreci:

a. RTEÜSBD'de çift taraflı kör hakemleme sistemi uygulanmaktadır.
b. Makalenin ilgili olduğu alan editörü gerektiğinde Yayın Kurulu ile de irtibata geçerek makaleyi alanında uzman olan iki hakeme gönderir. Her iki hakemin de daveti cevaplama süresi 3 gündür. 3. gün sonunda davete olumlu veya olumsuz dönüş yapmayan hakemlerin davetleri iptal edilir. Farklı bir hakeme gönderilir. Her iki hakemin de daveti kabul ettiği tarihten itibaren değerlendirmeyi tamamlama süreleri 15 gündür. 15. günün sonunda değerlendirmeyi tamamlamayan hakemlere 3 gün süre eklenir. 3. günün sonunda hakem değerlendirmesini tamamlamazsa görevi iptal edilir ve farklı bir hakem ataması gerçekleştirilir. 
c. Değerlendirmelerini tamamlayan hakemlerin ikisi de olumlu rapor bildirdiği taktirde makale yayın sürecine alınır. Yayın aşamasına geçirilen makale yeniden yazım kontrolüne gönderilir. 7 günlük yazım kontrol aşamasının ardından yine 7 gün sürecek olan son okuma işleminden geçirilir. 
d. Hakemlerin her ikisinden ret kararı gelirse ilgili makale reddedilir. Hakemlerin her ikisi de yazardan majör revizyon talep ederse veya hakemlerden majör-ret kararları gelirse çalışmanın reddedilmesi veya üçüncü bir hakeme gönderilmesi gündeme gelir. Bu konudaki kararı Yayın Danışma Kurulu verir. Hakemlerden kabul-minör, minör-minör veya minör-majör kararları gelirse ilgili makale düzeltme için yazara gönderilir. Hakemler arasında karar konusunda görüş uyuşmazlığı (kabul-majör, kabul-ret, minör-ret) olursa makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Böyle bir durumda ilgili makale hakkındaki kararı üçüncü hakemin görüşü belirler. Bu hakemleme aşamalarının her biri tamamlandığında editörlüğün bir sonraki aşamaya geçme süresi 7 gündür. 
e. Hakem raporlarında gizlilik esastır; bu sebeple derginin künyesinde hakem isimlerine yer verilmez.

10. Bir sayıda aynı yazara ait (telif veya çeviri) en fazla iki çalışma yayımlanabilir.

11. Yayımlanan yazılar için telif ücreti ödenmez. Yazarlardan yayınları için ücret talep edilmez.

12. RTEÜSBD gönderilen yazılarda düzeltme yapma ve yayımlanmayan yazıları dergi arşivinde saklama hakkını saklı tutar.

13. RTEÜSBD’de yayımlanan tüm eserlerin yasal sorumluluğu yazarın kendisine ait olup RTEÜSBD Yayın Danışma Kurulu ile ilişkilendirilemez.

14. RTEÜSBD'de tüm politikalar ve süreçler Yayın Danışma Kurulu tarafından belirlenir. Burada belirtilmeyen hususlarda karar verme yetkisi Yayın Danışma Kuruluna aittir.

Telif Politikası
Çalışmalar Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’ne gönderildiği tarihten itibaren, değerlendirme sürecinin sonuna kadar ve yayımlandığı takdirde yayımlandığı tarihten itibaren Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Yayın Danışma Kurulunun izni olmaksızın görsel, işitsel ve matbu herhangi bir mecrada tamamıyla veya kısmen yayımlanamaz; Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisine atıf yaparak alıntılanabilir.