“Othering” in the Context of Migration in Turkey and Germany

Abstract

The concept of othering includes all oppositions of "other" (ness) that are opposite to "me" and "us" with me-you, we-you, according to semiotics that gives meaning to each concept with its opposite and analyzes the relations between them. Since this is the case, we believe that the "I, We, and the Other Relation" should be examined at the beginning. The main issue of the individual or social dimension, in which the aforementioned opposition is semantically "relevant," will be highlighted under the aforementioned heading, and the distinctive qualities of the concept of othering will be embodied with some examples. One of the issues, for instance, is how the other contributes to the formation of "me" or "us." The topics to be covered include how the idea of the other develops in the context of social and individual identity, as well as the type of relationship that is created between me, you, and the other(s). The concept of the other will be specifically examined in light of the migration from Syria to Turkey and Germany, as well as the migration from Turkey to Germany in the 1960s as a labor force. The current study adopted the meta-synthesis approach, which is based on a systematic review, interpretation, and assessment of the results obtained from studies in a particular field.

Keywords

• Othering
• Media
• Migration
• Turkey
• Germany

Türkiye ve Almanya'da Göç Bağlamında “Ötekileştirme”

Öz

Her kavramı karşıtıyla anlamlandıran ve aralarındaki ilişkileri çözümleyen göstergebilimcilerce benimsenen bir kurala koşut biçimde söylersek, Ötekileştirme kavramı, ben-sen; biz-siz ile “ben” ve “biz”’in aksi yönünde bulunan tüm “öteki”(lik) karşıtlıkları içermektedir. Dolayısıyla ilk aşamada “Ben, Biz ve Öteki İlişkisi”ni irdelemenin uygun olacağı kanısındayız. Belirtilen başlık altında birey veya toplum boyutunda, söz konusu karşıtlığın anlamsal bakımdan “İlgili” olduğu temel sorunsal üzerinde durulacak; ayrıca ötekileştirme kavramının ayırıcı özellikleri kimi örneklerle somutlaştırılmaya çalışılacaktır. Örneğin; “ben” veya “biz” oluşumunda ötekinin oynadığı rol sorunsallardan biridir. Bireysel kimlik ile toplumsal kimlik bağlamında öteki kavramını ortaya çıkış biçimi ya da ben/biz ve öteki/ler arasında kurulan ilişkinin doğası yine işlenecek olan konular arasındadır. Özellikle Suriye’den Türkiye’ye ve Almanya’ya göç ile 1960’lı yıllarda yine Almanya’ya iş gücü niteliğinde yapılan göçten hareketle öteki kavramı irdelenecektir. Çalışmada, belirli bir alanda yapılan çalışmalardan elde edilen bulguların sistematik olarak gözden geçirilmesi, yorumlanması ve değerlendirilmesine dayanan meta-sentez yöntemi kullanılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Ötekileştirme
• Medya
• Göç
• Türkiye
• Almanya

References

1. Abels, H. (2006). Identität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
2. Aktulum, K. (2022). Metinlerarasılık ve Söyleşimcilik Perspektifinde Ötekilik. Günay, D., Kalelioğlu, M. (ed.), Ötekiler İmparatorluğu: Öteki’nin Göstergebilimsel Serüveni (36-50). Muğla: Günce Yayınları
3. Başkurt, İ. (2009). Almanya’da Yaşayan Türk Göçmenlerin Kimlik Problemi. HAYEF Journal of Education, 6 (2) 81-94.
4. Bauman, Z. (1998). Globalization: The Human Consequences. Cambridge: Polity Press.
5. Büyükkantarcıoğlu, N. (2006). Toplumsal Gerçeklik ve Dil. İstanbul: Multilingual Yabancı Dil Yayınları. ISBN 9789756008171
6. Doğanay, Ü., Çoban Keneş, H. (2016). Yazılı Basında Suriyeli ‘Mülteciler’: Ayrımcı Söylemlerin ve Gerekçelerinin İnşası. Mülkiye Dergisi, 40 (1), 143-184.
7. Durkheim E. (1982). The Rules of Sociological Method. New York: The Free Press. Translated by W.D. Halls.
8. Efe, I. (2015). Türk Basınında Suriyeli Sığınmacılar. İstanbul: SETA Yayınları.

9. Erikson, H. E. (1968). Identity: Youth and Crisis. New York & London: W. W. Norton & Company.
10. Habermas, J. (1996). Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur politischen Theorie. Berlin: Suhrkampf Verlag.
11. Hegel, G. W. F. (1987). Phänomenologie des Geistes. Stuttgart: Philip Reclam. ISBN: 3-15-008460-01
12. İnce, H. O. (2011). Almanya’da Farklı Olmak: Entegrasyon ve Hoşgörü Kavramına Genel Bir Bakış. Bilig: Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, 17(58), 173-202.
13. Kellner, D. (1995). Media Cultura: Cultural studies, idendity and politics between the modern and the postmodern. London and Newyork: Routledge.
14. Kırmızı, B. (2016). Göçmen Türklerin Almanya’da Yaşadığı Sorunların Dünü ve Bugünü. Littera Turca Journal of Turkisch Language and Literature, 2 (3), 145-156.
15. Lacan, J. (2013). Psikolojinin Dört Temel Kavramı (trans. by Nilüfer Erdem). İstanbul: Metis Yayınları. (1964)
16. Nuscheler, F. (1995). Ursachen von Migration und Flucht. In: Internationale Flucht und Asyl. Grundwissen Politik. Herausgegeben von Ulrich von Alemann, Leo Kissler und Georg Simonis, vol 14. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-957467_3
17. Paksoy, A. F., Şentöregil M. (2018). Türk Basınında Suriyeli Sığınmacılar: İlk Beş Yılın Analizi (2011-2015). Selçuk İletişim, 11(1), 237-256. DOI: 10.18094/josc.344498
18. Pisarevslaya, A., Levy N., Scholten P., Joost, J. (2020). Mapping migrations studies: An empirical analysis of the coming age of a research field. Migration Studies, Volume 8, Issue 3, Pages 455-481, https://doi.org/10.1093/migration/mnz01
19. Simmel, G., Levine D. V. (ed.) (1971). On Individuality and Social Forms. Chicago and London: The University of Chicago Press. ISBN:-13: 978-0-226-75776-6
20. Sucu, S. A., Gündüz, U. (2019). Kitlelerin Yeni Göç Mekanarı Olarak Sosyal Medya ve Sanal Göç İlişkisi. Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (UKSAD), 5 (2), 466-490.
21. Uzun, A. (2015). Günümüz Sosyal ve Ekonomik Sorunu Olan Suriyelilerin Mülteci ve Ekonomi Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi. Ankara: Ankara Barosu Dergisi.
22. Weber M. (1946). Essays in Sociology. New York: Oxford University Press. Translated and edited and introduction by H. H. Gerth and C. Wright Mills
23. BAMF,2013.https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Forschung/JahresberichtForschungszentrum/60-jahre-festschrift-forschung.html?nn=283540 07.04. 2022
24. Einffach Politik: Lexikon, 2022. https://www.bpb.de/shop/materialien/einfach-politik/504166/einfach-politik-lexikon-pdf/ 03.07.2022
25. GCIM (Global Commision on International Migration), 2005. https://www.iom.int/resources/migration-interconnected-world-new-directions-action 13.06.2022
26. Mauerer, M., Jost, M., Kruschinski S., Hassler J. 2021. – Fünf Jahre Medianberichterstattung über Flucht und Migration. https://www.stiftung-mercator.de/de/publikationen/fuenf-jahre-medienberichterstattung-ueber-flucht-und-migration/ 15.04.2022
27. IRC, 2022. https://de.rescue.org/artikel/fluechtlinge-gefluechtete-asylbewerber-binnenvertriebene-definition?gclid=EAIaIQobChMI1NvEh42o-QIVjNd3Ch31rw8eEAAYASAAEgIMS_D_BwE 15.05.2022
28. UNHCR, 2020. https://www.unhcr.org/tr/unhcr-turkiye-istatistikleri 22.06.2022