Research Article

Hareket ve Dans Derslerinde Doğaçlama Fenomeni: William Forsythe’ın Doğaçlama Teknolojileri

Number: Ö14 March 21, 2024

Hareket ve Dans Derslerinde Doğaçlama Fenomeni: William Forsythe’ın Doğaçlama Teknolojileri

Öz

Bu araştırma Sahne Sanatlarının iki alanında Oyunculuk ve Halk Oyunları bölümlerinde Hareket/Dans derslerinde gözlemlenen eğitimsel problemlerden yola çıkılarak geliştirilmeye çalışılmıştır. Birincisi, ülkemizin büyük kentleri dışında kurulmuş Oyunculuk bölümlerinde Hareket-Dans derslerini verebilecek yetkinlikte ve donanımda öğretim elemanı yoktur. İkincisi, Halk Oyunları bölümlerinde- özellikle Doğu’da gözlemlenebileceği üzere- yöresel dansların kalıpları dışında öğrencilerin kendi bedenlerini birer araştırma konusu haline getirip, yaratıcılıklarını, teknik bilgi ve becerilerini geliştirecekleri ders içerikleri son derece yetersizdir. Türkiye’de Dans ve Hareket alanında yapılan pratiklerde yer alan performansçıların çoğunun Halk Oyunları bölümünden yetiştiği düşünüldüğünde bu bölümlerde verilen eğitimin niteliği ve kapsamı ayrı bir önem kazanmaktadır. Böylesi bir problematikten yola çıkarak bu çalışmada ders müfredatlarında yer almasıyla her iki alana da katkı koyabilecek Doğaçlama Dans-Hareket teknikleri incelenmeye çalışılacaktır. Görüleceği üzere 20.Yüzyıl’da başlayıp 21.yüzyıla taşınan batılı modern dans deneyleri ve somatik araştırmalar ülkemiz açısından yeni pedagojik yaklaşımlar ve zengin bir sanatsal birikim ortaya koymaktadır. Bu doğrultuda William Forsythe’ın sanatsal yaklaşımı ve geliştirdiği doğaçlama teknikleri kafa açıcı niteliktedir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Anna, M. (1993). Jooss the Teacher: His Pedagogical Aim and The Development of the Choregraphic Principles of Harmony, The Dance Theatre of Kurt Joos, Choreography and Dance. 3 (2): 45-53.
  2. Andrea, B. (2006).Ideokinesis: A Creative Approachto Human Movement and Body Alignment. North Atlantic Books.
  3. Batson, G. (2013). Exercise-Induced Central Fatigue: A Review of the Literature with Implications for Dance Science Research. Journal of Dance Medicine & Science. 17 (2): 53-62.
  4. Baudoin, P. & Gilpin, H. (1989). Proliferation and perfect disorder: William Forsythe and the architecture of disappearance. In M. Guatterini (Ed.), The design that does not make the portrait: dance, architecture, notations. Programme for William Forsythe, (Theater Programme: Reggio Emilia Festival Danza), Book 2, pp. 73-79.
  5. Blaser P, Hockelmann A. Mental reproduction of a dance choreography and its effects on physiological fatigue in dancers. Journal of Human Sport and Exercise. 2009, 4(2):129-141.
  6. Bradley, K. K. (2009). Rudolf Laban - Routledge Performance Practitioners, Routledge.
  7. Carter, C. L. (2000). Improvisation in Dance. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 58, (2): 181-190, Retrieved from https://www.jstor.org/stable/432097
  8. H’Doubler, M. (1940) Dance: A Creative Art Experience, University of Wisconsin Press.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Dance and Choreography

Journal Section

Research Article

Publication Date

March 21, 2024

Submission Date

February 21, 2024

Acceptance Date

March 20, 2024

Published in Issue

Year 1970 Number: Ö14

APA
Yalçin, E. (2024). Hareket ve Dans Derslerinde Doğaçlama Fenomeni: William Forsythe’ın Doğaçlama Teknolojileri. RumeliDE Dil Ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, Ö14, 824-840. https://doi.org/10.29000/rumelide.1455137