Research Article

SOĞUK SAVAŞ’IN AYAK SESLERİ: RUSYA-UKRAYNA KRİZİ BAĞLAMINDA NATO’NUN GÜVENLİK POLİTİKALARINDA DÖNÜŞÜM

Number: 13 June 30, 2025
RU EN TR

SOĞUK SAVAŞ’IN AYAK SESLERİ: RUSYA-UKRAYNA KRİZİ BAĞLAMINDA NATO’NUN GÜVENLİK POLİTİKALARINDA DÖNÜŞÜM

Abstract

2024 yılında 75.’si düzenlenen NATO Zirvesi, küresel gerilimin arttığı, Soğuk Savaş dönemi atmosferini yansıtan bir ortamda gerçekleşmiştir. Zirvenin Ukrayna’ya askeri yardımın arttırılmasına odaklanması ve Çin’i “endişe duyulan ülke” olarak nitelendirmesi, NATO’nun stratejik duruşundaki değişimi göstermekte ve önemli bir dönüm noktasına işaret etmektedir. Bu makale, zirvede alınan kararları, yalnızca saldırgan hamlelerin değil, güvensizliğin şiddete dönüşmesine neden olacak savunmacı hamlelerin de tehdit oluşturma potansiyeli olduğunu öne süren güvenlik ikilemi kavramı çerçevesinde analize tabi tutmaktadır. Analiz, NATO’nun tehdit ortamını daha kötü bir hale getirmeden düşmanları caydırma yolunda karşılaştığı iki önemli zorluğu ortaya koymaktadır: Birincisi Rusya’nın savaşa başvurabilen bir aktör olarak yeniden canlanması iken diğeri Çin’in uluslararası arenada güçlü bir rakip olarak varlık göstermesi olmuştur. Zirvede alınan kararlar, Soğuk Savaş sonrası umut ya da yanılsamaların başarısızlığa uğramasının ifadesi olmaktan ziyade ittifak tarafından uygulanmakta olan caydırıcılık ve savunmaya dayalı stratejilerdir. Fakat bu tedbirlerin hem Rusya hem de Çin ile gerilimi arttırabilecek karşılıklı güvensizlik ve silahlanma döngüsünü, istemeden de olsa, teşvik etme riski bulunmaktadır. Bu durum, İttifak’ın karşı karşıya olduğu yeni bir güvenlik ikilemini yansıtmaktadır. Amaç, durumu istikrara kavuşturmak olsa da hem Rusya hem de Çin’in önemli kabiliyetlere sahip olduğu nükleer ve siber alanlarda yükselme riski bulunmaktadır. Bu çalışma, NATO’nun değişen rolünü incelemekte ve İttifak’ın kolektif güvenliği artırma çabalarının sadece Avrupa’da değil, daha geniş jeopolitik coğrafyalarda da nasıl derinleştirebileceğini ortaya koymaktadır. Bulgular, uluslararası sistemde NATO’nun etkin bir yönetim sergileyebilmesi için, iddialı caydırıcılık ve diplomasi arasında bir denge kurarak savunma politikasına sofistike bir yaklaşımın gerekliliğini vurgulamaktadır. NATO’nun değişen tutumu; küresel güvenliğin geleceği ve İttifak’ın yeniden canlanan güç rekabetini etkili bir şekilde yönetme kapasitesi hakkında önemli soruları gündeme getirmektedir.

Keywords

References

  1. “75th NATO Summit Declaration.” NATO. Erişim 14.11.2024. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_227678.htm
  2. Booth, Ken & Nicholas. J. Wheeler. The Security Dilemma: Fear, Cooperation and Trust in World Politics. UK: Palgrave Macmillan, 2008.
  3. Borghard, Erica D. & W. Lonergan Shawn. “Confidence Building Measures for the Cyber Domain.” Strategic Studies Quarterly 12/3 (2018): 10-49.
  4. Brooks, Stephan G. & William C. Wohlforth. “The Rise and Fall of the Great Powers in the Twenty-First Century: China’s Rise and the Fate of America’s Global Position.” International Security 40/3 (2015): 7-53.
  5. Buzan, Barry & Ole Wæver. Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
  6. Çakır, Adem. “Türkiye-NATO İlişkilerinde İnşacı Etkiler (1991-2011).” Uluslararası İlişkiler 18 (2021): 45-66.
  7. “Deterrence and Defence.” NATO. Erişim 14.11.2024. https://www-nato-int.translate.goog/cps/en/natohq/topics_133127.htm?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=tr&_x_tr_hl=tr&_x_tr_pto=tc
  8. Donaldson, Richard. “The role of NATO Enlargement in the Ukraine Crisis,” The Soviet and Post-Soviet Review 44/1 (2017): 32-52.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

International Relations (Other)

Journal Section

Research Article

Publication Date

June 30, 2025

Submission Date

October 29, 2024

Acceptance Date

April 10, 2025

Published in Issue

Year 2025 Number: 13

APA
Tutar, Y. N., & Mert, M. A. (2025). SOĞUK SAVAŞ’IN AYAK SESLERİ: RUSYA-UKRAYNA KRİZİ BAĞLAMINDA NATO’NUN GÜVENLİK POLİTİKALARINDA DÖNÜŞÜM. Rusya Araştırmaları Dergisi, 13, 275-297. https://doi.org/10.48068/rusad.1575557
AMA
1.Tutar YN, Mert MA. SOĞUK SAVAŞ’IN AYAK SESLERİ: RUSYA-UKRAYNA KRİZİ BAĞLAMINDA NATO’NUN GÜVENLİK POLİTİKALARINDA DÖNÜŞÜM. Rusya Araştırmaları Dergisi. 2025;(13):275-297. doi:10.48068/rusad.1575557
Chicago
Tutar, Yasemin Necmiye, and Mehmet Ali Mert. 2025. “SOĞUK SAVAŞ’IN AYAK SESLERİ: RUSYA-UKRAYNA KRİZİ BAĞLAMINDA NATO’NUN GÜVENLİK POLİTİKALARINDA DÖNÜŞÜM”. Rusya Araştırmaları Dergisi, nos. 13: 275-97. https://doi.org/10.48068/rusad.1575557.
EndNote
Tutar YN, Mert MA (June 1, 2025) SOĞUK SAVAŞ’IN AYAK SESLERİ: RUSYA-UKRAYNA KRİZİ BAĞLAMINDA NATO’NUN GÜVENLİK POLİTİKALARINDA DÖNÜŞÜM. Rusya Araştırmaları Dergisi 13 275–297.
IEEE
[1]Y. N. Tutar and M. A. Mert, “SOĞUK SAVAŞ’IN AYAK SESLERİ: RUSYA-UKRAYNA KRİZİ BAĞLAMINDA NATO’NUN GÜVENLİK POLİTİKALARINDA DÖNÜŞÜM”, Rusya Araştırmaları Dergisi, no. 13, pp. 275–297, June 2025, doi: 10.48068/rusad.1575557.
ISNAD
Tutar, Yasemin Necmiye - Mert, Mehmet Ali. “SOĞUK SAVAŞ’IN AYAK SESLERİ: RUSYA-UKRAYNA KRİZİ BAĞLAMINDA NATO’NUN GÜVENLİK POLİTİKALARINDA DÖNÜŞÜM”. Rusya Araştırmaları Dergisi. 13 (June 1, 2025): 275-297. https://doi.org/10.48068/rusad.1575557.
JAMA
1.Tutar YN, Mert MA. SOĞUK SAVAŞ’IN AYAK SESLERİ: RUSYA-UKRAYNA KRİZİ BAĞLAMINDA NATO’NUN GÜVENLİK POLİTİKALARINDA DÖNÜŞÜM. Rusya Araştırmaları Dergisi. 2025;:275–297.
MLA
Tutar, Yasemin Necmiye, and Mehmet Ali Mert. “SOĞUK SAVAŞ’IN AYAK SESLERİ: RUSYA-UKRAYNA KRİZİ BAĞLAMINDA NATO’NUN GÜVENLİK POLİTİKALARINDA DÖNÜŞÜM”. Rusya Araştırmaları Dergisi, no. 13, June 2025, pp. 275-97, doi:10.48068/rusad.1575557.
Vancouver
1.Yasemin Necmiye Tutar, Mehmet Ali Mert. SOĞUK SAVAŞ’IN AYAK SESLERİ: RUSYA-UKRAYNA KRİZİ BAĞLAMINDA NATO’NUN GÜVENLİK POLİTİKALARINDA DÖNÜŞÜM. Rusya Araştırmaları Dergisi. 2025 Jun. 1;(13):275-97. doi:10.48068/rusad.1575557