Research Article

ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETME BECERİLERİNİ EDİNMELERİNDE, İPUCU VE DÖNÜT BİRLİKTE VE SADECE DÖNÜT VERİLEREK YAPILAN UYGULAMALARIN ETKİLİLİKLERİ VE VERİMLİLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Volume: 21 Number: 21 October 10, 2013
Eylem Devrim Dayı , Mehmet Özyürek
TR EN

ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETME BECERİLERİNİ EDİNMELERİNDE, İPUCU VE DÖNÜT BİRLİKTE VE SADECE DÖNÜT VERİLEREK YAPILAN UYGULAMALARIN ETKİLİLİKLERİ VE VERİMLİLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Öz

Bu araştırmanın amacı, öğretmen adaylarının öğretme becerilerini edinmelerinde ipucu ve dönütün birlikte ve sadece dönütün yer aldığı uygulamaların etkililiklerinin farklılaşıp faklılaşmadığını, hangisinin daha verimli olduğunu, genellemeye ve kalıcılığa olan etkilerini belirlemektir. Araştırmada uyarlamalı dönüşümlü uygulamalar modeli kullanılmıştır. Araştırmanın deneklerini, iki öğretmen adayı oluşturmuştur. Araştırmada veriler grafiksel olarak analiz edilmiştir. Araştırmanın sonucunda, deneklere ipucu ve dönüt verilerek ve sadece dönüt verilerek yapılan uygulamanın, öğretme becerilerinin edindirilmesinde etkili oldukları ve az da olsa ipucu ve dönüt verilerek yapılan öğretimin farklılığının olduğu görülmüştür. Araştırmada deneklerin edindikleri öğretme becerilerini 38, 86 ve 160 gün sonra sürdürmeleri ve genellemeleri bakımından ise farklılık göstermediği izlenimi edinilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Özel Eğitimde Öğretmenlik Uygulaması, Öğretmen Adayları, İpucu Verme, Dönüt Verme

References

  1. Alberto, P., and Troutman, A. C. (1986). Applied behavior analysis for teachers (Second Edition). OH: Charles E. Merrill Publishing Company.
  2. Akyüz, Y. (2001). Başlangıçtan 2001’e Türk eğitim tarihi. (8. Baskı). İstanbul: ALFA Basım Yayım.
  3. Altunya, N. (2006). Gazi Eğitim Enstitüsü Gazi Orta Öğretmen Okulu ve Eğitim Enstitüsü (1926-1980). Ankara: G.Ü. İletişim Fakültesi Basımevi.
  4. Baumgart, D., and Ferguson, D. L. (1991). Personnel preperation directions fort the next decade. In L. Meyer, C. Peck and Brown (Eds), Critical Issues In The Lives Of People Withsevere Disabilities (p. 313-352). Baltimore: Paul H. Brookes.
  5. Conderman, G., Morin, J., and Stephens T. J. (2005). Special education student teaching practices. Preveting School Failure, 49(3), 5-10.
  6. Cooper, J. O., Heron T.E., and Heward W.L. (1987). Applied behaviour analysis. Columbus: A. Bell and Howeil Company.
  7. Coulter, G. A., and Grossen, B. (1997). The effectiveness of ın-class ınstructive feedback versus after-class ınstructive feedback for teachers learning direct ınstruction teaching behaviors. Effective School Practices, 16(4).
  8. Cruickshank, D. R., and Metcalf, K. K. (1990). Training within teacher preparation. In W. R. Houston, M. Haberman ve J. Sikula (Eds), Handbook of Research on Teacher Education: A Project of the Association of Teacher Educators (p. 469-497). New York: Macmillan Publishing Company.
  9. Daresh, J. C. (1989). Supervision as a proactive process. New York: Longman.
  10. Dayı, E., ve Özyürek, M. (2009). Swot analizi kullanılarak Türkiye’de var olan özel eğitim öğretmenlik uygulamalarının değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi 19. Ulusal Özel Eğitim Kongresi. Yayınlanmamış Sözlü Bildiri, Marmaris.
APA
Devrim Dayı, E., & Özyürek, M. (2013). ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETME BECERİLERİNİ EDİNMELERİNDE, İPUCU VE DÖNÜT BİRLİKTE VE SADECE DÖNÜT VERİLEREK YAPILAN UYGULAMALARIN ETKİLİLİKLERİ VE VERİMLİLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21(21), 33-64. https://izlik.org/JA75YS73HE
AMA
1.Devrim Dayı E, Özyürek M. ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETME BECERİLERİNİ EDİNMELERİNDE, İPUCU VE DÖNÜT BİRLİKTE VE SADECE DÖNÜT VERİLEREK YAPILAN UYGULAMALARIN ETKİLİLİKLERİ VE VERİMLİLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. SUJEF. 2013;21(21):33-64. https://izlik.org/JA75YS73HE
Chicago
Devrim Dayı, Eylem, and Mehmet Özyürek. 2013. “ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETME BECERİLERİNİ EDİNMELERİNDE, İPUCU VE DÖNÜT BİRLİKTE VE SADECE DÖNÜT VERİLEREK YAPILAN UYGULAMALARIN ETKİLİLİKLERİ VE VERİMLİLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 21 (21): 33-64. https://izlik.org/JA75YS73HE.
EndNote
Devrim Dayı E, Özyürek M (October 1, 2013) ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETME BECERİLERİNİ EDİNMELERİNDE, İPUCU VE DÖNÜT BİRLİKTE VE SADECE DÖNÜT VERİLEREK YAPILAN UYGULAMALARIN ETKİLİLİKLERİ VE VERİMLİLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 21 21 33–64.
IEEE
[1]E. Devrim Dayı and M. Özyürek, “ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETME BECERİLERİNİ EDİNMELERİNDE, İPUCU VE DÖNÜT BİRLİKTE VE SADECE DÖNÜT VERİLEREK YAPILAN UYGULAMALARIN ETKİLİLİKLERİ VE VERİMLİLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”, SUJEF, vol. 21, no. 21, pp. 33–64, Oct. 2013, [Online]. Available: https://izlik.org/JA75YS73HE
ISNAD
Devrim Dayı, Eylem - Özyürek, Mehmet. “ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETME BECERİLERİNİ EDİNMELERİNDE, İPUCU VE DÖNÜT BİRLİKTE VE SADECE DÖNÜT VERİLEREK YAPILAN UYGULAMALARIN ETKİLİLİKLERİ VE VERİMLİLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 21/21 (October 1, 2013): 33-64. https://izlik.org/JA75YS73HE.
JAMA
1.Devrim Dayı E, Özyürek M. ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETME BECERİLERİNİ EDİNMELERİNDE, İPUCU VE DÖNÜT BİRLİKTE VE SADECE DÖNÜT VERİLEREK YAPILAN UYGULAMALARIN ETKİLİLİKLERİ VE VERİMLİLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. SUJEF. 2013;21:33–64.
MLA
Devrim Dayı, Eylem, and Mehmet Özyürek. “ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETME BECERİLERİNİ EDİNMELERİNDE, İPUCU VE DÖNÜT BİRLİKTE VE SADECE DÖNÜT VERİLEREK YAPILAN UYGULAMALARIN ETKİLİLİKLERİ VE VERİMLİLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol. 21, no. 21, Oct. 2013, pp. 33-64, https://izlik.org/JA75YS73HE.
Vancouver
1.Eylem Devrim Dayı, Mehmet Özyürek. ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETME BECERİLERİNİ EDİNMELERİNDE, İPUCU VE DÖNÜT BİRLİKTE VE SADECE DÖNÜT VERİLEREK YAPILAN UYGULAMALARIN ETKİLİLİKLERİ VE VERİMLİLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. SUJEF [Internet]. 2013 Oct. 1;21(21):33-64. Available from: https://izlik.org/JA75YS73HE