TDT’ye Üye Devletlerde Kurumsal Yönetim: Bilimsel İşbirliklerine Yönelik Bir Değerlendirme

Abstract

Bu araştırma Türk Devletleri Teşkilatı’na üye devletlerde kurumsal yönetim alanında yapılmış çalışmalarda bilimsel işbirliklerini ortaya çıkarmak üzere yürütülmüştür. Bu kapsamda kurumsal yönetim alanında Web Of Science veri tabanına kayıtlı Azerbaycan, Kazakistan, Kırgızistan, Türkiye ve Özbekistan’da yapılan akademik çalışmalar bilimsel haritalama yöntemi ile incelenmiştir. İlgili veri tabanında 04.08.2025 tarihinde “corporate governance” konu kısıtı ile yapılan taramada 522 adet çalışma tespit edilmiştir. Ortak yazarlık analizi sonuçları “yazar” düzeyinde incelendiğinde en yüksek toplam bağlantı gücüne sahip yazarın “Doç. Dr. Ahmet ŞENSOY” olduğu görülmektedir. Yazarın en yakın işbirliği içinde bulunduğu araştırmacıların hiçbirisi TDT üyesi devletlerin üniversitelerine bağlı çalışmamaktadır. En çok yayın yapan, en çok atıf alan ve en yüksek bağlantı gücüne sahip yazarların hiçbirisi aynı küme içinde yer almamaktadır. Bu durum alandaki en etkili araştırmacıların işbirliği halinde olmadığını göstermektedir. Analiz “kurum” düzeyinde yapıldığında en yüksek bağlantı gücüne sahip kurumun “Azerbaijan State University of Economics” olduğu görülmektedir. Kurumun yer aldığı kümede Türkiye ve Kazakistan’dan üniversiteler bulunmaktadır. Analizin “ülke” düzeyindeki sonuçları en yüksek bağlantı gücüne sahip ülkenin “Türkiye” olduğunu göstermektedir. Türkiye’nin en yakın işbirliği içinde bulunduğu ülkeler içerisinde Azerbaycan, Kazakistan ve Kırgızistan bulunmakta, sadece Özbekistan bu ağın dışında kalmaktadır. Sonuçlar yazar düzeyinde zayıf bir işbirliği ortaya koysa da kurum ve ülke düzeyinde güçlü işbirlikleri mevcuttur. Türk coğrafyasının ortak düşünsel kodlarının kavramsal ve entelektüel yapı bağlantılarına sebep olacağı düşünülmektedir. Gelecek çalışmalarda gerek bu alanda gerekse farklı alanlarda, bütün Türk coğrafyasını kapsayan verilerle kavramsal ve entelektüel yapı analizi yapılması önerilmektedir.

Keywords

• Kurumsal Yönetişim
• Bibliyometrik Analiz
• Türk Devletleri Teşkilatı

Corporate Governance in TDT Member States: An Assessment of Scientific Collaborations

Abstract

This research was conducted to identify scientific collaborations in corporate governance studies conducted in member states of the Organization of Turkic States. In this context, academic studies on corporate governance conducted in Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Türkiye, and Uzbekistan, registered in the Web of Science database, were examined using the scientific mapping method. A search of the database, conducted on August 4, 2025, using the subject constraint "corporate governance," identified 522 studies. When the results of the co-authorship analysis are examined at the "author" level, the author with the highest total link strength is "Assoc. Prof. Dr. Ahmet ŞENSOY". None of the researchers with whom the author collaborates most closely are affiliated with universities in member states of the TDT. None of the authors with the most publications, the most citations, or the highest link strength are in the same cluster. This suggests that the most influential researchers in the field are not collaborating. When the analysis is conducted at the "institution" level, the institution with the highest link strength is "Azerbaijan State University of Economics." The cluster in which the institution is located includes universities from Türkiye and Kazakhstan. The analysis's results at the "country" level indicate that Türkiye has the highest connection strength. Among the countries with which Türkiye has the closest collaboration are Azerbaijan, Kazakhstan, and Kyrgyzstan, with only Uzbekistan remaining outside this network. While the results reveal weak collaboration at the author level, there are strong collaborations at the institution and country levels. It is believed that the common intellectual codes of the Turkic geography will lead to conceptual and intellectual structure connections. It is recommended that future studies, both in this field and in other fields, conduct conceptual and intellectual structure analyses using data covering the entire Turkic geography. 

Keywords

• Corporate Governance
• Bibliometric Analysis
• Organization of Turkic States

References

1. Alareeni, B. A. ve Hamdan, A. (2020). ESG impact on performance of US S&P 500-listed firms. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 20(7), 1409-1428. https://doi.org/10.1108/CG-06-2020-0258
2. Duman, O. (2024). Web of Science’ta Listelenen Kodlama Konulu Eğitim Araştırmalarının Vosviewer ile Bibliyometrik Analizi. [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Necmettin Erbakan Üniversitesi.
3. Ergincan, Y. (2018). Sermaye Piyasası Kurumları. İçinde V. Akgiray ve F. Temizel (Ed.), Sermaye Piyasaları ve Finansal Kurumlar. Nobel Akademik Yayıncılık.
4. Mazzioni, S., Gubiani, C. A., Folletto, E. P. ve Kruger, S. D. (2015). Corporate governance: 2000–2012 dönemine ilişkin bir bibliyometrik analiz. REUNIR: Revista de Administração, Contabilidade e Sustentabilidade, 5(1), 1–20.
5. Öztürk, O. (2021). Bibliyometrik Araştırmaların Tasarımına Yönelik Bir Çerçeve. İçinde O. Öztürk ve G. Gürler (Ed.), Bibliyometrik Analiz (2. Basım). Nobel Yayın Dağıtım.
6. Pahuja, A., Hassan, R., Chandel, A., Kaushik, N., Bhanot, N. ve Fareed, M. (2025). Domain development and future research agendas in corporate governance and sustainability research: A review. Sustainable Development, 33(1), 317–338. https://doi.org/10.1002/sd.3559
7. Sarıkovanlık, V. (2022). Sermaye Piyasası ve Finansal Kurumlar Yönetimi. Makro Yayınları ve Eğitim Hizmetleri.
8. Sermaye Piyasası Kurulu. (2025, 9 Kasım). Kurumsal yönetim tebliği (II-17.1). https://www.spk.gov.tr/duyurular/basin-duyurulari/2020/kurumsal-yonetim-tebligi-ii-17-1nde-degisiklik

9. Smith, A. (1985). Ulusların Zenginliği (1. bs.). Alan Yayıncılık.
10. Wahyuningrum, I. F. S., Chegenizadeh, A., Humaira, N. G., Budihardjo, M. A. ve Nikraz, H. (2023). Corporate governance research in Asian countries: A bibliometric and content analysis (2001–2021). Sustainability, 15(8), 6381. https://doi.org/10.3390/su15086381
11. Yıldız, Ö. F. (2015). Kurumsal yönetim ilkelerinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu çerçevesinde incelenmesi ve BIST 30 şirketlerinin uyumluluğu [Yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi].
12. Zupic, I. ve Cater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429–472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629