Review

Türkiye’de Antrenörlük ve Antrenman Biliminin Gelişmesi

Volume: 33 Number: 2 September 19, 2022
TR EN

Türkiye’de Antrenörlük ve Antrenman Biliminin Gelişmesi

Abstract

Bu çalışmanın amacı Türkiye’de antrenman, antrenörlük, antrenör eğitimi ve antrenman bilimi alanında meydana gelen gelişmeleri tarihsel, kavramsal ve yapısal yönlerden incelemektir. Antrenörlük ve antrenman biliminin gelişim süreci, 1932 öncesi, 1932-1974, 1974-1981, 1981-1992, 1992-2013 arası ve 2013 sonrası olarak altı evreye ayrılarak değerlendirilmiştir. Çalışmada literatür taraması yöntemi kullanılmış, bu çerçevede ilgili dönemlere ilişkin literatür incelenmiş ve yorumlanmıştır. İlk üniversiter yapı olarak, beden eğitimi öğretmeni yetiştirmek için 1932’de kurulan Gazi Orta Muallim Mektebi ve Terbiye Enstitüsü, Beden Terbiyesi Şubesi ele alınmıştır. Antrenörlük ve antrenmanla ilgili ilk yasanın 1938 yılında çıktığı, 1974’te “Beden Eğitimi”nden “Spor Bilimi”ne geçildiği, 1981 yılında Yükseköğretim Kurulu”nun (YÖK) kurulması ile üniversitelerin yeniden yapılanması içerisinde yeni bir yaklaşımla “Beden Eğitimi ve Spor” adı ile kurumsallaşmaya gidildiği, bununla birlikte anabilim dalı anlayışı ve lisansüstü eğitime geçilebildiği görülmektedir. 1987’de ilk antrenör yönetmeliği ve antrenör eğitimi yasa ile belirlenmiş, üniversitelerin beden eğitimi ve spor bölümlerinden mezunların antrenörlük yapabilecekleri belirtilmiştir. Yüksekokullaşmanın 1992’de meydana geldiği, bununla birlikte diğer ülkelerdeki benzerleri gibi Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği, Antrenörlük Eğitimi, Spor Yöneticiliği, Rekreasyon ve Spor Bilimleri bölümlerinin kurulduğu ve çok hızlı bir okullaşmanın olduğu görülmektedir. 2013 yılında da fakülteleşmenin başladığı ve 108 Spor Eğitimi veren üniversiteden 67’sininin Spor Bilimleri Fakültesi’ne dönüştüğü; 97 üniversitede antrenörlük eğitimi veren akademik birimler bulunduğu, 29 devlet üniversitesinde antrenör eğitiminde ikinci öğretim programı olduğu görülmektedir. 8 üniversitede “Egzersiz ve Spor Bilimleri” bölümü vardır ve bunların bir kısmı antrenör eğitimi vermektedir. Bir kısım üniversiteler uzaktan eğitim yapmalarına rağmen uygulama becerisi gerektiren antrenörlük eğitimini mezuniyette verdikleri, isimleri farklı olmakla birlikte aynı eğitimi veren bölümler olduğu, aynı bölüm ve programlar için bazı üniversitelerin merkezi yerleştirme, bazı üniversitelerin ise aynı zamanda özel yetenekle öğrenci aldıkları, bazı üniversitelerin lisansüstü eğitime de özel yetenekle öğrenci aldıkları görülmektedir. Bu alanda Türkiye’den hiçbir üniversitenin dünya sıralamasında ilk 120 üniversite içerisine giremediği görülmektedir.

Keywords

References

  1. 1- Açıkada, C ve Ergen, E. (1992). Hacettepe Eğitim Fakültesi Spor Bilimleri ve Teknolojisi Bölümü Müfredat Programının İncelenmesi. Spor Bilimleri Dergisi, 3(4), 31-39.
  2. 2- Açıkada, Caner. (1997). Türkiye’de Spor Eğitimi Veren Kurumların Yeniden Yapılanması ve Hakemli Çalışmaların Gelişimi. Spor Bilimleri Dergisi (Hacettepe J. Sport Sciences),(8), 1, 17-42
  3. 3- Afyon Kocatepe Üniversitesi. (2021). https://aku.edu.tr/ adresinden 3 Temmuz 2021 tarihinde alınmıştır.
  4. 4- Altın, Ersin. (2013). Rationalizing everyday life in late nineteenth century Istanbul c. 1900". Dissertations. 137. https://digitalcommons.njit.edu/dissertations/137 adresinden 16 Haziran 2021 tarihinde alınmıştır.
  5. 5- Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi. (2021). https://aybu.edu.tr/ adresinden 8 Temmuz 2021 tarihinde alınmıştır.
  6. 6- Antrenör Eğitim Yönetmeliği. (1987). T.C. Resmi Gazete, Tarih: 17 Ağustos 1987 Pazartesi, ve Sayı: 19547.
  7. 7- Antrenör Eğitim Yönetmeliği. (2002). Resmi Gazete, 6/8/2002 tarih ve Sayı: 24848.
  8. 8- Antrenör Eğitim Yönetmeliği. (2003). Resmi Gazete, 21 Ocak 2003 tarih ve Sayı: 25000.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Sports Medicine

Journal Section

Review

Publication Date

September 19, 2022

Submission Date

September 21, 2021

Acceptance Date

May 9, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 33 Number: 2

APA
Açıkada, C., Haslofça, E., & Haslofça, F. (2022). Türkiye’de Antrenörlük ve Antrenman Biliminin Gelişmesi. Spor Bilimleri Dergisi, 33(2), 53-73. https://doi.org/10.17644/sbd.998296
AMA
1.Açıkada C, Haslofça E, Haslofça F. Türkiye’de Antrenörlük ve Antrenman Biliminin Gelişmesi. HJSS. 2022;33(2):53-73. doi:10.17644/sbd.998296
Chicago
Açıkada, Caner, Ercan Haslofça, and Fehime Haslofça. 2022. “Türkiye’de Antrenörlük Ve Antrenman Biliminin Gelişmesi”. Spor Bilimleri Dergisi 33 (2): 53-73. https://doi.org/10.17644/sbd.998296.
EndNote
Açıkada C, Haslofça E, Haslofça F (September 1, 2022) Türkiye’de Antrenörlük ve Antrenman Biliminin Gelişmesi. Spor Bilimleri Dergisi 33 2 53–73.
IEEE
[1]C. Açıkada, E. Haslofça, and F. Haslofça, “Türkiye’de Antrenörlük ve Antrenman Biliminin Gelişmesi”, HJSS, vol. 33, no. 2, pp. 53–73, Sept. 2022, doi: 10.17644/sbd.998296.
ISNAD
Açıkada, Caner - Haslofça, Ercan - Haslofça, Fehime. “Türkiye’de Antrenörlük Ve Antrenman Biliminin Gelişmesi”. Spor Bilimleri Dergisi 33/2 (September 1, 2022): 53-73. https://doi.org/10.17644/sbd.998296.
JAMA
1.Açıkada C, Haslofça E, Haslofça F. Türkiye’de Antrenörlük ve Antrenman Biliminin Gelişmesi. HJSS. 2022;33:53–73.
MLA
Açıkada, Caner, et al. “Türkiye’de Antrenörlük Ve Antrenman Biliminin Gelişmesi”. Spor Bilimleri Dergisi, vol. 33, no. 2, Sept. 2022, pp. 53-73, doi:10.17644/sbd.998296.
Vancouver
1.Caner Açıkada, Ercan Haslofça, Fehime Haslofça. Türkiye’de Antrenörlük ve Antrenman Biliminin Gelişmesi. HJSS. 2022 Sep. 1;33(2):53-7. doi:10.17644/sbd.998296