Research Article

ERMENİ KOMİTACILARIN YEREL ÖRGÜTLENME BİÇİMİ, PROPAGANDA ve PROVOKASYON YÖNTEMLERİ: AMASYA SANCAĞI ÖRNEĞİ

Number: 48 April 30, 2024

ERMENİ KOMİTACILARIN YEREL ÖRGÜTLENME BİÇİMİ, PROPAGANDA ve PROVOKASYON YÖNTEMLERİ: AMASYA SANCAĞI ÖRNEĞİ

Öz

1789 Fransız İhtilali’nin Dünya’ya yaydığı milliyetçilik düşüncesinin etkisiyle Osmanlı İmparatorluğu 19. yüzyılda egemenliği altındaki azınlıkların isyan girişimleriyle karşılaşmıştır. Bu azınlıklardan birisi de Ermenilerdir. Osmanlı Devleti’ni parçalamak isteyen Avrupalıların kışkırttığı Ermeniler, 19. yüzyılın ikinci yarısında örgütlenerek hem kamu güvenliğini tehdit etmiş hem de ülkeyi parçalanma tehlikesiyle karşı karşıya bırakmıştır. İsyanlarında dışarıdan aldıkları destekle son derece organize bir teşkilat kurmuşlar ve etkili bir propaganda yürütmüşlerdir. Yoğun Ermeni nüfusuna sahip Amasya sancağı da Ermenilerin örgütlü saldırılarına ve olumsuz propagandalarına sahne olmuştur. Bu bağlamda Ermenilerden kaynaklanan asayiş problemlerinin yoğun olarak yaşandığı Amasya sancağı ayrılıkçı Ermenilerin örgütlenme biçimleri ve propaganda yöntemlerinin incelenmesi için uygun bir yer olduğu değerlendirildiğinden çalışma alanı olarak tercih edilmiştir. Bu çalışmada konuyla alakalı arşiv belgeleri ve telif eserler ışığında Amasya sancağındaki Ermeni komitacıların örgütlenme biçimi, propaganda ve provokasyon yöntemleri üzerinde durulmuştur. Çalışmanın amacı Amasya sancağı örneğinden hareket ederek Ermeni komitacıların örgütlenme biçimi, propaganda ve provokasyon yöntemleri hakkında genel bir fikir vermektir.

Anahtar Kelimeler

Thanks

Çalışmalarınızda kolaylıklar dilerim.

References

  1. Alan, G. (2008). Amerikan Boardın Merzifon’daki Faaliyetleri ve Anadolu Koleji, (1. Baskı) Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  2. Anadol, C. (2007). Ermeni Dosyası. (1. Baskı) Bilge Karınca Yayınları.
  3. Armaoğlu, F. (2013). XIX. Yüzyıl Siyasi Tarihi (1789-1914). (13. Baskı) Timaş Yayınları.
  4. Arslan, Cem B. (2019). Vergi Perspektifinden Ermeni Meselesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (34), 214-226.
  5. Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi (BOA): A.}MKT.MHM. (Sadaret Mektubi Kalemi, Mühimme), 724/10,747/2, 750/21, BEO. (Babıâli Evrak Odası), 223/16710, 310/23240, DH.EUM.EMN. (Dahiliye Emniyet Şubesi),63/8, DH.İD (Dahiliye İdare), 116/75, DH.İ.UM. (Dahiliye İdare-i Umumiye), 32/15, DH.ŞFR. (Dahiliye Nezareti Şifre Kalemi), 170/102, 185/23, 261/89, HR.SFR3. (Dahiliye Nezareti, Londra Sefareti), 415/89, 431/60, DH.TMIK.M. (Dahiliye Muamelat), 11/2, İ.HUS. (İrade, Hususi), 39/40, Y.A.HUS. (Yıldız Sadaret Hususi Maruzat), 269/36, 269/88, 269/129, 273/45, 276/71, Y.MTV. (Yıldız Mütenevvi Maruzat), 74/45, 74/94, 97/32, 123/41, Y.PRK.ASK. (Yıldız Askeri Maruzat), 103/73, Y.PRK.A. (Sadaret), Y.PRK.ASK. (Yıldız Askeri Maruzat), 8/66, Y.PRK.UM. (Yıldız Umumi), 30/43, Y.PRK.DH. (Yıldız Dahiliye Nezareti Maruzatı), 09/04
  6. Curtis, W. E. (1911). Around the Black Sea, (1st Edition) Hodder and Stoughton, George H.Doran.
  7. Fidan, A.- Kardaş, N.- Önen, S.- Gökdemir, S.- Erkıran, H.- Koç, H. ve Başbuğ, N. (1996). M.E.B. Örnekleriyle Türkçe Sözlük. (1. Baskı) Türk Tarih Kurumu Basımevi.
  8. Genç, S. (2021). Amasya Sancağının İdari Durumu ve Nüfus Yapısı (1880-1915). Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), 57-80.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

History of Ottoman Minorities

Journal Section

Research Article

Publication Date

April 30, 2024

Submission Date

December 21, 2023

Acceptance Date

April 15, 2024

Published in Issue

Year 2024 Number: 48

APA
Genç, S. (2024). ERMENİ KOMİTACILARIN YEREL ÖRGÜTLENME BİÇİMİ, PROPAGANDA ve PROVOKASYON YÖNTEMLERİ: AMASYA SANCAĞI ÖRNEĞİ. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 48, 250-284. https://doi.org/10.61904/sbe.1408151

by.png Journal of Suleyman Demirel University Institute of Social Sciences (SDU-JS), is licensed under the is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International Legal Code.