Selectivity of Multifilament Trammel Nets Used in Fishing of Prussian Carp, Carassius gibelio (Bloch, 1782) in Lake Eğirdir

Abstract

In this study, it has been investigated that the characteristics of the selectivity of multifilament trammel nets having 50, 55, 60 mm bar length. This study was carried out on prussian carp Carassius gibelio (Bloch,1782) caught in Lake Eğirdir. An indirect method developed by Holt [1] was used for determining the selectivity parameters. Common selection factor as SF=5.069 and common standard deviation as SD=1.855 were calculated for multifilament trammel nets. Common selection factor used of the optimum catch lengths of prussian carp in 50, 55 and 60
mm bar length were 25.35; 27.88 and 30.42 cm respectively. The optimum catching lengths were compared with lenghts at first maturity of prussian carp in Lake Eğirdir. Trammel nets of this study do not cause the overfishing on the prussian carp stock.

Keywords

• Lake Eğirdir
• Multifilament
• Selectivity factor
• Trammel nets
• Carassius gibelio

Eğirdir Gölü’nde Gümüşi Havuz Balığı, Carassius gibelio (Bloch, 1782) Avcılığında Kullanılan Multiflament Fanyalı Ağların Seçiciliği

Abstract

Bu çalışmada; 50, 55 ve 60 mm göz genişliğine (düğümden düğüme) sahip multifilament fanyalı ağların seçicilik özellikleri belirlenmiştir. Çalışma, Eğirdir Gölü’nde mevcut gümüşi havuz balığı Carassius gibelio (Bloch,1782) üzerine gerçekleştirilmiştir. Seçicilik parametreleri Holt [1] tarafından geliştirilen dolaylı tahmin yöntemi ile tespit edilmiştir. Multifilament ağların ortak seçicilik faktörü SF=5,069 ve ortak standart sapması SD=1,855 olarak hesaplanmıştır. Gümüşi havuz balığı için 50, 55 ve 60 mm göz genişliklerine göre ortak seçicilik faktörü kullanılarak belirlenen optimum yakalama boyları sırasıyla 25,35; 27,88 ve 30,42 cm’dir. Hesaplanan optimum yakalama boyları ile Eğirdir Gölü’ndeki gümüşi havuz balığının ilk üreme boyunun karşılaştırılması sonucunda kullanılan ağların gümüşi havuz balığı stokları üzerinde bir baskı oluşturmadığı belirlenmiştir.

Keywords

• Eğirdir Gölü
• Multifilament
• Seçicilik faktörü
• Fanyalı ağlar
• Carassius gibelio

References

1. Holt, S.J., 1963. A Method for Determining Gear Selectivity and Its Application. International Convention for the Northwest Atlantic Fisheries Special Publication, 5, 106-115.
2. Specziar, A., Tölg, L., Biro, P., 1997. Feeding Strategy and Growth of Cyprinids in The Littoral Zone Of Lake Balaton. Journal of Fish Biology 51, 1109-1124.
3. Japoshvili, B., Mumladze, L., Küçük, F. (2013). Invasive Carassius Carp in Georgia: Current State of Knowledge and Future Perspectives. Current Zoology 59(6), 732-739.
4. Balık, İ., Çubuk, H., Özkök, R., Uysal, R., 2006. Eğirdir Gölü Balık Faunası ve Balıkçılığı: Sudak Balığının (Sander Lucioperca (Linnaeus, 1758)) Aşılandığı 1950’li Yıllardan Günümüze Değişimler. I. Balıklandırma ve Rezervuar Yönetimi Sempozyumu, 07-09 Şubat, Antalya, 105-118.
5. Sürer, M.İ., Kuşat, M., 2013. Eğirdir Gölü’nde Monofilament ve Multifilament Sade Uzatma Ağlarının Av ve Ekonomik Verimliliklerinin Karşılaştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 17(1), 43-48.
6. Aksu, H., 2006. Uzatma Ağlarında Sardon Kullanımının İstenmeyen Türlerin Avcılığını Önlemedeki Etkisi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 90s, Samsun.
7. Fridman, A.L., 1986. Calculations for Fishing Gear Designs, FAO Fishing Manual. Fishing New Books Ltd., Farnham.264p.
8. Kara, A., 2003. İzmir Körfezi’nde İri Sardalya (Sardinella aurita Valenciennes, 1847) Balığı Avcılığında Kullanılan Multiflament Galsama Ağların Seçiciliği. E.U. Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 20, (1-2), 155-164.

9. Hamley, J.M., 1975. Review of Gillnet Selectivity. Journal Fisheries Research Board Canadian., 32, 1943-1969.
10. Sparre, P., Ursin, E., Venema, S.C., 1989. Inrtoduction to Tropical Fish Stock Assesment. Part 1-Manual. FAO Fisheries Technical Paper, 301 (1), 337 p.
11. Korkmaz, B., Kuşat, M., 2014. Eğirdir Gölü’nde Gümüşi Havuz Balığı, Carassius gibelio (Bloch, 1782) Avcılığında Kullanılan Monofilament Fanyalı Ağların Seçiciliği. SDÜ Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 18 (2), 69-74.
12. Balık, İ., Çubuk, H., 1998-1999. Eğirdir Gölü’ndeki Carassius auratus (L., 1758)’un Avcılığında Fanyalı Ağların Seçiciliği ve Ağ İpi Materyalinin Fanyalı Ağların Seçiciliği Üzerine Etkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi Dergisi, 6, 116-127.
13. Hovgard, H., Lassen, H., 2000. Manual on Estimation of Selectivity for Gillnet and Longline Gears in Abudance Surveys. FAO Fisheries Technical Paper, 397, 84p.
14. Erkoyuncu, İ. 1995. Fisheries Biology and Population Dynamics, (in Turkish). Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sinop Su Ürünleri Fakültesi Yayınları, 95, Sinop, 265s.
15. Hameed, S.M., Boopendranath, R.M., 2000. Modern Fishing Gear Technology, Daya Publishing House, Delhi. 186 p.
16. Balık, İ., Özkök, R., Çubuk, H., Uysal, R., 2004. Investigation of Some Biological Characteristics of the Silver Crucian Carp, Carassius gibelio (Bloch 1782) Population in Lake Eğirdir. Turkish Journal of Zoology, 28 (2004), 19-28.