BibTex RIS Cite

Farklı Fiksatiflerin Bazı Dokular İçin Uygunluğunun Belirlenmesi

Year 2011, Volume: 15 Issue: 2, 75 - 79, 17.07.2014

Hatice Gün Emel Demirbağ Kenan Çınar

Abstract

Bu çalıÄ¢mada Carnoy, Orth, Regaud, Schaudin, Bouin, B5, Clark, %10'luk formalin, Zenker ve alkol-formalin fiksatiflerinin böbrek, dalak, karaciğer, mide ve duodenum dokularının bazı bölgeleri için uygunluklarının belirlenmesi amaçlanmıÄ¢tır. Buna göre, böbrek ve midede incelenen tüm bölgeler, duodenumda lamina epitelyalis, lamina propria ve tunika muskularis için en uygun fiksatifin Clark olduğu tespit edildi. Bouin solüsyonunun dalak ve alkol-formalin solüsyonunun karaciğer için uygun fiksatifler olduğu belirlendi. Schaudin solüsyonuyla tespit edilen dokuların hemen hemen hepsinde ayrılmalar ve doku bütünlüğünde bozulmalar saptandı. Regaud ve B5 solüsyonlarının dalak, Bouin ve %10'luk formalin solüsyonlarının duodenum, Orth solüsyonunun karaciğer, Carnoy, Zenker ve alkol-formalin solüsyonlarının böbrek dokularında çalıÄ¢ılan bölgeler için uygun fiksatifler olmadığı belirlendi.

Keywords

Rattus rattus İmmersiyon Fiksasyon Fiksatif uygunluğu

References

  • Akaydın, Y., Özcan, Z., 2005. Hindi (Meleagris gallopavo) Böbreğinin Yapısı Üzerine IĢık Ve Elektron Mikroskobik ÇalıĢmalar. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 52, 149-155.
  • Arnold, M.M., Srivastava, S., Fredebburg, J., Stockard, C.R., Myers, R.B., Grizzle, W.E., 1996. Effects of Fixation and Tissue Processing on Immunohistochemical Demonstration of Specific Antigens. Biotechnic & Histochemistry, 71, 224-230.
  • Braet, F., Ratinac, K., 2007. Creating Next-Generation Microscopists:Structural and Molecular Biology at the Crossroads. Journal of Cellular and Molecular Medicine, 11, 759-763.
  • Culling, C.F.A., Allison, R.T., Barr, W.T., 1985. Cellular Pathology Technique. Butterworths, London, 642 pp.
  • Cesta, M.F., 2006. Normal Structure, Function and Histology of the Spleen. Toxicologic Pathology, 34 (5), 455-465.
  • Fox, C.H., Johnson, F.B., Whiting, J., Roller, P.P., 1985. Formaldehyde Fixation. Journal of Histochemistry and Cytochemistry, 33, 845853.
  • Freida, L.C., 1997. Histotechnology. ASCP Press, Hong Kong, , 304 pp.
  • Grizzle, W.E., 2008. Fixation of Tissues. Pp. 53-74. In. J.D. Bancroft and M. Gamble (Editors). Theory and Practice of Histological Techniques. Elsevier Health Sciences, China, 725 pp.
  • Hopwood, D., 1996. Fixation and Fixatives. Pp. 23-45. In. J. Bancroft and A. Stevens (Editors). Theory and Practice of Histological Techniques, Churchill-Livingstone, Edinburg, 766 pp.
  • Kiernan, J.A., 2008. Histological and Histochemical Methods Theory and Practice. Scion Publishing Limited, UK, 606 pp.
  • Köktürk, S., Ceylan, S., Yardımoğlu, M., Dalçık, H., Gonca, S.,1999. Farklı Tespit Solüsyonlarıyla Perfüzyon ve Ġmmersiyon Tespit Yöntemlerinin DeğiĢik Dokularda IĢık Mikroskobik Düzeyde KarĢılaĢtırılması. Genel Tıp Dergisi, 9 (4), 135-139.
  • Rockey, D.C., Caldwell, S.H., Goodman, Z.D., Nelson, R.C., Smith, A.D., 2009. Liver Biopsy. Hepatology, 49 (3), 1017-1044.
  • Sayın, N., 2001. Koyun ve Yeni Doğan Kuzularda Peripolar Hücreler ve Granüllü Tübülüs Hücreleri. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 54 (1), 1-5.

Year 2011, Volume: 15 Issue: 2, 75 - 79, 17.07.2014

Hatice Gün Emel Demirbağ Kenan Çınar

Abstract

References

  • Akaydın, Y., Özcan, Z., 2005. Hindi (Meleagris gallopavo) Böbreğinin Yapısı Üzerine IĢık Ve Elektron Mikroskobik ÇalıĢmalar. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 52, 149-155.
  • Arnold, M.M., Srivastava, S., Fredebburg, J., Stockard, C.R., Myers, R.B., Grizzle, W.E., 1996. Effects of Fixation and Tissue Processing on Immunohistochemical Demonstration of Specific Antigens. Biotechnic & Histochemistry, 71, 224-230.
  • Braet, F., Ratinac, K., 2007. Creating Next-Generation Microscopists:Structural and Molecular Biology at the Crossroads. Journal of Cellular and Molecular Medicine, 11, 759-763.
  • Culling, C.F.A., Allison, R.T., Barr, W.T., 1985. Cellular Pathology Technique. Butterworths, London, 642 pp.
  • Cesta, M.F., 2006. Normal Structure, Function and Histology of the Spleen. Toxicologic Pathology, 34 (5), 455-465.
  • Fox, C.H., Johnson, F.B., Whiting, J., Roller, P.P., 1985. Formaldehyde Fixation. Journal of Histochemistry and Cytochemistry, 33, 845853.
  • Freida, L.C., 1997. Histotechnology. ASCP Press, Hong Kong, , 304 pp.
  • Grizzle, W.E., 2008. Fixation of Tissues. Pp. 53-74. In. J.D. Bancroft and M. Gamble (Editors). Theory and Practice of Histological Techniques. Elsevier Health Sciences, China, 725 pp.
  • Hopwood, D., 1996. Fixation and Fixatives. Pp. 23-45. In. J. Bancroft and A. Stevens (Editors). Theory and Practice of Histological Techniques, Churchill-Livingstone, Edinburg, 766 pp.
  • Kiernan, J.A., 2008. Histological and Histochemical Methods Theory and Practice. Scion Publishing Limited, UK, 606 pp.
  • Köktürk, S., Ceylan, S., Yardımoğlu, M., Dalçık, H., Gonca, S.,1999. Farklı Tespit Solüsyonlarıyla Perfüzyon ve Ġmmersiyon Tespit Yöntemlerinin DeğiĢik Dokularda IĢık Mikroskobik Düzeyde KarĢılaĢtırılması. Genel Tıp Dergisi, 9 (4), 135-139.
  • Rockey, D.C., Caldwell, S.H., Goodman, Z.D., Nelson, R.C., Smith, A.D., 2009. Liver Biopsy. Hepatology, 49 (3), 1017-1044.
  • Sayın, N., 2001. Koyun ve Yeni Doğan Kuzularda Peripolar Hücreler ve Granüllü Tübülüs Hücreleri. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 54 (1), 1-5.
There are 13 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section TEMEL BİLİMLER
Authors

Hatice Gün This is me

Emel Demirbağ This is me

Kenan Çınar This is me

Publication Date July 17, 2014
Published in Issue Year 2011 Volume: 15 Issue: 2

Cite

APA Gün, H., Demirbağ, E., & Çınar, K. (2014). Farklı Fiksatiflerin Bazı Dokular İçin Uygunluğunun Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 15(2), 75-79. https://doi.org/10.19113/sdufbed.40281
AMA Gün H, Demirbağ E, Çınar K. Farklı Fiksatiflerin Bazı Dokular İçin Uygunluğunun Belirlenmesi. J. Nat. Appl. Sci. March 2014;15(2):75-79. doi:10.19113/sdufbed.40281
Chicago Gün, Hatice, Emel Demirbağ, and Kenan Çınar. “Farklı Fiksatiflerin Bazı Dokular İçin Uygunluğunun Belirlenmesi”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 15, no. 2 (March 2014): 75-79. https://doi.org/10.19113/sdufbed.40281.
EndNote Gün H, Demirbağ E, Çınar K (March 1, 2014) Farklı Fiksatiflerin Bazı Dokular İçin Uygunluğunun Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 15 2 75–79.
IEEE H. Gün, E. Demirbağ, and K. Çınar, “Farklı Fiksatiflerin Bazı Dokular İçin Uygunluğunun Belirlenmesi”, J. Nat. Appl. Sci., vol. 15, no. 2, pp. 75–79, 2014, doi: 10.19113/sdufbed.40281.
ISNAD Gün, Hatice et al. “Farklı Fiksatiflerin Bazı Dokular İçin Uygunluğunun Belirlenmesi”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 15/2 (March 2014), 75-79. https://doi.org/10.19113/sdufbed.40281.
JAMA Gün H, Demirbağ E, Çınar K. Farklı Fiksatiflerin Bazı Dokular İçin Uygunluğunun Belirlenmesi. J. Nat. Appl. Sci. 2014;15:75–79.
MLA Gün, Hatice et al. “Farklı Fiksatiflerin Bazı Dokular İçin Uygunluğunun Belirlenmesi”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol. 15, no. 2, 2014, pp. 75-79, doi:10.19113/sdufbed.40281.
Vancouver Gün H, Demirbağ E, Çınar K. Farklı Fiksatiflerin Bazı Dokular İçin Uygunluğunun Belirlenmesi. J. Nat. Appl. Sci. 2014;15(2):75-9.

e-ISSN :1308-6529
Linking ISSN (ISSN-L): 1300-7688

All published articles in the journal can be accessed free of charge and are open access under the Creative Commons CC BY-NC (Attribution-NonCommercial) license. All authors and other journal users are deemed to have accepted this situation. Click here to access detailed information about the CC BY-NC license.