İklim Değişikliğinin Tarımsal Ürün Kira Sözleşmesine Etkileri

Abstract

Son yarım yüzyılda insan etkili iklim değişikliğinin sonuçlarını görmekteyiz. Dünya üzerinde iklim değişikliğinin etkileri çeşitli şekillerde ortaya çıkmaktadır. İklim değişikliğinin yıkıcı etkilerine karşı ülkeler çeşitli önlemler almakta ve küresel çalışmalar amacıyla hareket etmektedirler. 2015 yılında kabul edilen Paris İklim Anlaşması, 191 ülke tarafından onaylanmıştır. Paris İklim Anlaşması, iklim değişikliğine karşı ülkelerin harekete geçmesini amaçlamaktadır. Türkiye’nin de tarafı olduğu bu Anlaşmayla iklim değişikliğine karşı önlem almak ve adımlar atmak adına bazı yükümlülükler kabul edilmiştir. İklim değişikliğinin sonuçlarından biri olan bitki örtüsünün kuruması, yağış rejiminin değişmesi tarım ülkelerini etkilediği gibi Türkiye’nin de tarım alanlarını etkileyecektir. Paris İklim Anlaşmasına imza atan ülkelerden özellikle Türkiye gibi tarım ülkesi olan devletler, toprağın işlenmesi, tarım sektörünün korunması ve sürdürülebilir uygulamaların yaygınlaştırması için ortak adımlar atmak adına çalışmalar yapmıştır. Çalışmamızda iklim değişikliğinin etkilerinin özel hukuk dünyasındaki yansımalarından biri olan tarımsal ürün kira sözleşmelerinin sürdürülebilirliği inceleme konusu yapılmıştır. Türkiye, verimli tarım topraklarına, ürün çeşitliliğine ve tarımsal faaliyetler için uygun bir ortama sahiptir. Çalışma içerisinde iklim değişikliğinin olumsuz etkilerinin en çok tarım alanlarını ve ürün kalitesini etkilemesi dolayısıyla tarımsal ürün kira sözleşmesinin durumu incelenmiştir. Tarafların sözleşmeden doğan ve iklim değişikliğinden etkilenen tarım alanlarının, ürün kalitesinin, ekolojik çeşitliliğin korunması bakımından sahip oldukları özen yükümlülüğü ele alınmış, bunun ihlali ve sonuçları açıklanmıştır.

Keywords

• İklim Değişikliği
• Tarımsal Ürün Kira Sözleşmesi
• Türk Borçlar Kanunu
• Özen Yükümlülüğü
• Sürdürülebilir Tarım

Impacts of Climate Change on Agricultural Product Lease Contracts

Abstract

In last half century, we have been seeing results of human-induced climate change. The effects of climate change on world are manifested in various ways. Countries take various measures against destructive effects of climate change and act for global studies. Paris Agreement adopted in 2015 aims to mobilise countries against climate change with the approval of 191 countries. Turkey is also party to this agreement to take measures against climate change and has accepted some obligations to take steps. Drying of vegetation, which is one of the consequences of climate change, change in precipitation regime will affect Turkey's agricultural areas as it affects agricultural countries. Like most of agricultural countries, it has been accepted as a common responsibility of the states to take soil protective measures and to initiate process adaptation to climate change. In our study, agricultural product lease agreements, which are one of reflections the effects climate change in world of private law, have been analysed in terms of sustainability. Turkey is a country with fertile agricultural lands and has a rich variety of crops. In study, situation of agricultural product lease agreements is analysed since negative effects of climate change affect agricultural areas and product quality most. The duty care of parties arising from convention in terms of protection agricultural areas, product quality and ecological diversity affected by climate change has been discussed, violation and its consequences have been explained.

Keywords

• Climate Change
• Agricultural Product Lease Agreement
• Turkish Code of Obligations
• Duty of Care
• Sustainable Agriculture

References

1. Acar F, Kira Hukuku Şerhi (TBK m.299-321) (2. Baskı, Beta 2015)
2. Aichele R and Feldermayr G, ‘Kyoto and the Carbon Footprint of Nations’ (2012) 63 (3) Journal of Environmental Economics and Management 336-354
3. Aker H, Ticari İşletme Kirası (Yetkin 2012)
4. Akıntürk T ve Ateş D, Türk Medeni Kanunu C.II Aile Hukuku (23. Baskı, Beta 2021)
5. Aktaş A, ‘Kiraya Verenin Kiralanandaki Ayıptan Sorumluluğu’ (Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi 2016)
6. Akyiğit E, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda Kira Sözleşmesi (Seçkin 2012)
7. Alkan Olsson J ve Alkan Olsson İ, ‘Turkey’s Signature of The Kyoto Protocol’ (2013) 47 İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 1-31
8. Almonte MAP, ‘The Interrelationship Between Human Rights and Climate Change: An Appraisal’ (Master Thesis, Liverpool University 2020)

9. Altaş H, Hasılat ve Şirket Kirası (BK M.270-298) (Yetkin 2009)
10. Aral F, Türk Borçlar Hukukunda Kötü İfa (Yetkin 1985)
11. Aral F ve Ayrancı H, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (15. Baskı, Yetkin 2024)
12. Arkan SA, Hasılat Kirasında Tarafların Hak ve Borçları (Beşir 2010)
13. Arpacı A, Kira Hukuku ve Uygulaması (Temel 2002)
14. Arslan Z, ‘Ürün Kirası Sözleşmesinin Sona Ermesi ve Kiralananın İadesi’ (Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Şehir Üniversitesi 2015)
15. Atanıan A, ‘6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Kapsamında Kira Sözleşmesinde Kiraya Verenin Borçları Özellikle Ayıptan Sorumluluğu’ (Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi 2017)
16. Aydoğdu M, ‘Ortaçağ Feodal Mülkiyet Anlayışı ve Osmanlı Hukukundaki Toprak Sisteminin Türk Hukukundaki Tarımsal İşletmelerin Mirasçılara Özgülenmesine Etkileri’ (2015) 17(2) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1-26
17. Aydoğdu M ve Kahveci N, Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (6.Baskı, Adalet 2023)
18. Aykul Ö, Ekolojik Hukuk ve Çevre Hukuku (Seçkin 2024)
19. Bachmann G ve Schirmer JE, Leistungs-Und Schutzpflichten in Der Zivilrechtsdogmatik (De Gruyter 2017)
20. Baran Ö, XV ve XVI. Asırda Osmanlı İmparatorluğunda Zirai Ekonominin Hukuki ve Mali Esasları (İstanbul Üniversitesi 1943)
21. Bauer F, Anspruch Auf Erfüllung Vertraglicher Nebenpflichten? (Nomos 2013)
22. Bayar R, ‘Arazi Kullanımı Açısından Türkiye’de Tarım Alanlarının Değişimi’ (2018) 16 (2) Coğrafi Bilimler Dergisi 187-200
23. Bayraç N ve Doğan E, ‘Türkiye’de İklim Değişikliğinin Tarım Sektörü Üzerine Etkileri’ (2016) 11 (1) Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi 23-48
24. Becker H, Landpachtrecht: BGB-Vertragsrecht, Landpachtverkehrsgesetz (HLBS 2017)
25. Belen H, ‘Türk Borçlar Kanunu’nda Kira Sözleşmesi Türleri Ile Genel Hükümler Uyarınca Kiraya Verenin Borçlarına İlişkin Değerlendirmeler’ (2013) 87 (3) İstanbul Barosu Dergisi 106-137
26. Blumer M, Schweizerisches Privatrecht, Gebrauchüberlassungs- Verträge (Miete, Pacht) (Helbing Lichtenhahn 2012)
27. Bodansky D, ‘International Law and the Design of a Climate Change Regime’, International Relations and Global Climate Change (The MIT 2001)
28. Bozkurt D, ‘Antartika’da İklim Değişikliği ve Etkileri’ in Sultan Tahmazoğlu Üzeltürk, Kutluhan Bozkurt ve Duygu Kulaç (eds), İklim Krizi ve Hukuk (Legal 2022) 96-105
29. Bozkurt K, ‘Uluslararası Hukuk Bağlamında İklim Aktivizmi’ in Sultan Tahmazoğlu Üzeltürk, Kutluhan Bozkurt ve Duygu Kulaç (eds), İklim Krizi ve Hukuk (Legal 2022) 1-25
30. Çabri S, Kiraya Verenin Ayıptan Sorumluluğu (Adalet 2013)
31. Canaris CW, ‘Ansprüche Wegen “positiver Vertragsverletzung” Und “Schutzwirkung Für Dritte” Bei Nichtigen Verträgen, Zugleich Ein Beitrag Zur Vereinheitlichung Der Regeln Über Die Schutzpflichtverletzungen’ (1965) 15–16 JZ (Juristscherechtschrift) 475-507
32. Cerit Mazlum S, ‘Turkey and Post-Paris Climate Change Politics: Still Playing Alone’ (2017) New Perspectives on Turkey 145-152
33. Çetiner B, Furrer A ve Muller-Chen M, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (On İki Levha 2024)
34. Cin H, Eski ve Yeni Türk Hukukunda Tarım Arazilerinin Miras Yoluyla İntikali (Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1979)
35. Çıkın A, Çeken H ve Uçar M, ‘Turizmin Tarim Sektörüne Etkisi, Agro-Turizm ve Ekonomik Sonuçları’ (2009) 15 (1) Tarım Ekonomisi Dergisi 1-8
36. Cumalıoğlu E, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler ve Özel Borç İlişkileri (Barış 2013)
37. Dahringer B, ‘Der Pachtvertrag’, Management in der Hotellerie und Gastronomie (De Gruyter 2021)
38. Darcan Ş, ‘Ürün Kirası Sözleşmesi’ (Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi 2020)
39. Diederichsen U, ‘“Schadensersatz Wegen Nichterfüllung” Und Ersatz von Mangelfolgeschäden’ (1965) 165 Archiv für die civilistische Praxis 150-168
40. Dorta Antequera P, Diaz Pacheco J, Lopez Diez A ve Bethencourt Herrera C, ‘Tourism, Transport and Climate Change: The Carbon Footprint of International Air Traffic on Islands’ (2021) 13 Sustainability 1795-1800 Access of Date: 14 March 2024
41. Dural M, Öğüz T ve Gümüş MA, Türk Özel Hukuku C.III, Aile Hukuku (15. Baskı, Filiz 2020)
42. Duru B, ‘Birleşmiş Milletler, UNEP ve Ekolojik Bunalım’ (2016) İnsan, Çevre, Toplum 461-482
43. Edis S, Medenî Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri (Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1993)
44. Emmerich V, Grundlagen Des Vertrags - Und Schuldrechts (Athenaum 1972)
45. Erbek Odabaşı Ö, ‘Borç İlişkisinden Doğan Yan Yükümlülerin Edim Yükümleriyle Karşılaştırılması’ (2020) 85 İzmir Barosu Dergisi 61-156
46. Erdem M ve Makaracı Başak A, Aile Hukuku (Seçkin 2022)
47. Eren F, Mülkiyet Hukuku (3. Baskı, Legem 2011)
48. — — Borçlar Hukuku Genel Hükümler (29. Baskı, Yetkin 2024)
49. — — Borçlar Hukuku Özel Hükümler (29. Baskı, Yetkin 2024)
50. Eren F ve Başpınar V, Toprak Hukuku (5. Baskı, Savaş 2017)
51. Ergüne MS, ‘Culpa İn Contahendo Sorumluluğunda Olumlu Zararın Tazmini’ (2010) 1 Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan 909-926
52. Erkan K, ‘Ürün Kirasının Unsurları, Adi Kira Ile Ayrım ve Ürün Kirasına Uygulanacak Hükümler’ (2013) 2 Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 173-185
53. Erol C, Türk Hukukunda Hasılat Kirası (Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi 1953)
54. Ertaş Ş, Eşya Hukuku (15. Baskı, Barış 2020)
55. Europe Commission, ‘Climate Action / Paris Agreement’ Date of Access 1 August 2024 Erzurumluoğlu E, Borçlar Hukuku Özel Hükümler (13. Baskı, Yetkin 2023)
56. Esener T ve Güven K, Eşya Hukuku (9. Baskı, Yetkin 2019)
57. Fleischer O, ‘Kapitel 13. Miet-Und Pachtverträge’, Die Immobilie im Zivil-und Steuerrecht (Dr Otto Schmidt 2014)
58. Gine B ve Çelenk B, ‘The Impasse of International Law on Climate-Induced Migration: Recent Developments and the United Nation’s January 2020 Decision on Climate Refugees’ (2021) 23 Insight Turkey 209-231
59. Gökalp SS, ‘Paris Anlaşması ve Türkiye’ye Yansımaları’ in Sultan Tahmazoğlu Üzeltürk, Kutluhan Bozkurt ve Duygu Kulaç (eds), İklim Krizi ve Hukuk (Legal 2022)
60. Gökyayla KE, ‘Konut ve Çatılı İşyeri Kiralarına İlişkin Hükümleri Uygulanma Alanı (TBK m.339)’ (2013) 13 Yaşar Üniversitesi E-Dergi 1203-1252
61. Gschnitzer F, ‘Schadenersatz, Besonderer Teil’, Schuldrecht Besonderer Teil und Schadenersatz (Nomos 1963)
62. Gümüş MA, Yeni 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Kira Sözleşmesi (Vedat 2012)
63. — — 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Şerhi, C.1 (Vedat 2014)
64. — — Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Kısa Ders Kitabı (7. Baskı, Filiz 2017)
65. — — Borçlar Hukukunun Genel Hükümleri (4. Baskı, Yetkin 2021)
66. Gündoğan A, Baş D, Sayman RÜ, Arıkan Y ve Özsoy G, A’dan Z’ye İklim Değişikliği Başucu Rehberi (REC 2015)
67. Gündüz ŞD, ‘Olumlu Zarar’ (Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi 2019)
68. Güneş A, ‘İkllim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi’nden Kyoto Protokolü’ne Küresel Isınmaya Karşı Uluslararası Alandaki Hukuki Gelişmeler’ (2010) Türkiye Barolar Birliği Dergisi 43-89
69. Hahncen S, Obligenheiten Und Nebenpflichten (Tübingen Mahr Siebeck 2010)
70. — — Rechtsgeschichte: Von Der Römischen Antike Bis Zur Neuzeit (C.FMüller 2016)
71. Havutçu A, Tam İki Tarafa Borç Yükleyen Sözleşmelerde Temerrüt ve Müsbet Zararın Tazmini (Dokuz Eylül Hukuk Fakültesi 1995)
72. Heinrich S, Leistungsstörungsrecht Die Verletzung von Vertraglichen Und Vorvertraglichen Pflichten (Duncker&Humbolt 2010)
73. Higi P, Art. 275-304 OR. Die Pacht Band V/2b - Das Obligationenrecht (Schulthess 2000)
74. Honsell H, Römisches Recht (Springer 2001)
75. Huber U, ‘Zur Haftung Des Verkäufers Wegen Positiver Vertragsverletzung’ (1977) 177 Archiv für die civilistische Praxis 281-348
76. İnan AN, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (4. Baskı, Seçkin 2014)
77. İnceoğlu M, Kira Hukuku C.1 (On İki Levha 2014)
78. — — Kira Hukuku C.2 (On İki Levha 2014)
79. INDC, ‘Intended Nationally Determined Contribution Turkey’ Date of Access 06 July 2024
80. IPCC, Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part B: Regional Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (Cambridge University Press 2014)
81. IPCC, ‘Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)’ (2022) Date of Access 06 July 2024
82. IPCC, AR6 Synthesis Report: Climate Change 2023 (Cambridge University Press 2023)
83. Jakobs HH, ‘Unmöglichkeit Und Nichterfüllung (Bonner Rechtswissenschaftliche Abhandlungen 84)’ (1974) 174 Archiv für die civilistische Praxis 78 Date of Access 17 July 2024 Karadeniz Çelebican Ö, Roma Hukuku (8. Baskı, Yetkin 2010)
84. Kaşak FE, ‘İsviçre Federal Mahkemesi’nin Kira Bedelinin Kararlaştırılmaması Halinde Kira Sözleşmesin Kurulmadığına İlişkin, 15.09.1993 Tarihli (BGE 119 II 347) Kararı’ (2013) 17 Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 307-308
85. Kaya Ü, Türk Hukukunda Kiraya Verenin Kiralananın Ayıplarından Sorumluluğu (Adalet 2014)
86. Kiessling E, ‘Die Kaution Im Miet- Und Pachtrecht’ (2004) 59 Jurististenzeitung 1146-1155
87. Kılıçoğlu A, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (28. Baskı, Turhan 2024)
88. — — Borçlar Hukuku Özel Hükümler (8. Baskı, Turhan 2024)
89. — — Aile Hukuku (7. Baskı, Turhan 2022)
90. Klein-Blenkers F, Das Recht Der Unternehmenspacht (Nomos 2008)
91. Knox J, ‘Climate Change and Human Rights Law’ (2009) 50 Virginia Journal of International Law 163-212
92. Knütel C, ‘Die Schwächen Der Konkreten Und Abstrakten Schadensberechnung Und Das Positive Interesse Bei Der Nichterfüllung’ (2002) 202 Archiv für die civilistische Praxis 555-606
93. Kocayusufpaşaoğlu N, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (Filiz 1978)
94. Koschaker P ve Ayiter K, Modern Hukuka Giriş Olarak Roma Özel Hukukunun Ana Hatları (İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi 1993)
95. Lange H ve Schiemann G, Schadenersatz (Mohr Siebeck 2003)
96. Lange R, Wulff H ve Lüdtke Handjery C, Landpachtrecht: Landwirtschaftliches Pachtrecht Des BGB Und Landpachtverkehrsgesetz : Kommentar (Beck 1997)
97. Lemp P, Schadenersatz Wegen Nichterfüllung Als Folge Des Schuldnerverzuges (Nomos 1939)
98. Lüdtke Handjery C ve Haarstrich J, Landpachtrecht: Landwirtschaftliches Pachtrecht Des BGB Und Landpachtverkehrsgesetz (Beck CH 2022)
99. Lüsing J, Die Pflichten Aus Culpa in Contrahendo Und Positiver Vertragsverletzung (Nomos 2010)
100. Michels M ve Musshoff O, ‘Präferenz Deutscher Landwirte Für Pachtpreisanpassungsklauseln Unter Berücksichtigung Des Klimawandels Und Der Änderung Agrarpolitischer Rahmenbedingungen’, Agrarwissenschaft Forschung (Berichte über Landwirtschaft 2021)
101. Müdürlüğü TCT ve OBMG, ‘Türkiye 2023 Yılı İklim Değerlendirmesi’ (2021)
102. Müller M ve Hempel R, ‘Nebenpflichten Des Verkäufers Unter Besonderer Berücksichtigung Der Verjährung’ (2005) 205 Archiv für die civilistische Praxis 246-274
103. Nuhoğlu B, ‘Türk Borçlar Kanunu’na Göre Kiraya Verenin Ayıba Karşı Tekeffül Borcu’ (Yüksek Lisans Tezi, Bahçeşehir Üniversitesi 2013)
104. Office UKM, ‘United Kingdom Met Office, Causes of Climate Change’ (2023) Date of Access 09 July 2024
105. Oğuzman K ve Barlas N, Medeni Hukuk (On İki Levha 2023)
106. Oğuzman K ve Öz T, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (25. Baskı, Vedat 2023)
107. Oğuzman K, Özer S ve Özdemir Oktay S, Eşya Hukuku (29. Baskı, Filiz 2024)
108. Öktem Çevik S, ‘6098 Sayılı Borçlar Kanunu Hükümleri Uyarınca Kira Sözleşmesinde Kira Bedeli Dışındaki Giderleri Ödeme Borcunun Değerlendirilmesi’ (2012) XXVIII BATİDER 203-227
109. Öncü Ö, ‘6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Kira Bedelinin Belirlenmesi’ (2012) 77 İzmir Barosu Dergisi 300-348
110. Oppenlander F, Die Unternehmenspacht, Insbesondere Das Verhältnis von Pächter Und Verpächter Bei Der Verpachtung Eines Unternehmens (Beck 1974)
111. Organization TWH, ‘Quantitative Risk Assessment of the Effects of Climate Change on Selected Causes of Death, 2030s and 2050s’ (2014)
112. Özdemir H ve Küçükçapraz S, ‘Kiraya Verenin Ayıptan Doğan Sorumluluğu’ (2021) 12 TAAD 85-118
113. Özen B, Türk Medeni Hukukunda Eşya Üzerinde İntifa Hakkı (Vedat 2008)
114. Öztan B, Aile Hukuku (6. Baskı, Turhan 2015)
115. — — Medeni Hukukun Temel Kavramları (49. Baskı, Turhan 2024)
116. Öztürk G, Teoride ve Uygulamada Hasılat Kirası (Seçkin 2010)
117. Rabe O, Die Volkswirtschaftliche Bedeutung Der Pacht (H Beyer & Söhne in Langensalza 1890)
118. Rado T, Roma Hukuku Dersleri, Borçlar Hukuku (10. Baskı, Filiz 2006)
119. Rana R, Lombardi M, Ingrao C ve Tricase C, ‘GreenhouseGas Emissions Of An Agro-Biogas Energy System: Estimation Under The Renewable Energy Directive’ (2016) Science of The Total Environment 1182-1195
120. Rinaldo C, ‘§ 1. Der Ursprung Der Theorie Der ‚Schuldverhältnisse Ohne Primäre Leistungspflichten ‘Im Deutschen Schrifttum’, Die Haftung Dritter in Deutschland und İtalien (De Gruyter 2017)
121. Ritter F, Vertragliche Nebenpflichten Beim Vertragsmanagment (Peter Lang GmbH 2016)
122. Ruhi AC ve Ruhi C, Türk Borçlar Kanununa Göre Kira Hukuku (6. Bası, Seçkin 2025)
123. Sağlam İ ve Akkışla HS, ‘Ürün Kira Sözleşmesinde Kiracının Kullanma ve İşletme Yükümlülüğü’ (2022) 28 Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 1029-1064
124. Sağlam İ, ‘Ticari İşletmelerin Ürün Kirası Sözleşmelerine Konu Teşkil Etmesi ve Bunun Benzer Hukuki İlişkiler İle Karşılaştırılması’ (2009) 19 Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 131-166
125. — — ‘6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda Ürün Kirası Sözleşmesine İlişkin Olarak Getirilen Değişiklikler’ (2013) Prof.Dr.Mustafa Dural’a Armağan 1015-1045
126. — — ‘Tı̇carı̂ İşletmeye İlı̇şkı̇n Ürün Kı̇rası Sözleşmesı̇nı̇n Kurulması ve İşletme Unsurları Üzerı̇ndekı̇ Etkı̇sı̇’ (2013) 19 Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 167-202
127. — — ‘Türk Borçlar Kanunun Ürün Kirası Sözleşmesine İlişkin Hükümlerin Uygulama Alanı’ (2016) 2 Prof. Dr. M.İlhan Ulusan’a Armağan 461-481
128. Şahin A, ‘Hasılat Kirası Sözleşmesinin Ayırt Edici Unsurları Ve Tabi Olduğu Yasa Hükümleri’ (2009) 2 Prof.D.r Hüseyin Hatemi’ye Armağan 1395-1443
129. Şahin C, ‘Osmanlı Toprak Sistemi Hakkında Genel Bir Değerlendirme’ (2019) 5 The Journal of Academic Social Science Studies 435-549
130. Sayılğan Ç, ‘Küresel Sıcaklık Artışının Buğdayda Beklenen Etkileri ve Yüksek Sıcaklığa Toleranslılığın Fizyolojik Göstergeleri’ (2016) 26 Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 439-447
131. Schubiger A, Verhältnis Der Sachgewährleistung Zu Den Folgen Der Nichterfüllung Oder Nicht Gehörigen Erfüllung (Stämpfli 1957)
132. Şenyüz D, Borçlar Hukuku Genel ve Özel Hükümler (10. Baskı, Ekin 2018)
133. Serozan R, ‘Culpa in Contrahendo, Akdin Müspet İhlali ve Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme Kurumlarının Ortak Temeli: Edim Yükümlerinden Bağımsız Borç İlişkisi’ (1968) 2 MHAD 108-129
134. — — ‘Yürürlükteki İfa Engelleri ve Haksız Fiiller Hukukunun Yetersizlikleri ve Bu Yetersizliklerin Aşılmasında Giderek Önemi Artan Kavramlar: “Akdin Müspet İhlali” ve Culpa in Contrahendo"’ (1990) İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 27-35
135. — — ‘Taşınır Eşya Mülkiyetinin Devrinde: Ayni Tasarruf Sözleşmesinin Borçlanma Sözleşmesinden Ayrılığı ve Soyutluğu. Ayrıca: Ayni Hakkın Sona Erme Bakımından Borçlanma Sözleşmesinden Bağımsızlığı’, Prof.Dr.Tahir Çağa’nın Anısına Armağan (Beta 2000)
136. — — Borçlar Hukuku Genel Bölüm C.3 (16. Baskı, Filiz 2024)
137. Silkin H, ‘İklim Değişikliğine Uyum Özelinde Bazı Uygulamaların Türkiye Açısından Değerlendirilmesi’ (Uzmanlık Tezi, Tarım ve Orman Bakanlığı 2014)
138. Sirmen L, Eşya Hukuku (Legem 2024)
139. Spalding M ve Brown B, ‘Warm-Water Coral Reefs and Climate Change’ (2015) 350 Science 769-771
140. Stockinger C ve Landwirtschaft BL für, ‘Agrarsektor Im Umbruch–Bisherige Und Absehbare Entwicklungslinien’, Strategien zur Stärkung einer nachhaltigen und wettbewerbsfähigen Landbewirtschaftung in Bayern-Landwirtschaft (Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft 2020)
141. Stunder B ve Hofer E, Das Landwirtschaftliche Pachtrecht - Kommentar Zum Bundesgesetz Über Die Landwirtschaftliche Pacht Vom 4. Oktober 1985 (CH Beck 2014)
142. Tahiroğlu B, Roma Borçlar Hukuku (Der 2009)
143. Tandoğan H, Türk Mesuliyet Hukuku (Vedat 1961)
144. — — Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Filiz 2008)
145. Tayanç M, ‘Güncel Gelişmeler Işığında İklim Değişikliğinin Dünyaya ve Türkiye’ye Etkileri’ in Sultan Tahmazoğlu Üzeltürk, Kutluhan Bozkurt ve Duygu Kulaç (eds), İklim Krizi ve Hukuk (Legal 2022)
146. Tekinay S, Akman M, Burcuoğlu B ve Altop A, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (Filiz 1993)
147. Tercier P, Develioğlu HM ve Pichonnaz P, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (XII Levha 2016)
148. Topuz M, İsviçre ve Türk Borçlar Hukuku Ile Karşılaştırmalı Olarak Roma Borçlar Hukuku’nda Maddi Zarar ve Bu Zararın Belirlenmesi (Seçkin 2010)
149. Tunçomağ K, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler (Sermet 1976)
150. — — Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sermet 1977)
151. Türkiye Barolar Birliği, Ekolojik Kriz ve Kentler (Türkiye Barolar Birliği 2014)
152. Umur Z, Roma Hukuku (3. Baskı, Beta 1999)
153. UNFCCC, ‘Kyoto Protocol Reference Manual on Accounting of Emissions and Assigned Amount’ (2023)
154. Uyumaz A ve Akçaal M, ‘Borçlar Kanununun Kira Sözleşmesine İlişkin Genel Hükümlerinin Değerlendirilmesi’ (2013) 21 Selcuk Universitesi Hukuk Fakultesi Dergisi 297-325
155. Uyumaz A ve İlhan O, ‘Tarımsal Arazilerde Mülkiyetin Devri’ (2018) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 861-905
156. Voirin MP, ‘Hasılat Kirasının Ölçüsü ve Muhtariyetinin Esası Olarak Kabul Edilen Bir İşletmeden İstifade’ (1954) AÜHFD 231-266
157. Von Savigny FK, System Des Heutige Römischen Recht (Veit 1840)
158. Wagner G, ‘Schadensersatz Bei Tötungen Und Angehörigenschmerzensgeld-Die Rückständigkeit Des Deutschen Rechts’ ZEuP : Zeitschrift für europäisches Privatrecht 869-887
159. Weber RH, Berner Kommentar, Kommentar Zum Schweizerischen Privatrecht, Das Obligationenrecht, Band VI, 1. Abteilung, Allgemeine Bestimmungen, 5. Teilband, Die Folgen Der Nichterfüllung, Art. 97 – 109 (2000)
160. Weiler F, Pflichten Aus Dem Schuldverhältnis in: Schuldrecht Allgemeiner Teil (Nomos 2014)
161. Wolf E, ‘Grundfragen Des Schadensbegriffs Und Der Methode Der Schadenserkenntnis’ (1976) Festschrift für Gerhard Schiedermair zum 70.Geburstag 545-578
162. Yavuz C, Acar F ve Özen B, Borçlar Hukuku Dersleri, Özel Hükümler (19. Baskı, Beta 2024)
163. Yavuz N, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Şerhi C.II (Adalet 2013)
164. Yıldırım A, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler (15. Baskı, Adalet 2024)
165. Yüce MB, ‘Edimi Belirleme Yetkisinin Mevcut Genel İşlem Koşulları Teorisi ve 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Açısından Değerlendirilmesi’ (2014) 8 Journal of Yaşar University, Aydın Zevkliler'e Armağan 3191-3238 Yünlü S, Kira Sözleşmesinde Ayıptan Sorumluluk (Aristo 2020)
166. Zevkliler A, Türk Miras Hukukunda Tarımsal İşletmelerin Tahsisi (Sevinç 1970)
167. Zevkliler A ve Gökyayla E, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (16. Baskı, Filiz 2016)
168. Zeytin Z, ‘Alman Hukukunda Zarar Kavramı ve Gelişimi - I: Maddi Zarar Olarak Özel Kullanım Kaybı’ (1999) XX BATIDER
169. Zitelmann E, ‘Nichterfüllung Und Schlechterfüllung’ Festgabe der Bonner Juristischen Fakultät für Paul Krüger 265-281
170. Zurnacı G, ‘Karşılıklı Edimli Sözleşmelerde Alacaklı Temerrüdü Nedeniyle Sözleşmeden Dönen Borçlunun Olumlu Zararının Tazmini Sorununa İlişkin Bir İnceleme’ (2021) 18 YÜHFD 1265-1300