ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ESASTAN İNCELEDİĞİ NORMLAR ÇERÇEVESİNDE TÜRK CEZA KANUNU'NUN ON ALTI YILI

Süleyman Özar

doi:10.52273/sduhfd..895334

ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ESASTAN İNCELEDİĞİ NORMLAR ÇERÇEVESİNDE TÜRK CEZA KANUNU'NUN ON ALTI YILI

Abstract

1 Haziran 2005 tarihinden itibaren yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun birçok normu gerek iptal davasıyla gerekse itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesi önüne taşınmıştır. Bu çalışmada Anayasa Mahkemesi’nce esastan incelenerek test edilen maddelerin bir envanteri çıkarılarak, TCK’nın anayasal çerçeve karşısındaki 16 yıllık karnesinin ortaya konulması amaçlanmaktadır. Bu kapsamda, iptal ve esastan ret kararlarına yer verilecektir. Çalışmamızda iptal kararlarının gerekçeleri özetle sunulmuştur. Esastan reddedilen davalarda ise Anayasa’ya aykırılık başvurusunun gerekçesine yer verilmiştir.

Keywords

References

Aktaş, Batuhan, ‘‘Yalan Tanıklık Suçu (TCK m. 272)’’, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 17, Sayı: 3, Ağustos 2020.
Bacaksız, Pınar, ‘‘Anayasa Mahkemesi’nin 27.05.2015 Tarih ve E: 2014/36 - K: 2015/51 Sayılı Kararının İncelenmesi’’, Ceza Hukuku Dergisi, Cilt: 10, Sayı: 28, Ağustos 2015.
Boğa, Bekir, ‘‘Türk Ceza Kanunun Siyasi Haklardan Yoksunluğa İlişkin Düzenlemesinin İptali’’, Necmettin Erbakan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 1, Sayı: 1, Haziran 2018.
Çetin, Soner Hamza, ‘‘Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ya da Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Kullanmak Suçu (TCK m.191)’’, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 65, Sayı: 4, Aralık 2016.
Donay, Süheyl, ‘‘Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 297/2. Maddesini İptal Eden Kararı Üzerinde Düşünceler’’, İstanbul Barosu Dergisi, Cilt: 86, Sayı: 2, Mart 2012.
Düzenli, Hilal, ‘‘Yasa Koyucunun Suç ve Ceza Siyasetini Belirleme Yetkisinin Anayasal Denetimi’’, Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 5, Sayı: 1, Nisan 2020, s. 1196.
Evik, Ali Hakan, ‘‘Birden Çok Evlilik ve Hileli Evlenme Suçları’’, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 19, Sayı: 1, Haziran 2020.
Işık, Göksu, ‘‘Hukuki Güvenlik İlkesi Bağlamında Suçu Bildirmeme Suçu’’, Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 3, Sayı: 6, Aralık 2017.

İşten, İnanç, ‘‘Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararları ve Yasal Değişiklikler Çerçevesinde Çocukların Cinsel İstismarı Suçu’’, Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 5, Sayı: 9, Haziran 2017.
İtişgen, Rezzan, ‘‘Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs Suçu (TCK m. 288)’’ , Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Cilt: 26, Sayı: 111, Mart 2014.
Kanbur, Mehmet Nihat, ‘‘18.06.2014 Tarih ve 6545 Sayılı Kanun Değişiklikleri Çerçevesinde Türk Ceza Kanunu’nda Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu (TCK m.104)’’, Ceza Hukuku Dergisi, Cilt: 9, Sayı: 26, Aralık 2014.
Kartal, Pınar Memiş, ‘‘Reşit Olmayanla Cinsel İlişki (TCK.m.104)’’, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 65, Sayı: 4, Aralık 2016.
Koçak, Faruk, ‘‘Karşılıksız Yararlanma Suçları’’, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt 25, Sayı 1, Haziran 2019.
Özbek, Mustafa, ‘‘Ceza Muhakemesi Kanununda Yapılan Değişiklikler Çerçevesinde Mağdur Fail Uzlaştırmasının Usûl ve Esasları’’, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.56, Sayı: 4, 2007.
Özbudak, Coşkun, ‘‘Anayasa Mahkemesi: Resmi Nikâh Olmaksızın Dini Nikâh Caizdir”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Cilt: 28, Sayı: 121, Kasım 2015.
Özgenç, İzzet, ‘‘Akran Çocuklar Arası Cinsel Birliktelik ve Ceza Hukuku Sorumluluğu Sorunu Türk Uygulamasından Örnekler’’, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XXIV, Sayı: 4, 2020.
Özmen, Remzi, ‘‘Çocukların Cinsel İstismarı Suçunun Yasal Evrimi’’, Terazi Hukuk Dergisi, Cilt: 12, Sayı: 126, Şubat 2017.
Sevük, Handan Yokuş, ‘‘6545 Sayılı Kanun İle Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi’’, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, Cilt: 3, Sayı: 2, 2015.
Sönmez, Ahmet Selçuk, Türk Ceza Kanunu’nda İftira Suçu, Yayımlanmamış Y. Lisans Tezi, Konya 2015.
Şen, Ersan, ‘‘TCK. m.53’ün İptali Tartışması’’,www.haber7.com/yazarlar/prof-dr-ersan-sen/1677477-tck-m53un-iptali-tartısmasi
Taner, Fahri Gökçen, ‘‘Anayasa Mahkemesi’nin Çocukların Cinsel İstismarına ve Evlenmenin Dinsel Törenine İlişkin İptal Kararlarının Ardından Çok Katmanlı Bir Çözüm Önerisi’’, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Cilt: 29, Sayı: 124, Mayıs 2016.
Taneri, Gökhan, ‘‘İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokmak’’, Terazi Hukuk Dergisi, Cilt: 14, Sayı: 151, Mart 2019.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Law in Context

Journal Section

Decision Review

Authors

Süleyman Özar ^*
0000-0003-0934-9594
Türkiye

Publication Date

June 30, 2021

Submission Date

March 12, 2021

Acceptance Date

May 23, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 11 Number: 1

DOI

https://doi.org/10.52273/sduhfd..895334

IZ

https://izlik.org/JA54EL48RS

Cite

RIS / Bibtex

APA

Özar, S. (2021). ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ESASTAN İNCELEDİĞİ NORMLAR ÇERÇEVESİNDE TÜRK CEZA KANUNU’NUN ON ALTI YILI. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11(1), 409-438. https://doi.org/10.52273/sduhfd..895334

AMA

1.Özar S. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ESASTAN İNCELEDİĞİ NORMLAR ÇERÇEVESİNDE TÜRK CEZA KANUNU’NUN ON ALTI YILI. SDLR. 2021;11(1):409-438. doi:10.52273/sduhfd.895334

Chicago

Özar, Süleyman. 2021. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ESASTAN İNCELEDİĞİ NORMLAR ÇERÇEVESİNDE TÜRK CEZA KANUNU’NUN ON ALTI YILI”. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11 (1): 409-38. https://doi.org/10.52273/sduhfd. 895334.

EndNote

Özar S (June 1, 2021) ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ESASTAN İNCELEDİĞİ NORMLAR ÇERÇEVESİNDE TÜRK CEZA KANUNU’NUN ON ALTI YILI. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11 1 409–438.

IEEE

[1]S. Özar, “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ESASTAN İNCELEDİĞİ NORMLAR ÇERÇEVESİNDE TÜRK CEZA KANUNU’NUN ON ALTI YILI”, SDLR, vol. 11, no. 1, pp. 409–438, June 2021, doi: 10.52273/sduhfd..895334.

ISNAD

Özar, Süleyman. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ESASTAN İNCELEDİĞİ NORMLAR ÇERÇEVESİNDE TÜRK CEZA KANUNU’NUN ON ALTI YILI”. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11/1 (June 1, 2021): 409-438. https://doi.org/10.52273/sduhfd. 895334.

JAMA

1.Özar S. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ESASTAN İNCELEDİĞİ NORMLAR ÇERÇEVESİNDE TÜRK CEZA KANUNU’NUN ON ALTI YILI. SDLR. 2021;11:409–438.

MLA

Özar, Süleyman. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ESASTAN İNCELEDİĞİ NORMLAR ÇERÇEVESİNDE TÜRK CEZA KANUNU’NUN ON ALTI YILI”. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 11, no. 1, June 2021, pp. 409-38, doi:10.52273/sduhfd. 895334.

Vancouver

1.Süleyman Özar. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ESASTAN İNCELEDİĞİ NORMLAR ÇERÇEVESİNDE TÜRK CEZA KANUNU’NUN ON ALTI YILI. SDLR. 2021 Jun. 1;11(1):409-38. doi:10.52273/sduhfd. 895334

Cited By

Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs Suçu (TCK m. 288) ile Yargı Görevi Yapanı, Bilirkişiyi veya Tanığı Etkilemeye Teşebbüs Suçunun (TCK m. 277) Karşılaştırmalı İncelemesi

Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.52273/sduhfd..1473814