BibTex RIS Cite

Analitik Ağ Süreci İle Lojistik Sektöründe Lojistik Maliyet Unsurları ve Ağrılıklarının Belirlenmesi

Year 2015, Volume: 20 Issue: 1, 101 - 113, 01.03.2015

  yrd.doç.dr.ibrahim Emre Karaa Dr.umut Burak Geyikçi

Abstract

In Logistics sector, cost drivers are almost similar or same but their weights changes from a country to another because of local cost characteristics. In this study, we determined main/subcost drivers and estimated their weights in overall logistic activity by Analytic Network Process (ANP).We find that transportation costs are the most weighted main cost driver within this, transportation vehicles/rental vehicles costs are the premier and fuel costs are second tier in transportation main costs

Keywords

-

References

  • AKYILDIZ, M. (2004). “Lojistik Dış Kaynak Kullanımının Gelişimi ve Türkiye’deki Kullanım Biçimleri”, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Cilt 6, Sayı 3.
  • ALBAYRAK, YILDIZ, E. (2004). “Hizmet Sektöründe Performans Odaklı Çok Amaçlı Karar Verme: Banka Performans Ölçümünde Analitik Hiyerarşi Süreci Uygulaması”, İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  • ALBAYRAK, Yıldız E. ve ERKUT, H. (2005). “Banka Performans Değerlendirmede Analitik Hiyerarşi Süreç Yaklaşımı”, İTÜ Mühendislik Dergisi, 4(6): 47-58.
  • ALPTEKİN, N. (2010). “Analitik Ağ Süreci Yaklaşımı İle Türkiye’de Dayanıklı Tüketim Malları Sektörünün Pazar Payı Tahmini”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11(1): 18- 27.
  • ARZOVA, B. (2002). “Faaliyet Tabanlı Maliyet Yönetimi”, Türkmen Kitabevi Yayınları, İstanbul.
  • ATMACA, M. ve TERZİ, S. (2007). “Stratejik Maliyet Yönetimi Açısından Tam Zamanında Üretim Felsefesi ile Kısıtlar Teorisinin Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi” , Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, XXII(1): 293-309.
  • CERAN, Y. ve ALAGÖZ, A. (2007). “Lojistik Maliyet Yönetimi: Lojistik Maliyetler veLojistik Maliyet Muhasebesi”, Yönetim Bilimleri Dergisi, 5(2): 153-175.
  • CHAN, F.T.S ve CHAN, H.K. (2004). “Development of the Supplier Selection Model- a Case Study in the Advanced Technology Industry”. Journal of Engineering Manufacture, 218, pp. 1807-1823.
  • ÇAKIR, E., (2009). “Logistics Outsourcing and Selection of Third Party Logistics Service Provider “(3PL) viaFuzzy AHP, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, FBE, Bahçeşehir Üniversitesi.
  • DERAN, A.. (2006). “Stratejik Maliyet Yönetimi”, Ankara: Kara Kuvvetleri Komutanlığı, Eğitim ve Doktrin KomutanlığıYayınları.
  • DEHLER, M. (2001). “Entwicklungsstand der logistik - messung – determinanten – erfolgswirkungen”, Wiesbaden içinde ÇAKIR, E., (2009), “LogisticsOutsourcingandSelection of Third PartyLogistics Service Provider (3PL) viaFuzzy AHP”, yayınlanmamış yükseklisans tezi, Bahçeşehir Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • ERNEST H. Forman and Saul I. Gass (2001). “The Analytic Hierarchy Process: An Exposition” Operations Research , Vol. 49, No. 4 (Jul. - Aug., 2001), pp. 469-486
  • ERTUĞRUL, İ. ve KARAKAŞOĞLU, N. (2006). “Performance Evaluation of Turkish Cement Firms with Fuzzy Analytic Hierarchy Process and TOPSIS Methods”, Expert Systems with Applications, 36:702-715.
  • FEENEY, D., LACITY, M. Ve WILCOX, L.P. (2005). “Taking the Measure of Outsourcing Providers” Sloan Management Review, 46(3): 41-48.
  • GARUTI, C. ve SANDOVAL M., “Comparing AHP and ANP Shiftwork Models: Hierarchy Simplicity v/s Network Connectivity”, 8th internationalSymposium of the AHP, Hawaii, USA, July, 2005.
  • GEYİKÇİ, U.B. (2014). “Reel Sektör Firmalarına Yönelik Kredi Derecelendirme Model Önerisi”, CBÜ, İİBF, Yönetim Ve Ekonomi Dergisi, 21(1): 323-343.
  • GÜMÜŞ, Y. (2007). “Lojistik Maliyetlerinin Faaliyet Tabanlı Maliyetleme Yöntemine Göre Hesaplanması ve Bir Üretim İşletmesi Uygulaması”, Dayanışma Dergisi, 100, 1-24.
  • HACIRÜSTEMOĞLU, R. ve ŞAKRAK, M. (2002). “Maliyet Muhasebesinde Güncel Yaklaşımlar”, Türkmen Kitabevi, İstanbul.
  • HALDANE, G. (1998). “Accounting for Change”, Accountancy, Volume:122 December, p. 64-65.
  • İLTER, O.C. (2006). “Analitik Ağ Süreci İle Ticari Kredi Taleplerinin Değerlendirilmesi”, Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstatistik Anabilim Dalı, Yüksek Lisans tezi.
  • KARAKAYA M. (2004). “Maliyet Muhasebesi”,Gazikitapevi, Ankara.
  • KARĞIN, M. (2010). “Bulanık Analitik Hiyerarşi Süreci ve İdeal Çözüme Yakınlığa Göre Sıralama Yapma Yöntemleri ile Tekstil Sektöründe Finansal Performans Ölçümü”, Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8/1, s. 195-216.
  • KIRLI, M., ve KAYALI, N., (2010), “Stratejik Maliyet Yönetimi ve Kısıtlar Teorisi: Bir Uygulama”, Celal Bayar Üniversitesi S.B.E.,Cilt :8 Say :2, s. 93-114.
  • KÖK, D. ve AKSU, G. (2013). “Müşteri Kredi Değerliliğinin Belirlenmesinde Analitik Ağ Süreci Kullanımı: Bir Model Önerisi”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Temmuz Sayısı.
  • MEYDAN, C. (2009). “Şirket Derecelendirmesi ve Bir Endüstriİşletmesinde Uygulama Örneği”, Marmara Üniversitesi, Sosyal BilimlerEnstitüsü, İşletme Anabilimdalı, Muhasebe Finansman Bilim Dalı, DoktoraTezi.
  • MERSİN, N.D. (2003). “Lojistik Sektöründe Dış Kaynak Kullanımı”, 3D Lojistik Dergisi, Şubat-Mart.
  • ÖKER, F. (2003). “Faaliyet Tabanlı Maliyetleme: Üretim ve Hizmet işletmelerinde Uygulamalar”, Literatür Yayıncılık, İstanbul.
  • ÖZBEK, A. ve EREN, T. (2013). “Analitik Ağ Süreci Yaklaşımıyla Üçüncü Parti Lojistik (3PL) Firma Seçimi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt:27, Sayı:1.
  • RABINOVICH, E., WINDLE, R., DRESNER, M. ve CORSI, T.M. (1999). “Outsourcing of Integrated Logistics Functions: An Examination of Industry practices” International Journal of Physical Distribution &Logistics Management, 29(6): 353- 373.
  • SAATY, Thomas L. ve LUIS G.V. 2013). “Decision Making with the Analytic Network Process: Economic, Political, Social and Technological Applications with Benefits, Opportunities, Costs and Risks”, International Series in Operations Research& Management Science, Vol. 195, 2nd ed. XVII, Springer.
  • SAATY, T.L. (1999). “Basic Theory Of The Anlytic Hierarchy Process: How To Make A Decision”, Rev. R. Acad. Cienc, Exact. Fis. Nat. (Esp), Vol.93, No.4, pp 395-423, University of Pittisburgh
  • SAATY, T., L. (1999). “Fundamentals of TheAnalytic Network Process”, ISAHP 1999, Kobe, Japan, August 12-14
  • SAATY, T.L. (1990). “How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process”, Europian Journal of Operational Research, 48, 9-26.
  • ŞAHİN, T. (2010). “Pazarlama Şirketlerinde Satınalma ve Lojistik Maliyetlere Gore Beklenen Karın Maksimum Olmasına Dair Model Önerisi ve Uygulaması”, FBE, Bahçeşehir Üniversitesi.
  • SEKRETER, M. Serhan, AKYÜZ, Gökhan, İPEKÇİ ÇETİN, Emre (2004). “Şirketlerin Derecelendirilmesine İlişkin Bir Model Önerisi: Gıda Sektörüne Yönelik BirUygulama”, Akdeniz Ü. İ.İ.B.F. Dergisi, Yıl: 8: 139-155.
  • SOYLU, B. ve BULUT, K. (2009). “Öğretim Üyelerinin İş Yükü Seviyelerinin Bir Analitik Ağ Modeli İle Değelendirilmesi: Mühendislik Fakültesinde Bir Uygulama”, Erciyes üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 25 (1-2), 150-167.
  • TAŞLICALI, A.K. ve ERCAN, S. (2006). “The Analytic Hierarchy & The Analytic Network Processes in Mutliciriteria Decision Making: A Comparative Study”, Journal of Aeronautics and Space Technologies, 2(4): 55-65.
  • TOKAY, S.H., DERAN, A. ve ARSLAN, S. (2011). “Lojistik Maliyet Yönetiminde İzlenebilecek Stratejiler ve Muhasebe Eğitiminden Beklentiler”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 29, 225-244.
  • ÜSTÜN, Ö., ÖZDEMİR S.M. ve DEMİRTAŞ A.E. (2005). “Kıbrıs Sorunu Çözüm Önerilerini Değerlendirmede Analitik Serim Süreci Yaklaşımı”, Endüstri Mühendisliği Dergisi, Cilt 16, Sayı 4, 2005, Makine Mühendisleri Odası, Ankara.
  • YALÇIN SEÇME, N., BAYRAKDAROĞLU, A. ve KAHRAMAN, C. (2009). “Fuzzy Performance Evaluation in Turkish Banking Sector Using Analytic Hierarchy Process and TOPSIS”, Expert Systems with Application, (36):11699-11709.
  • YÜZÜGÜLLÜ, E. ve BAYNAL, K. (2013). “Tedarik Zinciri Yönetiminde Analitik Ağ Süreci ile Tedarikçi Seçimi ve Bir Uygulama”, İstanbul Üniversitesi, İşletme Fakültesi Dergisi, 42(1): 77-92.
  • http://www.ExpertChoice.com, 09.06.2014

ANALİTİK AĞ SÜRECİ İLE LOJİSTİK SEKTÖRÜNDE LOJİSTİK MALİYET UNSURLARI VE AĞIRLIKLARININ BELİRLENMESİ

Year 2015, Volume: 20 Issue: 1, 101 - 113, 01.03.2015

  yrd.doç.dr.ibrahim Emre Karaa Dr.umut Burak Geyikçi

Abstract

Lojistik sektörüne ilişkin maliyet unsurları benzer yada aynı olsa da ağırlıkları yerel karakteristikler sebebiyle ülkeden ülkeye değişebilmektedir. Çalışmamızda Türk Lojistik sektörüne ilişkin ana maliyet unsurları, ilgili alt maliyetlerle birlikte maliyetlerin ağırlıkları Analitik Ağ Süreci (ANP) ile belirlenmiştir. En yüksek ağırlıklı ana maliyet unsure ulaştırma maliyetlerdir, ulaştırma maliyetleri içinde en önemli iki maliyet unsurundan ilki nakliye araçları/kiralama, ikincisi yakıt giderleri olarak belirlenmiştir

Keywords

Maliyet Yönetimi Lojistik Maliyet Yönetimi Lojistik Sektörü Analitik Ağ Süreci

References

  • AKYILDIZ, M. (2004). “Lojistik Dış Kaynak Kullanımının Gelişimi ve Türkiye’deki Kullanım Biçimleri”, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Cilt 6, Sayı 3.
  • ALBAYRAK, YILDIZ, E. (2004). “Hizmet Sektöründe Performans Odaklı Çok Amaçlı Karar Verme: Banka Performans Ölçümünde Analitik Hiyerarşi Süreci Uygulaması”, İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  • ALBAYRAK, Yıldız E. ve ERKUT, H. (2005). “Banka Performans Değerlendirmede Analitik Hiyerarşi Süreç Yaklaşımı”, İTÜ Mühendislik Dergisi, 4(6): 47-58.
  • ALPTEKİN, N. (2010). “Analitik Ağ Süreci Yaklaşımı İle Türkiye’de Dayanıklı Tüketim Malları Sektörünün Pazar Payı Tahmini”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11(1): 18- 27.
  • ARZOVA, B. (2002). “Faaliyet Tabanlı Maliyet Yönetimi”, Türkmen Kitabevi Yayınları, İstanbul.
  • ATMACA, M. ve TERZİ, S. (2007). “Stratejik Maliyet Yönetimi Açısından Tam Zamanında Üretim Felsefesi ile Kısıtlar Teorisinin Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi” , Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, XXII(1): 293-309.
  • CERAN, Y. ve ALAGÖZ, A. (2007). “Lojistik Maliyet Yönetimi: Lojistik Maliyetler veLojistik Maliyet Muhasebesi”, Yönetim Bilimleri Dergisi, 5(2): 153-175.
  • CHAN, F.T.S ve CHAN, H.K. (2004). “Development of the Supplier Selection Model- a Case Study in the Advanced Technology Industry”. Journal of Engineering Manufacture, 218, pp. 1807-1823.
  • ÇAKIR, E., (2009). “Logistics Outsourcing and Selection of Third Party Logistics Service Provider “(3PL) viaFuzzy AHP, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, FBE, Bahçeşehir Üniversitesi.
  • DERAN, A.. (2006). “Stratejik Maliyet Yönetimi”, Ankara: Kara Kuvvetleri Komutanlığı, Eğitim ve Doktrin KomutanlığıYayınları.
  • DEHLER, M. (2001). “Entwicklungsstand der logistik - messung – determinanten – erfolgswirkungen”, Wiesbaden içinde ÇAKIR, E., (2009), “LogisticsOutsourcingandSelection of Third PartyLogistics Service Provider (3PL) viaFuzzy AHP”, yayınlanmamış yükseklisans tezi, Bahçeşehir Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • ERNEST H. Forman and Saul I. Gass (2001). “The Analytic Hierarchy Process: An Exposition” Operations Research , Vol. 49, No. 4 (Jul. - Aug., 2001), pp. 469-486
  • ERTUĞRUL, İ. ve KARAKAŞOĞLU, N. (2006). “Performance Evaluation of Turkish Cement Firms with Fuzzy Analytic Hierarchy Process and TOPSIS Methods”, Expert Systems with Applications, 36:702-715.
  • FEENEY, D., LACITY, M. Ve WILCOX, L.P. (2005). “Taking the Measure of Outsourcing Providers” Sloan Management Review, 46(3): 41-48.
  • GARUTI, C. ve SANDOVAL M., “Comparing AHP and ANP Shiftwork Models: Hierarchy Simplicity v/s Network Connectivity”, 8th internationalSymposium of the AHP, Hawaii, USA, July, 2005.
  • GEYİKÇİ, U.B. (2014). “Reel Sektör Firmalarına Yönelik Kredi Derecelendirme Model Önerisi”, CBÜ, İİBF, Yönetim Ve Ekonomi Dergisi, 21(1): 323-343.
  • GÜMÜŞ, Y. (2007). “Lojistik Maliyetlerinin Faaliyet Tabanlı Maliyetleme Yöntemine Göre Hesaplanması ve Bir Üretim İşletmesi Uygulaması”, Dayanışma Dergisi, 100, 1-24.
  • HACIRÜSTEMOĞLU, R. ve ŞAKRAK, M. (2002). “Maliyet Muhasebesinde Güncel Yaklaşımlar”, Türkmen Kitabevi, İstanbul.
  • HALDANE, G. (1998). “Accounting for Change”, Accountancy, Volume:122 December, p. 64-65.
  • İLTER, O.C. (2006). “Analitik Ağ Süreci İle Ticari Kredi Taleplerinin Değerlendirilmesi”, Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstatistik Anabilim Dalı, Yüksek Lisans tezi.
  • KARAKAYA M. (2004). “Maliyet Muhasebesi”,Gazikitapevi, Ankara.
  • KARĞIN, M. (2010). “Bulanık Analitik Hiyerarşi Süreci ve İdeal Çözüme Yakınlığa Göre Sıralama Yapma Yöntemleri ile Tekstil Sektöründe Finansal Performans Ölçümü”, Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8/1, s. 195-216.
  • KIRLI, M., ve KAYALI, N., (2010), “Stratejik Maliyet Yönetimi ve Kısıtlar Teorisi: Bir Uygulama”, Celal Bayar Üniversitesi S.B.E.,Cilt :8 Say :2, s. 93-114.
  • KÖK, D. ve AKSU, G. (2013). “Müşteri Kredi Değerliliğinin Belirlenmesinde Analitik Ağ Süreci Kullanımı: Bir Model Önerisi”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Temmuz Sayısı.
  • MEYDAN, C. (2009). “Şirket Derecelendirmesi ve Bir Endüstriİşletmesinde Uygulama Örneği”, Marmara Üniversitesi, Sosyal BilimlerEnstitüsü, İşletme Anabilimdalı, Muhasebe Finansman Bilim Dalı, DoktoraTezi.
  • MERSİN, N.D. (2003). “Lojistik Sektöründe Dış Kaynak Kullanımı”, 3D Lojistik Dergisi, Şubat-Mart.
  • ÖKER, F. (2003). “Faaliyet Tabanlı Maliyetleme: Üretim ve Hizmet işletmelerinde Uygulamalar”, Literatür Yayıncılık, İstanbul.
  • ÖZBEK, A. ve EREN, T. (2013). “Analitik Ağ Süreci Yaklaşımıyla Üçüncü Parti Lojistik (3PL) Firma Seçimi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt:27, Sayı:1.
  • RABINOVICH, E., WINDLE, R., DRESNER, M. ve CORSI, T.M. (1999). “Outsourcing of Integrated Logistics Functions: An Examination of Industry practices” International Journal of Physical Distribution &Logistics Management, 29(6): 353- 373.
  • SAATY, Thomas L. ve LUIS G.V. 2013). “Decision Making with the Analytic Network Process: Economic, Political, Social and Technological Applications with Benefits, Opportunities, Costs and Risks”, International Series in Operations Research& Management Science, Vol. 195, 2nd ed. XVII, Springer.
  • SAATY, T.L. (1999). “Basic Theory Of The Anlytic Hierarchy Process: How To Make A Decision”, Rev. R. Acad. Cienc, Exact. Fis. Nat. (Esp), Vol.93, No.4, pp 395-423, University of Pittisburgh
  • SAATY, T., L. (1999). “Fundamentals of TheAnalytic Network Process”, ISAHP 1999, Kobe, Japan, August 12-14
  • SAATY, T.L. (1990). “How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process”, Europian Journal of Operational Research, 48, 9-26.
  • ŞAHİN, T. (2010). “Pazarlama Şirketlerinde Satınalma ve Lojistik Maliyetlere Gore Beklenen Karın Maksimum Olmasına Dair Model Önerisi ve Uygulaması”, FBE, Bahçeşehir Üniversitesi.
  • SEKRETER, M. Serhan, AKYÜZ, Gökhan, İPEKÇİ ÇETİN, Emre (2004). “Şirketlerin Derecelendirilmesine İlişkin Bir Model Önerisi: Gıda Sektörüne Yönelik BirUygulama”, Akdeniz Ü. İ.İ.B.F. Dergisi, Yıl: 8: 139-155.
  • SOYLU, B. ve BULUT, K. (2009). “Öğretim Üyelerinin İş Yükü Seviyelerinin Bir Analitik Ağ Modeli İle Değelendirilmesi: Mühendislik Fakültesinde Bir Uygulama”, Erciyes üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 25 (1-2), 150-167.
  • TAŞLICALI, A.K. ve ERCAN, S. (2006). “The Analytic Hierarchy & The Analytic Network Processes in Mutliciriteria Decision Making: A Comparative Study”, Journal of Aeronautics and Space Technologies, 2(4): 55-65.
  • TOKAY, S.H., DERAN, A. ve ARSLAN, S. (2011). “Lojistik Maliyet Yönetiminde İzlenebilecek Stratejiler ve Muhasebe Eğitiminden Beklentiler”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 29, 225-244.
  • ÜSTÜN, Ö., ÖZDEMİR S.M. ve DEMİRTAŞ A.E. (2005). “Kıbrıs Sorunu Çözüm Önerilerini Değerlendirmede Analitik Serim Süreci Yaklaşımı”, Endüstri Mühendisliği Dergisi, Cilt 16, Sayı 4, 2005, Makine Mühendisleri Odası, Ankara.
  • YALÇIN SEÇME, N., BAYRAKDAROĞLU, A. ve KAHRAMAN, C. (2009). “Fuzzy Performance Evaluation in Turkish Banking Sector Using Analytic Hierarchy Process and TOPSIS”, Expert Systems with Application, (36):11699-11709.
  • YÜZÜGÜLLÜ, E. ve BAYNAL, K. (2013). “Tedarik Zinciri Yönetiminde Analitik Ağ Süreci ile Tedarikçi Seçimi ve Bir Uygulama”, İstanbul Üniversitesi, İşletme Fakültesi Dergisi, 42(1): 77-92.
  • http://www.ExpertChoice.com, 09.06.2014
There are 42 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

  yrd.doç.dr.ibrahim Emre Karaa This is me

Dr.umut Burak Geyikçi This is me

Publication Date March 1, 2015
Published in Issue Year 2015 Volume: 20 Issue: 1

Cite

APA Karaa, .E., & Geyikçi, D. B. (2015). ANALİTİK AĞ SÜRECİ İLE LOJİSTİK SEKTÖRÜNDE LOJİSTİK MALİYET UNSURLARI VE AĞIRLIKLARININ BELİRLENMESİ. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(1), 101-113.