ÇEVRİMİÇİ KUMAR BAĞIMLILIĞI İLE YALNIZLIK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE'DEN BİR ÜNİVERSİTE ÖRNEĞİ

Abstract

Amaç Bu çalışmanın amacı, Türkiye'de bir devlet üniversitesinde öğrenim gören genç erişkinlerde çevrimiçi kumar bağımlılığı ile yalnızlık arasındaki ilişkinin ve karşılıklı etkilerinin belirlenmesidir. Gereç ve Yöntem Bu çalışma kesitsel tipte tasarlanmış ve anket uygulama yöntemiyle toplanan bilgilerle hazırlanmıştır. Araştırma evrenini Türkiye'de bir devlet üniversitesinde öğrenim gören genç yetişkinler oluşturmaktadır. Veriler Aralık 2021'de demografik verileri içeren iki anket formu, Çevrimiçi Kumar Bağımlılığı (OGAS) ve Yetişkinler İçin Sosyal ve Duygusal Yalnızlık (SELSA-S) ölçekleri ile yüz yüze veri toplama yöntemi kullanılarak elde edilmiştir. Bulgular Araştırmaya toplam 449 üniversite öğrencisi katılmıştır. Bunların %52,8'i kadındı. Çevrimiçi kumar bağımlısı olanlar grubun %35,0'ini oluşturuyordu ve kumar bağımlısı genç yetişkinlerin yalnızlığı, bağımlı olmayanlara göre anlamlı olarak daha yüksekti (p=0.005). Sonuç Genç yetişkinlerde yalnızlığın çevrimiçi kumar bağımlılığı üzerinde yordayıcı bir etkiye sahip olduğu gösterilmiştir.

Keywords

• Kumar Bağımlılığı
• Çevrimiçi Kumar Bağımlılığı
• Yalnızlık
• Sosyal ve Duygusal Yalnızlık

THE RELATIONSHIP OF ONLINE GAMBLING ADDICTION AND LONELINESS: A UNIVERSITY CASE FROM TURKIYE

Abstract

Objective The aim of this study was to determine the relationship and mutual effects between online gambling addiction and loneliness in young adults studying at a public university in Türkiye. Material and Method This study was designed in a cross-sectional style and prepared with the information collected by the survey application method. The study population was made up of young adults studying at a public university in Türkiye. The data were obtained in December 2021 using an in-person data collection method with two questionnaire forms containing demographic data, Online Gambling Addiction Scale (OGAS) and Social and Emotional Loneliness Scale for Adults (SELSA-S). Results There were a total of 449 university students participated in the study. Of them, 52.8% were females. Those who were addicted to online gambling constituted 35.0% of the group, and those who were addicted to young adults gambling had significantly higher loneliness than those who were not (p=0.005). Conclusion In young adults, loneliness has been shown to have a predictive effect on online gambling addiction.

Keywords

• Gambling Addiction
• Online Gambling Addiction
• Loneliness
• Social and Emotional Loneliness

References

1. 1. Seçi̇m ÖY, Alpar Ö, Algür S. Üniversite öğrencilerinde yalnızlık: akdeniz üniversitesinde yapılan ampirik bir araştırma. Electron J Soc Sci 2014;13(48):200–15.
2. 2. DiTommaso E, Brannen C, Best LA. Measurement and validity characteristics of the short version of the social and emotional loneliness scale for adults. Educ Psychol Meas 2004;64(1):99– 119.
3. 3. Goodwin R, Cook O, Yung Y. Loneliness and life satisfaction among three cultural groups. Pers Relatsh 2001;8(2):225–30.
4. 4. Erözkan A. The predictors of loneliness in adolescents. Elem Educ Online 2009;8(3):809–19.
5. 5. Jones WH, Carver MD. Adjustment and coping implications of loneliness. In: Snyder CR, Forsyth DR (Eds.). Handbook of social and clinical psychology: the health perspective. New York, Pergamon, 1991; 395–415.
6. 6. Erikson EH. İnsanda Gelişim Sekiz Evresi (Eight Stages of Man). Üstün TB, Şar VT (Trans.). Ankara: Birey ve Toplum Yayınları; 1984.
7. 7. Schoenfeld D. Prevalence and correlates of Internet addiction in undergraduate students as assessed by two different measures. New York: Albany ProQuest Dissertations Publishing;2011.
8. 8. Koca EB, Tunca MZ. İnternet ve sosyal medya bağımlılığının öğrenciler üzerindeki etkilerine dair bir araştırma. Alanya Acad Rev J 2020;4(1):77–103.

9. 9. Savcı M, Aydan F. Kişilerarası yetkinlik, yalnızlık, olumsuz değerlendirilme korkusu, ödül ve cezanın sosyal medya bağımlılığını yordama ve sosyal medya kullanan-kullanmayan ergenleri doğru sınıflandırma düzeyi. Addicta Turk J Addict 2018;5(3):431–71.
10. 10. Young KS. Internet addiction a new clinical phenomenon and its consequences. Am Behav Sci 2004;48(4):402-415.
11. 11. Karaman Mİ. Küçümsenen büyük tehlike: şans oyunları ve kumar. Green Crescent Monthly J Health Educ and Culture 2014;967:6–7.
12. 12. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders V. 5th ed. Washington, DC: American Psychiatric Association; 2013.
13. 13. Gainsbury S, Wood R. Internet gambling policy in critical comparative perspective: the effectiveness of existing regulatory frameworks. Int Gambl Stud 2011;11(3):309–23.
14. 14. Wardle H, Sproston K, Orford J, Erens B, Griffiths M, Constantine R, et al. British gambling prevalence survey 2007. NatCen Soc Res; 2007.
15. 15. Griffiths M, Wardle H, Orford J, Sproston K, Erens B. Sociodemographic correlates of ınternet gambling: findings from the 2007 British gambling prevalence survey. Cyberpsychol Behav 2009;12(2):199–202.
16. 16. Wood RT, Williams RJ. Internet gambling: prevalence, patterns, problems, and policy options. Guelph, Ontario: Final Report prepared for the Ontario Problem Gambling Research Centre; 2009.
17. 17. Buran A. A systematic review of the effectiveness of cognitive behavioral therapy in gambling disorder. Bağımlılık Derg. 2021;22(2):180–6.
18. 18. King SA. Is the internet addictive, or are addicts using the internet? [Internet]. World Wide Web. 1996 [cited 24 June 2022]. Available from: https://giovanni-2000.tripod.com/mesh/selfaddict. html.
19. 19. Karaibrahimoğlu A, Kişioğlu AN, Çoban B, Yıldırım A, Yılmaz SD. Validity and reliability study of online gambling addiction scale (OGAS). Addicta Turk J Addict 2021;8(3):186–93.
20. 20. Akgül H. Yetişkinler için sosyal ve duygusal yalnızlık ölçeği’nin (SELSA-S) Türk kültürüne uyarlaması: geçerlilik ve güvenirlik çalışması. Yalova Sos Bil Derg 2020;10(21):54–69.
21. 21. Pamuk M, Atlı A, Kış A. Türkiye’de yalnızlık üzerine yapılan tezlerin cinsiyet bağlamında incelenmesi: meta analitik bir çalışma. J Theory and Practice Educ 2015;11(4):1392–1414.
22. 22. Tüfekçi B. Bir iş yeri çalışanlarında yalnızlık, depresyon ve tükenmişliğin incelenmesi. Marmara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Marmara Üniversitesi. 2018.
23. 23. Derdiyok EB. Üniversite öğrenci̇leri̇ni̇n yalnızlık düzeyleri̇ ve alkol kullanmaları arasındaki ı̇li̇şki̇. Beykent Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Beykent Üniversitesi. 2015.
24. 24. Sepil Y. Kırsal kesimde eğitim gören öğrencilerin spor ve müzik faaliyetlerinin yalnızlık tutum düzeylerine etkisi. Atatürk Üniversitesi, Kış Sporları ve Spor Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. Erzurum: Atatürk Üniversitesi. 2020.
25. 25. Griffiths M, Wardle H, Orford J, Sproston K, Erens B. Internet gambling, health, smoking and alcohol use: findings from the 2007 british gambling prevalence survey. Int J Ment Health Addict 2011;9(1):1–11.
26. 26. Salman R. Bilgisayar, internet ve şans oyunları bağımlılığı [Internet]. Hannover. 2016 [cited 24 June 2022]. Available from: https://www.mimi-bestellportal.de/wp-content/uploads/2016/09/ Leitfaden-Mediensucht-tuerkisch-web-2016-02.pdf
27. 27. Potenza MN. The neurobiology of pathological gambling. Semin Clin Neuropsychiatry 2001;6(3):217–26.
28. 28. Betz C, Mihalic D, Pinto ME, Raffa RB. Could a common biochemical mechanism underlie addictions? J Clin Pharm Ther 2008;25(1):11–20.
29. 29. Daigle RD, Clark HW, Landry MJ. A primer on neurotransmitters and cocaine. J Psychoactive Drugs 1988;20(3):283–95.
30. 30. Wise RA. Addictive drugs and brain stimulation reward. Annu Rev Neurosci 1996;19:319–340.
31. 31. Corney R, Davis J. The attractions and risks of Internet gambling for women: a qualitative study. J Gambl Issues 2010;24:121–39.
32. 32. Wood RTA, Griffiths MD, Parke J. Acquisition, development, and maintenance of online poker playing in a student sample. Cyberpsychol Behav 2007;10(3):354–61.
33. 33. Dechant K, Ellery M. The effect of including a monetary motive item on the gambling motives questionnaire in a sample of moderate gamblers. J Gambl Stud 2011;27:331–344.
34. 34. Stewart S, Zack M. Development and psychometric evaluation of a three-dimensional gambling motives questionnaire. Addiction. 2008;103:1110–7.
35. 35. Çağır G, Gürgan U. Lise ve üniversite öğrencilerinin problemli internet kullanım düzeyleri ile algılanan iyilik halleri ve yalnızlık düzeyleri arasındaki ilişki. Baunsobed. 2010;13(24):70–85.
36. 36. Botterill E, Gill PR, McLaren S, Gomez R. Marital status and problem gambling among australian older adults: the mediating role of loneliness. J Gambl Stud 2016;32(3):1027–38