Research Article

YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ?

Volume: 25 Number: 3 September 1, 2018

YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ?

Abstract

Amaç: ‘’Geç dönemde ortaya çıkan akut rejeksiyon”(GOAR); canlı vericili karaciğer nakillerinde(CVKN) 6.aydan sonraki rejeksiyonlardır. Tanısında; karaciğer biyopsisi yerine daha az noninvaziv bir yöntem olan artmış kan Eozinofil sayısı prediktif bir biomarker olarak kullanılabilir mi?

  

Yöntem ve Metod : Araştırmamızda Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Karaciğer Nakli Biriminde Haziran 2000- 2017 yıllarında CVKN yapılan, 18 yaşından büyük ve en az 6 ay sağkalımı olan hastalar çalışmaya dahil edilmiştir. GOAR gelişen hastaların; demografik verileri, olması gereken greft ağırlığı/mevcut greft ağırlığı oranı, soğuk iskemi süreleri, Child ve MELD skorları, immünossüpresif rejimleri ve komorbiditeleri incelendi. GOAR’dan şüphelenilen olguların biyopsi sonuçları ve biyopsi öncesi kan laboratuvar değerleri retrospektif olarak tarandı.

 

Bulgular: Çalışmada 240 Karaciğer naklinden 65(%27)’ine rejeksiyondan şüphelenilerek karaciğer biyopsisi yapıldı. Olguların  28(%43)’inde GOAR tespit edilirken, 37(%57)’sinde herhangi bir rejeksiyon bulgusuna rastlanmadı. Biyopsiler Banff patoloji skorlamasına göre; 10(%35.7)’u hafif,13(%46.4)’ü orta ve 5(%17.9)’i şiddetli rejeksiyonlardı. Ortalama izlem süresi 3056(184-4877) gündü. Biyopsi yapılma zamanı ortalama postoperatif 660’ıncı(180-4354) gündü. Yükselmiş  kan Eozinofil değeri ile  GOAR gelişimi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki saptandı (p<0.001).

Sonuç: GOAR’un tanısında; karaciğer biyopsisine göre non-invaziv bir yöntem olan yükselmiş kan Eozinofil değerleri prediktif bir belirteç olarak kullanılabilir.

Keywords

References

  1. 1.Demetris AJ, Adeyi O, Bellamy CO, et al. Liver biopsy interpretation for causes of late liver allograft dysfunction. Hepatology 2006; 44: 489.
  2. 2.Hubscher SG. Transplantation pathology. Semin Diagn Pathol 2006; 23: 170.
  3. 3.Samuel D, Gugenheim J, Canon C, Saliba F, Bismuth H. Use of OKT3 for late acute rejection in liver transplantation. Trans- plant Proc 1990;22: 1767-1768.
  4. 4.Mor E, Solomon H, Gibbs JF, Holman MJ, Goldstein RM, Husberg BS, et al. Acute cellular rejection following liver trans- plantation: Clinical pathologic features and effect on outcome. Semin Liver Dis 1992;12:28-40.
  5. 5. Goldman M, Le Moine A, Braun M, Flamand V, Abramowicz D.A role for eosinophils in transplant rejection.Trends Immunol. 2001 May;22(5):247-51.
  6. 6. Foster PF, Sankary HN, Hart M, Ashmann M, Williams JW. Blood and graft eosinophilia as predictors of rejection in human liver transplantation. Send to Transplantation. 1989 Jan;47(1):72-4.
  7. 7. Sanada Y, Ushijima K, Mizuta K, Urahashi T, Ihara Y, Wakiya T, Okada N, Yamada N, Egami S, Hishikawa S, Otomo S, Sakamoto K, Yasuda Y, Kawarasaki H.Prediction of acute cellular rejection by peripheral blood eosinophilia in pediatric living donor liver transplantation.Transplant Proc. 2012 Jun;44(5):1341-5.
  8. 8. Wang GY, Li H, Liu W, Zhang J, Zhu HB, Wang GS, Zhang Q, Yang Y, Chen GH. Elevated blood eosinophil count is a valuable biomarker for predicting late acute cellular rejection after liver transplantation.Transplant Proc. 2013 Apr;45(3):1198-200.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Clinical Sciences

Journal Section

Research Article

Authors

Tufan Egeli This is me
Türkiye

Tarkan Ünek This is me

Cihan Ağalar This is me
Türkiye

Alikadir Değirmenci This is me
Türkiye

Sevda Özkardesler This is me
Türkiye

İbrahim Astarcıoğlu This is me

Publication Date

September 1, 2018

Submission Date

June 1, 2018

Acceptance Date

June 12, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 25 Number: 3

APA
Özbilgin, M., Egeli, T., Ünek, T., Ağalar, C., Değirmenci, A., Özkardesler, S., Sağol, Ö., Ellidokuz, H., & Astarcıoğlu, İ. (2018). YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ? Medical Journal of Süleyman Demirel University, 25(3), 303-310. https://doi.org/10.17343/sdutfd.429435
AMA
1.Özbilgin M, Egeli T, Ünek T, et al. YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ? Med J SDU. 2018;25(3):303-310. doi:10.17343/sdutfd.429435
Chicago
Özbilgin, Mücahit, Tufan Egeli, Tarkan Ünek, et al. 2018. “YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ?”. Medical Journal of Süleyman Demirel University 25 (3): 303-10. https://doi.org/10.17343/sdutfd.429435.
EndNote
Özbilgin M, Egeli T, Ünek T, Ağalar C, Değirmenci A, Özkardesler S, Sağol Ö, Ellidokuz H, Astarcıoğlu İ (September 1, 2018) YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ? Medical Journal of Süleyman Demirel University 25 3 303–310.
IEEE
[1]M. Özbilgin et al., “YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ?”, Med J SDU, vol. 25, no. 3, pp. 303–310, Sept. 2018, doi: 10.17343/sdutfd.429435.
ISNAD
Özbilgin, Mücahit - Egeli, Tufan - Ünek, Tarkan - Ağalar, Cihan - Değirmenci, Alikadir - Özkardesler, Sevda - Sağol, Özgül - Ellidokuz, Hülya - Astarcıoğlu, İbrahim. “YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ?”. Medical Journal of Süleyman Demirel University 25/3 (September 1, 2018): 303-310. https://doi.org/10.17343/sdutfd.429435.
JAMA
1.Özbilgin M, Egeli T, Ünek T, Ağalar C, Değirmenci A, Özkardesler S, Sağol Ö, Ellidokuz H, Astarcıoğlu İ. YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ? Med J SDU. 2018;25:303–310.
MLA
Özbilgin, Mücahit, et al. “YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ?”. Medical Journal of Süleyman Demirel University, vol. 25, no. 3, Sept. 2018, pp. 303-10, doi:10.17343/sdutfd.429435.
Vancouver
1.Mücahit Özbilgin, Tufan Egeli, Tarkan Ünek, Cihan Ağalar, Alikadir Değirmenci, Sevda Özkardesler, Özgül Sağol, Hülya Ellidokuz, İbrahim Astarcıoğlu. YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ? Med J SDU. 2018 Sep. 1;25(3):303-10. doi:10.17343/sdutfd.429435

                                                                                                                 14791 


Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi/Medical Journal of Süleyman Demirel University is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.