Araştırma Makalesi

YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ?

Cilt: 25 Sayı: 3 1 Eylül 2018
PDF İndir

YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ?

Öz

Amaç: ‘’Geç dönemde ortaya çıkan akut rejeksiyon”(GOAR); canlı vericili karaciğer nakillerinde(CVKN) 6.aydan sonraki rejeksiyonlardır. Tanısında; karaciğer biyopsisi yerine daha az noninvaziv bir yöntem olan artmış kan Eozinofil sayısı prediktif bir biomarker olarak kullanılabilir mi?

  

Yöntem ve Metod : Araştırmamızda Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Karaciğer Nakli Biriminde Haziran 2000- 2017 yıllarında CVKN yapılan, 18 yaşından büyük ve en az 6 ay sağkalımı olan hastalar çalışmaya dahil edilmiştir. GOAR gelişen hastaların; demografik verileri, olması gereken greft ağırlığı/mevcut greft ağırlığı oranı, soğuk iskemi süreleri, Child ve MELD skorları, immünossüpresif rejimleri ve komorbiditeleri incelendi. GOAR’dan şüphelenilen olguların biyopsi sonuçları ve biyopsi öncesi kan laboratuvar değerleri retrospektif olarak tarandı.

 

Bulgular: Çalışmada 240 Karaciğer naklinden 65(%27)’ine rejeksiyondan şüphelenilerek karaciğer biyopsisi yapıldı. Olguların  28(%43)’inde GOAR tespit edilirken, 37(%57)’sinde herhangi bir rejeksiyon bulgusuna rastlanmadı. Biyopsiler Banff patoloji skorlamasına göre; 10(%35.7)’u hafif,13(%46.4)’ü orta ve 5(%17.9)’i şiddetli rejeksiyonlardı. Ortalama izlem süresi 3056(184-4877) gündü. Biyopsi yapılma zamanı ortalama postoperatif 660’ıncı(180-4354) gündü. Yükselmiş  kan Eozinofil değeri ile  GOAR gelişimi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki saptandı (p<0.001).

Sonuç: GOAR’un tanısında; karaciğer biyopsisine göre non-invaziv bir yöntem olan yükselmiş kan Eozinofil değerleri prediktif bir belirteç olarak kullanılabilir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1.Demetris AJ, Adeyi O, Bellamy CO, et al. Liver biopsy interpretation for causes of late liver allograft dysfunction. Hepatology 2006; 44: 489.
  2. 2.Hubscher SG. Transplantation pathology. Semin Diagn Pathol 2006; 23: 170.
  3. 3.Samuel D, Gugenheim J, Canon C, Saliba F, Bismuth H. Use of OKT3 for late acute rejection in liver transplantation. Trans- plant Proc 1990;22: 1767-1768.
  4. 4.Mor E, Solomon H, Gibbs JF, Holman MJ, Goldstein RM, Husberg BS, et al. Acute cellular rejection following liver trans- plantation: Clinical pathologic features and effect on outcome. Semin Liver Dis 1992;12:28-40.
  5. 5. Goldman M, Le Moine A, Braun M, Flamand V, Abramowicz D.A role for eosinophils in transplant rejection.Trends Immunol. 2001 May;22(5):247-51.
  6. 6. Foster PF, Sankary HN, Hart M, Ashmann M, Williams JW. Blood and graft eosinophilia as predictors of rejection in human liver transplantation. Send to Transplantation. 1989 Jan;47(1):72-4.
  7. 7. Sanada Y, Ushijima K, Mizuta K, Urahashi T, Ihara Y, Wakiya T, Okada N, Yamada N, Egami S, Hishikawa S, Otomo S, Sakamoto K, Yasuda Y, Kawarasaki H.Prediction of acute cellular rejection by peripheral blood eosinophilia in pediatric living donor liver transplantation.Transplant Proc. 2012 Jun;44(5):1341-5.
  8. 8. Wang GY, Li H, Liu W, Zhang J, Zhu HB, Wang GS, Zhang Q, Yang Y, Chen GH. Elevated blood eosinophil count is a valuable biomarker for predicting late acute cellular rejection after liver transplantation.Transplant Proc. 2013 Apr;45(3):1198-200.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Klinik Tıp Bilimleri

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Tufan Egeli Bu kişi benim
Türkiye

Tarkan Ünek Bu kişi benim

Cihan Ağalar Bu kişi benim
Türkiye

Alikadir Değirmenci Bu kişi benim
Türkiye

Sevda Özkardesler Bu kişi benim
Türkiye

İbrahim Astarcıoğlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Eylül 2018

Gönderilme Tarihi

1 Haziran 2018

Kabul Tarihi

12 Haziran 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 25 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Özbilgin, M., Egeli, T., Ünek, T., Ağalar, C., Değirmenci, A., Özkardesler, S., Sağol, Ö., Ellidokuz, H., & Astarcıoğlu, İ. (2018). YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ? Medical Journal of Süleyman Demirel University, 25(3), 303-310. https://doi.org/10.17343/sdutfd.429435
AMA
1.Özbilgin M, Egeli T, Ünek T, vd. YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ? SDÜ Tıp Fak Derg. 2018;25(3):303-310. doi:10.17343/sdutfd.429435
Chicago
Özbilgin, Mücahit, Tufan Egeli, Tarkan Ünek, vd. 2018. “YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ?”. Medical Journal of Süleyman Demirel University 25 (3): 303-10. https://doi.org/10.17343/sdutfd.429435.
EndNote
Özbilgin M, Egeli T, Ünek T, Ağalar C, Değirmenci A, Özkardesler S, Sağol Ö, Ellidokuz H, Astarcıoğlu İ (01 Eylül 2018) YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ? Medical Journal of Süleyman Demirel University 25 3 303–310.
IEEE
[1]M. Özbilgin vd., “YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ?”, SDÜ Tıp Fak Derg, c. 25, sy 3, ss. 303–310, Eyl. 2018, doi: 10.17343/sdutfd.429435.
ISNAD
Özbilgin, Mücahit - Egeli, Tufan - Ünek, Tarkan - Ağalar, Cihan - Değirmenci, Alikadir - Özkardesler, Sevda - Sağol, Özgül - Ellidokuz, Hülya - Astarcıoğlu, İbrahim. “YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ?”. Medical Journal of Süleyman Demirel University 25/3 (01 Eylül 2018): 303-310. https://doi.org/10.17343/sdutfd.429435.
JAMA
1.Özbilgin M, Egeli T, Ünek T, Ağalar C, Değirmenci A, Özkardesler S, Sağol Ö, Ellidokuz H, Astarcıoğlu İ. YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ? SDÜ Tıp Fak Derg. 2018;25:303–310.
MLA
Özbilgin, Mücahit, vd. “YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ?”. Medical Journal of Süleyman Demirel University, c. 25, sy 3, Eylül 2018, ss. 303-10, doi:10.17343/sdutfd.429435.
Vancouver
1.Mücahit Özbilgin, Tufan Egeli, Tarkan Ünek, Cihan Ağalar, Alikadir Değirmenci, Sevda Özkardesler, Özgül Sağol, Hülya Ellidokuz, İbrahim Astarcıoğlu. YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ? SDÜ Tıp Fak Derg. 01 Eylül 2018;25(3):303-10. doi:10.17343/sdutfd.429435

                                                                                         14791


Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi/Medical Journal of Süleyman Demirel University is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International.