Distribution of intestinal parasites among patients who presented Parasitology Laboratory of Suleyman Demirel University School of Medicine Hospital

Year 2014, Volume: 21 Issue: 1, 16 - 19, 12.03.2014

Selçuk Kaya , Ayşegül Ergün Ayşe Aynali Tuba Öztürk Ayşegül Özseven Emel Sesli Çetin , Buket C. Arıdoğan

Abstract

Distribution of intestinal parasites among patients who presented Parasitology Laboratory of SuleymanDemirel University School of Medicine HospitalIn this study, a retrospective evaluation of the intestinal parasites detected from stool samples of 6565 patientswith gastrointestinal complaints who admitted to the parasitology laboratory of the Suleyman DemirelUniversity Medical Faculty Hospital between January 2008 and December 2010 was carried out. Stoollsamples of all patients were examined using native-Lugol and the trichrome and Kinyoun acid-fast stainingmethod after sedimentation with formol- ethyl acetate method. Cellophane tape preparations were also examinedmicroscopically for pinworm diagnosis. One or more parasites were detected in 338 (5.1%) of the samples.The distribution of the intestinal parasites was as follows: Enterobius vermicularis (n:170 2.5%), Giardia intestinalis(n:109 1,66%), Entamoeba histolytica/dispar (n:19 0.28%), Blastocystis hominis (n:16 0.24%), Trichomonas intestinalis(n:14 0.21%), Entamoeba coli (n:13 0.19%), Taenia saginata (n:5 0.07%) and Trichomonas spp. (n:1 0.01%). Eventhere is a decreasing course for the prevalance of intestinal parasites in our country in recently years; the results ofthis study emphasize the fact that especially, E. vermicularis and G. intestinalis intestinal parasitic infectionsare still an important public health problem

Keywords

Intestinal parasites, Enterobius vermicularis, Giardia intestinalis

Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Parazitoloji Labortuvarına Başvuran Hastalarda Bağırsak Parazitlerinin Dağılımı

Abstract

Bu çalışmada, Haziran 2008 – Aralık 2010 tarihleri arasında … Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji Laboratuvarına gastrointestinal şikayetleri olan 6565 hastadan gönderilmiş olan dışkı örneklerinde tespit edilen intestinal parazitlerin retrospektif olarak değerlendirilmesi amaçlandı.
Tüm dışkı örnekleri lugol ile doğrudan ve formol-etil asetat çöktürme yöntemi ile yoğunlaştırılarak trichrom ve Kinyoun asit-fast boyama yöntemleri ile boyandıktan sonra mikroskobik olarak değerlendirildi. Selofan bant preparatları da kıl kurdu tanısı için mikroskobik olarak incelendi. İncelenen örneklerin 338'inde (%5.1) bir ya da daha fazla parazit varlığı saptanmıştır. Tespit edilen intestinal parazitlerin dağılımı şu şekilde idi: Enterobius vermicularis (n:170 %2.5, Giardia intestinalis (n:109 %1,66), Entamoeba histolytica/dispar (n:19 %0.28), Blastocystis hominis (n:16 %0.24), Trichomonas intestinalis (n:14 %0.21), Entamoeba coli (n:13 %0.19), Taenia saginata (n:5 %0.07) ve Trichomonas spp. (n:1 %0.01). Son yıllarda ülkemizde bağırsak parazitlerinin görülme oranlarında azalma olduğu bildirilmekle birlikte, bu çalışmanın sonuçları bölgemiz için özellikle Enterobius vermicularis ve Giardia intestinalis başta olmak üzere bağırsak parazitlerinin önemli bir halk sağlığı sorunu olmaya devam ettiğini düşündürmüştür.

Keywords

Baðýrsak parazitleri, Enterobius vermicularis, Giardia intestinalis

References

• 1 Babür C, Kýlýç S, Taylan Özkan A, Esen B. Refik Saydam Hýfzýssýhha Merkezi Baþkanlýðý parazitoloji laboratuvarýnda 1995-2000 yýllarýnda saptanan baðýrsak parazitlerinin deðerlendirilmesi. T Parazitol Derg, 2002;26(3):286- 291
• 2 World Health Organization. World Health Report 2000. Conquering suffering enriching humanity. Geneva: WHO 2000
• 3 Alver O, Töre O. Uludað Üniversitesi Týp Fakültesindeki baðýrsak parazit olgularýnýn prevalansý ve daðýlýmý. Turkiye Parazitol Derg 2006; 30: 296- 301.
• 4 Doðan N, Demirüstü C, Aybey A. Eskiþehir Osmangazi Üniversitesinin Beþ yýllýk baðýrsak paraziti prevalansýnýn türlere ve cinsiyetlere göre daðýlýmý. Turkiye Parazitol Derg, 2008; 32: 120-5.
• 5 Köksal F, Baþlantý Ý, Samastý M. A Retrospective of the Prevalance of Intestinal Parasites in Istanbul, Turkey. Turkiye Parazitol Derg 2010;34: 166-71.
• 6 Kuk S, Erensoy A, Keleþtemur N. Son bir yýl içinde Fýrat Üniversitesi Fýrat Týp Merkezi Parazitoloji laboratuarýnda koproparazitolojik inceleme sonuçlarý. Fýrat Týp Derg 2006; 11: 113-5.
• 7 Tamer GS, Çalýþkan Þ, Willke A. Kocaeli Üniversitesi Týp Fakültesi Hastanesi Parazitoloji Laboratuvarýna baþvuran hastalarda baðýrsak parazitlerinin daðýlýmý. Turkiye Parazitol Derg 2008; 32: 126-9.
• 8 Usluca S, Yalçýn G, Över L, Tuncay S, Þahin S, Ýnceboz T, et al. Dokuz Eylül Üniversitesi Týp Fakültesi Araþtýrma ve Uygulama Hastanesi’nde 2003-2004 yýllarý arasýnda saptanan baðýrsak parazitlerinin daðýlýmý. Turkiye Parazitol Derg 2006; 30: 308-12.
• 9 Yaman O, Yazar S, Özcan H, Çetinkaya Ü, Gözkenç N, Ateþ S, Þahin Ý, et al. 2005-2008 yýllarý arasýnda Erciyes Üniversitesi Týp Fakültesi Parazitoloji Laboratuvarý’na baþvuran hastalarda baðýrsak parazitlerinin daðýlýmý. Turkiye Parazitol Derg 2008; 32: 266-70.
• 10 Fýrat P, Geçit Ý, Tepecik F, Karacan M, Karcý E, Karaman Ü, Turan A. Bir Devlet hastanesi çalýsanlarýnda baðýrsak parazitlerinin görülme sýklýðý. Dicle Týp Derg 2010;37:267-271.
• 11 Shakya B, Bhargava D, Shrestha S, Rijal BP. Intestinal Parasitosis. J Institute Med 2009;31:13-16.
• 12 Aydemir M, Yorgacýgil B, Demirci M. Süleyman Demirel Üniversitesi Týp Fakültesi Mikrobiyoloji laboratuarýna baþvuran hastalarda barsak parazitlerinin deðerlendirilmesi. T Parazitol Derg 1996; 20(1):87-90.
• 13 Direkel Þ, Özerol ÝH, Bayraktar MR. Malatya merkezinde baðýrsak parazitlerinin daðýlýmý. T Parazitol Derg 2002; 26(1):52-55.
• 14 Saygý G. Son 20 yýlda baðýrsak parazitleri ile ilgili olarak yapýlan yayýnlarýn irdelenmesi. Türkiye Parazitol Derg, 1992;16(3-4); 161-189.
• 15 Yýldýz Zeyrek F, Özbilge H, Zeyrek D, Taþcý S. Harran Üniversitesi Týp Fakültesi Mikrobiyoloji Laboratuarýna baþvuran hastalarda baðýrsak parazitlerinin daðýlýmý. T Parazitol Derg, 2002; 26(3):278-281.
• 16 Duran G, Mete Ö. Bölgemizde görülen baðýrsak parazitlerinin epidemiyolojik olarak deðerlendirilmesi T Parazitol Derg 1993; 17:25-41.
• 17 Yýlmaz H, Türkdoðan K, Berktaþ M, Akman N, Tuncer Ý, Algün E, Gül A, Göz Y. Yüzüncü Yýl Üniversitesi Týp Fakültesi Parazitoloji Laboratuarýna baþvuran 14 yaþ ve üzerindeki hastalarda baðýrsak parazitlerinin daðýlýmý. T Parazitol Derg 1997; 21(1):49-54.
• 18 Orak S, Ay S, Aþçý Z, Yücel A. F.Ü. Týp Fakültesi Mikrobiyoloji Laboratuarýna baþvuran hastalarda koproparazitolojik çalýþmanýn sonuçlarý. T Parazitol Derg, 1998; 12:17-25.
• 19 Öner YA, Sahip N, Uysal H, Büget E. Ýstanbul Týp Fakültesi Parazitoloji Bilim dalýnda 1997-2001 yýllarý arasýnda parazitolojik yönden incelenen 15714 dýþký örneðinden elde edilen sonuçlar. T Parazitol Derg, 2002; 26(3):303-304.
• 20 Saygý G. Temel Týbbi Parazitoloji. Sivas:Esnaf Ofset Matbaacýlýk. 1998 P.9-10.
• 21 Doðan N, Kiraz N, Bolatlý T, Durmaz G, Akþit F, Akgün Y. Eskiþehir Anadolu Üniversitesi Týp Fakültesi Hastanesinin 10 yýllýk baðýrsak parazitleri inceleme sonuçlarý. Türkiye Parazitol Derg 1993; 17(1): 36-42.
• 22 Tunç B, Aydemir M, Yorgancýgil B, Demirci M. Isparta bölgesindeki ilkokul öðrencileri arasýnda barsak parazitleri araþtýrmasý. Süleyman Demirel Üniversitesi Týp Fakültesi Dergisi, 1995;2(3):41-46.
• 23 Kaya S, Demirci M, Demirel R, Cicioðlu Arýdoðan B, Öztürk M, Þirin C. Ýsparta þehir merkezinde baðýrsak