Futbol Süper Ligi 2020-2021 Sezonunda Atılan Şutların Analizi

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, futbolda atılan şutlarda; hücum türü, pas türü, şut aksiyonu, topa vuruş şekli, şut bölgesi ve şut pası bölgesinin şut sonucuna etkisini inceleyerek, antrenörlere şutun sonucunu etki eden parametreler hakkında bilgi vererek yol göstermektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmanın evreni Türkiye Spor Toto Süper Ligi’nde bulunan takımların attığı şutlardır, çalışmanın örneklemi sezon sonu puan sıralamasında ilk 4 ve son 4 sıradaki takımların attığı şutlardır. Veriler şut görüntüleri maç görüntüsü ve veri sağlayıcı firması InStat Sport’un web sitesi üzerinden izlenerek kalem kağıt metoduyla toplandı. Bulgular: Araştırma bulgularına göre, hücum türünde şutların %76’i ve gollerin %71’i akan oyundan gerçekleşti. Akan oyundan atılan şutların ise %11,3’ü gol ile sonuçlanırken, %30,2’si isabetli, %2,1’i direkten dönen, %23’ü engellenen ve %33,4’ü isabetsiz olarak sonuçlandı. Pas türünde şutların %48,4’ü ve gollerin %40,2’si yerden atılan paslardan gerçekleşti. Şut aksiyonunda şutların %75,1 ve gollerin %81,8’i direkt vuruşla gerçekleşti. Topa vuruş şeklinde şutların %84,5’i ve gollerin %85,1’i ayakla yapılan vuruşlarla gerçekleşti. Şut bölgesinde akan oyundan en çok şut %15,1 ile C2 bölgesinden, en çok gol %23,1 ile C7 bölgesinden atılan şut ile gerçekleşti. Atılan şutun gol olma oranı en yüksek bölge %48,2 ile C8 oldu. Akan oyundan bir pas sonrasında direkt vuruşla atılan şutlarda pasların %14,6’sı DK2’den, gollerde pasların %14,3’ü DK1’den gerçekleşti. Eksilterek yapılan vuruş ile atılan şutlarda pasların %27,6’sı MK1’den, gollerde pasların %28,8’i MK1’den gerçekleşti. Sonuç: Araştırma bulgularının sonucunda; Türkiye Spor Toto Süper Ligi 2020-2021 sezonunda atılan goller daha çok akan oyundan DK1 veya İK4 bölgelerinden, OGB2 şut bölgesine yerden atılan paslardan gerçekleşmektedir.

Keywords

• Futbol
• maç analizi
• şut analizi
• şut bölgesi
• şut pası bölgesi

Analysis of Shots Taken in Football Super League 2020-2021 Season

Abstract

Aim: The aim of this study is to focus on shots taken in football; It aims to guide the coaches by giving information about the parameters that affect the result of the shot by examining the effect of attack type, pass type, shooting action, ball hitting style, shooting zone and shot pass zone on the shot result. Method: The universe of the study is the shots made by the teams in the Turkish Spor Toto Super League, and the sample of the study is the shots taken by the teams in the first 4 and last 4 places in the end-of-season points rankings. The data was collected using notational method method by viewing shot images, match footage and the website of the data provider InStat Sport. Results: According to the research findings, 76% of the shots and 71% of the goals in the Offensive type were from open play. On the other hand, 11.3% of the shots fired from the open game resulted in goals, 30.2% were accurate, 2.1% returned from the post, 23% were blocked, and 33.4% were off target. In the pass type, 48.4% of the shots and 40.2% of the goals were made from ground passes. In the shooting action, 75.1% of the shots and 81.8% of the goals were made by direct hits. 84.5% of the ball hits and 85.1% of the goals were made with foot kicks. In the open game in the shot zone, the most shots were taken from the C2 zone with 15.1%, and the most goals were shot from the C7 zone with 23.1%. The zone with the highest goal score was C8 with 48.2%. After a pass from open play, 14.6% of the passes were made by DK2 in the shots taken with a direct hit, and 14.3% of the passes in the goals were made by DK1. After a pass from open play, 27.6% of the passes were made by MK1 in the shots taken with a running with the ball and/or dribble past shot and 28.8% of the passes resulted in goals were made by MK1. Conclusion: As a result of the research findings; Goals scored in the Turkish Spor Toto Super League 2020-2021 season are mostly scored from the open play, from DK1 or İK4 zones, and from passes thrown from the ground to the OGB2 shooting zone.

Keywords

• Soccer
• match analysis
• shot analysis
• shot zone
• shot pass zone

References

1. Alibeyoğulları, C. (2018). EURO 2016 Avrupa futbol şampiyonasında atılan gollerin analizi. Yüksek Lisans Tezi. Dumlupınar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kütahya.
2. Bozkurt, S., Arslan, D., Arslan., D. M. (2022). Türkiye Futbol Süper Ligi 2020-2021 sezonu gollerinin analizi (4 büyükler örneği): Tanımlayıcı araştırma. Turkiye Klinikleri J Sports Science, 14(3), 275-84. https://doi.org/10.5336/sportsci.2021-87755.
3. Carling, C., Reilly, T., Williams, A. M. (2005). Handbook of soccer match analysis: A systematic approach to improving performance. Psychology Press, 32-38.
4. Castellano, J, Casamichana, D, Lago, C. (2012). The use of match statistics that discriminate between successful and unsuccessful soccer teams. Journal Humanm Kinetics, 31, 139-47.
5. Cebi, M., Elioz, M., Islamoglu, I., ve Yamak, B. (2016). 2016 Europen fotball championship goal analisys. Scientific Review, 10, 1–13.
6. Çobanoğlu, H.O. (2019). Analysis of goal scored on russia world cup 2018. Journal of Education and Training Studies, 7(2), 184-191.
7. Demir, R. (2022). 2019-2020 futbol sezonunda Avrupa’dakı̇ üç lı̇gde atılan gollerı̇n ı̇ncelenmesı̇. Yüksek Lisans Tezi. Kütahya Dumlupınar Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Kütahya.
8. Drust, B., Atkinson, G., and Reilly, T. (2007). Future perspectives in the evaluation of the physiological demands of soccer. Sports Medicine, 37, 783–805. https://doi.org/10.2165/00007256200737090-00003.

9. Gonzalez-Rodenas, J., Mitrotasios, M., Aranda R., & Armatas, V. (2020). Combined effects of tactical, technical and contextual factors on shooting effectiveness in European professional soccer. International Journal of Performance Analysis in Sport, 20(2), 280-293. https://doi.org/10.1080/24748668.2020.1743163
10. Gürkan, O., Cihan, B.B., Yıldırım, M. ve Gümüşdağ, H. (2019). 2018 Dünya kupasında müsabakaları kazanan ve kaybeden takımların bazı performans parametrelerinin karşılaştırılması. Gaziantep Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, 4(4), 426-436.
11. Hughes, M., Franks, I. (2005). Analysis of passing sequences, shots and goals in soccer. Journal Sports Science. 23(5), 509-514. https://doi.org/10.1080/02640410410001716779.
12. Işık, O. (1999). 1996 Avrupa şampiyonası gol analizleri ve Türk Milli takımının ikili mücadele-pas analizleri. Yüksek Lisans Tezi. Trakya Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Edirne.
13. İmamoğlu, O., Çebi, M., Kılcıgil, E. (2007). 2006 FIFA Dünya kupasındaki gollerin teknik ve taktik kriterlere göre analizi. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 5(4), 157-165.
14. Kapelman, A.E., Kızılet, A., Bozdoğan, T. (2022). The effect of game strategies on the physiological, physical, and technical loads of soccer players. Ann Appl Sport Science, 10(1). URL: http://aassjournal.com/article-1-1014-en.html
15. Kapelman, A.E. (2013). Futbolda savunma esnasında kazanılan toplarla yapılan farklı hücum çeşitlerinin müsabaka sonucuna etkisi. Yüksek Lisans Tezi. Marmara Üniversitesi, Spor Bilimleri Fakültesi, İstanbul.
16. Kempe, M., Vogelbein, M., Memmert, D., Nopp, S. (2014). Possession vs. direct play: Evaluating tactical behavior in elite soccer. International Journal Sports Science, 4, 35–41.
17. Mehta, C. R., & Patel, N. R. (2011). IBM SPSS exact tests. Armonk, NY: IBM Corporation.
18. Michaildis Y., Michaildis, C., Primpa E. (2013). Analysis of goals scored in European Championship 2012. Journal Human Sport Exercise, 8,(2), 367-375.
19. Mićović, B., Leontijević, B., Dopsaj, Janković, A., Milanović, Z. and Garcia Ramos, A. (2023). The Qatar 2022 World Cup warm-up: Football goal-scoring evolution in the last 14 FIFA World Cups (1966–2018). Front. Psychology, 13, 954876. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.954876.
20. Mitrotasios, M., Armatas, V. (2014). Analysis of goal scoring patterns in the 2012 European Football championship. Sports Journal, 1, 1–11.
21. Mitrotasios, M., Gonzalez-Rodenas, J., Armatas, V., & Aranda, R. (2019) The creation of goal scoring opportunities in professional soccer: Tactical differences between Spanish La Liga, English Premier League, German Bundesliga and Italian Serie A. International Journal of Performance Analysis in Sport, 19(3), 452-465. https://doi.org/10.1080/24748668.2019.1618568
22. Özdamar, K. (1997). Paket programlar ile istatistiksel veri analizi. Anadolu Üniversitesi Yayınları. Fen Fakültesi Yayınları, Eskişehir.
23. Ulucan, Y. (2021). Değişen futbolda kalecilerin rolü: UEFA şampiyonlar ligi örneği. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Gelişim Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, İstanbul.
24. Wright, C., Atkins, S., Polman, R., Jones, B., Lee, S. (2011). Factors associated with goals and goal scoring opportunities in professional soccer. International Journal Performance Anal Sports, 11(3), 438–449. https://doi.org/10.1080/24748668.2011.11868563.
25. Yolgörmez, A. (2018). Türkiye futbol süper liginde atılan gollerin teknik analizi. Yüksek Lisans Tezi. Dokuz Eylül Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
26. Yüksel, Y., Taşçıoğlu, R., Cerrah, A.O. (2017). Third zone attacking organization analysis of European Football Leagues. JOİMAR, 4(2), 47-58.
27. Ziyagil, M.A., ve Kesilmis, M.M. (2017). Technical performance analysis of goalkeepers with respect to the sidedness in Turkish Soccer Super league. New Trends and Issues Proceedings on Humanities and Social Sciences, 05, 66-70.
28. İnternet Erişim Kaynakları https://instatsport.com, 26.07.2022 https://www.sofascore.com/tr/turnuva/futbol/turkey/super-lig/52, 20.06.2023