Research Article

Türkiye ve Almanya’da Okuyan Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Öğrencilerinin Vücut Kompozisyonu, Fiziksel Aktivite Düzeyi ve Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi

Volume: 3 Number: 2 August 30, 2019
EN TR

Türkiye ve Almanya’da Okuyan Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Öğrencilerinin Vücut Kompozisyonu, Fiziksel Aktivite Düzeyi ve Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi

Abstract

Çalışmanın amacı Türkiye ve Almanya’da bulunan Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu öğrencilerinin vücut kompozisyonu, fiziksel aktivite düzeyi ve yaşam kalitesinin değerlendirilmesidir. Araştırmanın evrenini olarak: Düzce Üniversitesi, Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Heidelberg Üniversitesi, Darmstadt Üniversitesi, Mainz Üniversitesi Spor Bilimleri Fakülteleri seçilmiştir. Bu bağlamda araştırmanın evrenini, Türkiye ve Almanya’dan seçilmiş üniversiteler oluşturmaktadır. Öğrencilerin Fiziksel aktivite düzeyini belirlemek için Uluslararası Fiziksel Aktivite Ölçeği (IPAQ), Yaşam kalitesini belirlemek için ise Yaşam Kalitesini Değerlendirme Anketi (Kısa Form-36) kullanılmıştır. İstatiksel hesaplamalar, SPSS 16 programında tamamlanmış olup tanımlayıcı istatistik analizleri yapılmıştır. Elde edilen bulgulara göre kadın ve erkek katılımcılarda okullara göre fiziksel aktivite düzeylerinde anlamlı farklılıklar olduğu tespit edilmiştir (P< 0.05). Yaşam kalitesi bulgularının sonuçlarına göre katılımcıların yaşam kalitesi ortalama puanı en yüksek Darmstadt Üniversitesi’ nde (erkek katılımcılar (X=80.30)), en düşük ise Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi’nde (kadın katılımcılar (X=64.10)) tespit edilmiştir. SF-36 Alt boyutları olan Fiziksel ve Mental Sağlık ortalama değerlerinde hem cinsiyete hem de okullara göre istatistiksel olarak anlamlı farklılıklara rastlanmıştır (p<0.05). Sonuç olarak genel itibariyle bütün katılımcılara bakıldığında erkek öğrencilerin ortalama fiziksel aktivite seviyesi değerlerinin kadın öğrencilerin ortalama fiziksel aktivite seviyesi değerlerinden daha iyi olduğu görülmüştür. Ayrıca en yüksek fiziksel aktivite şiddetine ise Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi öğrencilerinin sahip olduğu bulgusuna ulaşılmıştır. Yurt dışındaki okullardaki Fiziksel Aktivitenin yurt içindeki okullardan daha yüksek olduğu tespit edilirken, Erkek öğrencilerin kadın öğrencilere göre daha aktif olduğu görülmüştür

Keywords

References

  1. KAYNAKLAR1. Savcı, S., Öztürk, M. Arıkan, M., İnce, D.İ. ve Tokgözoğlu, L. (2006). “Üniversite Öğrencilerinin Fiziksel Aktivite Düzeyleri”, Türk Kardiyol Derneği Araştırmaları, 34 (3), ss.166-172.2. Miçooğulları, A., Yıldızgören, M.T., Turhanoğlu, A.D. Üstün, N. ve Güler, H. (2016). “Amatör Sporcularda Fiziksel Aktivite Düzeyleri ile İzokinetik Kas Performansı”, Turk J. Osteoporos, (22), ss.35-39. 3. Vassigh, G. (2012). Üniversite Öğrencilerinin Fiziksel Aktivite Durumları ile Sağlıklı Beslenme İndekslerinin Değerlendirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara6. Sahebi, A. (2014). Üniversite Öğrencilerinin Fiziksel Aktivite Düzeyi ile Akademik Başarıları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara12. Alwasif, N. (2001). Körperliche Aktivität, Fitness Und Gesundheit Im Interkulturellen Vergleich Eine Empirische Untersuchung An Ägyptischen Und Deutschen Studıerenden, Universität Karlsruhe, Germany17. Albayrak, E., Ziyagil, M.A. ve Çekin, R. (2014). “Okul, Spor ve Serbest Zamanlardaki Fiziksel Aktivite Alışkanlığının Üniversite Sınıf Düzeylerine Göre İncelenmesi”, Celal Bayar Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 9 (2), ss.8-119. Vural, Ö., Eler, S. ve Güzel, N.A. (2010). “Masa Başı Çalışanlarda Fiziksel Aktivite Düzeyi ve Yaşam Kalitesi İlişkisi”, SPORMETRE Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 8 (2), ss.69-75.34. Çolak, H. ve Yiğit, Z. (2017). “Investigating the Changes on Body Composition in Women Regularly Exercise”, Journal of Current Researches on Health Sector, 7 (2), ss.69-78.35. Taşpınar, F., Seyyar, G.K., Kurt, G., Okur, E.Ö., Afşar, E., Saraçoğlu, İ. ve Taşpınar, B. (2017). “Üniversite Öğrencilerinde Vücut Kompozisyonu ile Fiziksel Aktivite, Denge ve Destekleyici Faktörler Arasındaki İlişki”, Türkiye Klinikleri J Health Science, 2 (2), ss.55-65. 42. Tarasenko, Y.N., Miller, E.A., Chen, C. ve Schoenberg, N.E. (2017). “Physical Activity Levels and Counseling by Health Care Providers in Cancer Survivors”, Preventive Medicine, (99), ss.211-217. 56. Baydur, H. (2010). “İş Sağlığı ve Yaşam Kalitesi”, 3.Ulusal Sağlıkta Yaşam Kalitesi Kongresi, 25-27 Mart, AKM, İzmir64. Condello, G., Capranica, L., Stager, J., Forte, R., Falbo, S., Di Baldassarre, A., Segura-Garcia, C. ve Pesce, C. (2016). “Physical Activity and Health Perception in Aging: Do Body Mass and Satisfaction Matter? A Three-Path Mediated Link”, PLOS One 11 (9), ss.1-16. 68. Kalkavan, A., Özkara, A.B., Alemdağ, C. ve Çavdar, S. (2016). “Akademisyenlerin Fiziksel Aktiviteye Katılım Düzeyleri ve Obezite Durumlarının İncelenmesi”, International Journal of Science Culture and Sport, 4 (SI, 1), ss.329-339. 69. Alwasif, N.V (2000). “Körperliche Aktivität, Fitness und Gesundheit im interkulturellen Vergleich”, Von der Fakultät für Geistes- und Sozialwissenschaften der Universität Karlsruhe.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Sports Medicine

Journal Section

Research Article

Authors

Kürşat Karacabey This is me

Publication Date

August 30, 2019

Submission Date

August 9, 2019

Acceptance Date

August 24, 2019

Published in Issue

Year 2019 Volume: 3 Number: 2

APA
Yıldırım, N. S., & Karacabey, K. (2019). Türkiye ve Almanya’da Okuyan Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Öğrencilerinin Vücut Kompozisyonu, Fiziksel Aktivite Düzeyi ve Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi. Spor Eğitim Dergisi, 3(2), 146-161. https://izlik.org/JA26RM56KW
AMA
1.Yıldırım NS, Karacabey K. Türkiye ve Almanya’da Okuyan Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Öğrencilerinin Vücut Kompozisyonu, Fiziksel Aktivite Düzeyi ve Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi. Journal of Sports Education. 2019;3(2):146-161. https://izlik.org/JA26RM56KW
Chicago
Yıldırım, Nedim Serhat, and Kürşat Karacabey. 2019. “Türkiye Ve Almanya’da Okuyan Beden Eğitimi Ve Spor Yüksekokulu Öğrencilerinin Vücut Kompozisyonu, Fiziksel Aktivite Düzeyi Ve Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi”. Spor Eğitim Dergisi 3 (2): 146-61. https://izlik.org/JA26RM56KW.
EndNote
Yıldırım NS, Karacabey K (August 1, 2019) Türkiye ve Almanya’da Okuyan Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Öğrencilerinin Vücut Kompozisyonu, Fiziksel Aktivite Düzeyi ve Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi. Spor Eğitim Dergisi 3 2 146–161.
IEEE
[1]N. S. Yıldırım and K. Karacabey, “Türkiye ve Almanya’da Okuyan Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Öğrencilerinin Vücut Kompozisyonu, Fiziksel Aktivite Düzeyi ve Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi”, Journal of Sports Education, vol. 3, no. 2, pp. 146–161, Aug. 2019, [Online]. Available: https://izlik.org/JA26RM56KW
ISNAD
Yıldırım, Nedim Serhat - Karacabey, Kürşat. “Türkiye Ve Almanya’da Okuyan Beden Eğitimi Ve Spor Yüksekokulu Öğrencilerinin Vücut Kompozisyonu, Fiziksel Aktivite Düzeyi Ve Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi”. Spor Eğitim Dergisi 3/2 (August 1, 2019): 146-161. https://izlik.org/JA26RM56KW.
JAMA
1.Yıldırım NS, Karacabey K. Türkiye ve Almanya’da Okuyan Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Öğrencilerinin Vücut Kompozisyonu, Fiziksel Aktivite Düzeyi ve Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi. Journal of Sports Education. 2019;3:146–161.
MLA
Yıldırım, Nedim Serhat, and Kürşat Karacabey. “Türkiye Ve Almanya’da Okuyan Beden Eğitimi Ve Spor Yüksekokulu Öğrencilerinin Vücut Kompozisyonu, Fiziksel Aktivite Düzeyi Ve Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi”. Spor Eğitim Dergisi, vol. 3, no. 2, Aug. 2019, pp. 146-61, https://izlik.org/JA26RM56KW.
Vancouver
1.Nedim Serhat Yıldırım, Kürşat Karacabey. Türkiye ve Almanya’da Okuyan Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Öğrencilerinin Vücut Kompozisyonu, Fiziksel Aktivite Düzeyi ve Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi. Journal of Sports Education [Internet]. 2019 Aug. 1;3(2):146-61. Available from: https://izlik.org/JA26RM56KW

Journal of Sports Education © 2017 by Ibrahim Erdemir is licensed under CC BY 4.0