Gömülü üçüncü molar dişlerin ikinci molar dişlere etkisinin KIBT ile değerlendirilmesi

Year 2019, Volume: 6 Issue: 4, 453 - 458, 11.11.2019

Zeynep Betül Arslan Dila Berker Yıldız Füsun Yaşar

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı gömülü/ yarı gömülü mandibular üçüncü molar dişlerin
pozisyonunun ve gömülü dişle ilişkili ikinci molar dişlerde distal çürük ve
eksternal rezorpsiyon oluşumunun konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) ile
değerlendirilmesidir.

Gereç ve
Yöntemler: Çalışma grubu, diagnostik
amaçlı çekilen 87 hastanın KIBT görüntülerinden oluşturuldu.140 gömülü/yarı
gömülü mandibular üçüncü molar dişin pozisyonu ve ikinci molar dişlere etkisi
(ikinci molar dişin distal yüzeyinde çürük varlığı ve eksternal kök
rezorpsiyonu) değerlendirildi. Elde edilen veriler yaş grupları, cinsiyet ve
gömülü mandibular üçüncü molar dişlerin pozisyonuna göre analiz edildi.

Bulgular: Üçüncü molar dişlerin angulasyonlarında en çok mesioangular (% 49.3) ve
horizontal (% 25.7) pozisyon gözlendi. Gömülü kalma seviyesinde ise mandibular
üçüncü molar dişlerde en fazla sınıf C (% 64.3) pozisyonu değerlendirildi
İkinci molar dişlerin distal yüzeyinde çürük oluşumu prevalansı % 20.7
eksternal rezorpsiyon prevalansı ise % 5 olarak bulundu. 18-24 yaş grubunda (%
12.8), gömülü dişin sınıf B (% 11.4) ve mesioangular (% 14.3) pozisyonlarında
ikinci molar dişte çürük oluşumu prevalansı diğer gruplara göre daha yüksek
olarak bulunmuştur. İkinci molar dişte eksternal rezorpsiyon ise 25-35 ve 35
yaş üstü sadece erkek hastalarda ve gömülü dişin sınıf C (% 5) pozisyonunda
belirlenmiştir.

Sonuç: KIBT ile üç boyutlu olarak mandibular üçüncü molar dişin pozisyonu,
ikinci molar dişle ilişkisi ve ilgili patolojiler daha ayrıntılı ve kesin olarak
değerlendirilir. Bu çalışma, gömülü üçüncü molar dişlerle ilişkili
değerlendirilen patolojilerden ikinci molar dişlerde distal çürük oluşumu
prevalansının yüksek olduğunu ve mezioangular pozisyonun patolojik durumlar
için risk faktörü olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte sınıf B pozisyonu
çürük oluşumu için, sınıf C pozisyonu ise eksternal rezorpsiyon için daha
yüksek risk taşımaktadır. 

ANAHTAR KELİMELER

Distal
çürük, Gömülü mandibular üçüncü molar diş, İkinci molar diş, KIBT, Rezorpsiyon

Keywords

Distal çürük, Gömülü mandibular üçüncü molar diş, İkinci molar diş, KIBT, Rezorpsiyon

References

• 1. Subhashraj K. Radiological Pathologies Associated with Impacted Mandibular Third Molars in a Group of Saudi Population. EC Dent Sci. 2018;17:907-12. 2. Matzen LH, Schropp L, Spin-Neto R, Wenzel A. Radiographic signs of pathology determining removal of an impacted mandibular third molar assessed in a panoramic image or CBCT. Dentomaxillofac Radiol 2016;46(1):20160330. 3. Jung Y-H, Cho B-H. Assessment of maxillary third molars with panoramic radiography and cone-beam computed tomography. Imaging Sci Dent 2015;45(4):233-40. 4. Shiller WR. Positional changes in mesio-angular impacted mandibular third molars during a year. J Am Dent Assoc. 1979;99(3):460-4. 5. Pell GJ. Impacted mandibular third molars: classification and modified techniques for removal. Dent Digest. 1933;39:330-8. 6. Matzen LH, Schropp L, Spin-Neto R, Wenzel A. Use of cone beam computed tomography to assess significant imaging findings related to mandibular third molar impaction. Oral Surg Oral Med Oral pathol Oral radiol. 2017;124(5):506-16. 7. Marques J, Montserrat-Bosch M, Figueiredo R, Vilchez-Pérez M-A, Valmaseda-Castellón E, Gay-Escoda C. Impacted lower third molars and distal caries in the mandibular second molar. Is prophylactic removal of lower third molars justified? J Clin Exp Dent. 2017;9(6):e794. 8. Polat HB, Özan F, Kara Is, Özdemir H, Ay S. Prevalence of commonly found pathoses associated with mandibular impacted third molars based on panoramic radiographs in Turkish population. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008;105(6):e41-e7. 9. Wang D, He X, Wang Y, Li Z, Zhu Y, Sun C, et al. External root resorption of the second molar associated with mesially and horizontally impacted mandibular third molar: evidence from cone beam computed tomography. Clin Oral Investig. 2017;21(4):1335-42.