Ideal Guidance Model in the Framework of the Concept of Ummah: In the Context of the Tafsir al-Manar

Year 2023, , 345 - 370, 15.09.2023

Mehmet Emin Şahin

https://doi.org/10.35415/sirnakifd.1258585

Abstract

The concept of the ummah, which is mentioned in 64 places in the Qur'an, is used in different meanings. The dictionary meaning of the ummah is “to be oriented in the same direction”. It is also used in the meaning of “a community united around the same beliefs”. Muhammad 'Abduh (1849-1905), as a commentator, put forward his views on the concept of ummah in the context of the 104th verse of Surah al-Imrān in the tafsīr work written in his name. In accordance with the social (ijtihād) school of tafsīr, he presents the data on the subject and his own approach on a social plane. According to him, when individuals begin to think critically about the existence of God and the universe, especially their own selves, they will come together in line with the principle of tawhid and form a faith-centered ummah. The most important characteristic of this ummah, which he summon a conscious community, is their efforts to recommend good to each other and to forbid evil. In this context, in the mid-19th century, the period in which the commentator lived, the entire Islamic world, including Egypt in the northeast of the African continent where he was born and lived, lagged behind western society economically and culturally. However, while the Arabs were a disorganized society lacking unity and a common goal before they were exposed to revelation after they were exposed to the divine command, they established a religion-centered empire based on unity and built a new nation (ummah) by shedding their previous shells. Abduh and some of his contemporaries argued that in the modern era, as in the previous construction of the ummah, the direct connection to the divine address and the relationship between the individual, family, tribe, and society to be established under the guidance of this connection would pave the way for the formation of a nation united around common goals called the ummah. For this reason, these scholars first focused their attention on identifying the reasons for the Muslims' lagging behind societies other than their own and analyzed this situation. In the second phase after the diagnosis of the problem, they set out to identify solutions and focused on the method that should be followed to eliminate the existing negative situation and build a politically, economically, and culturally advanced society. The author's efforts to improve the current situation of Muslims were also influential in the establishment of the school of social exegesis. The main goal of this movement is to reform society through a new understanding relationship with the Qur'an. In this context, every Muslim individual who embraces Islam and aims to restore it to its rightful position on earth is a natural soldier in the success of this reform movement. Therefore, the due diligence of the person who internalizes the Islamic faith, independent of prejudices about himself and the society he lives in, constitutes the first level of the reform movement. As a matter of fact, according to the aforementioned thinkers, when a person with Islamic consciousness objectively examines the positive and negative characteristics of the society in which the Qur'an was revealed in the light of historical data, he will reach an assessment free from his presuppositions about how the divine book that civilized this society achieved this. Thus, this person will be able to assimilate the process by which the Qur'an transformed a society that the Qur'an addressed and labelled as jāhiliyyah into a superior ummah. In addition, in line with this historical truth realized by the Divine Word, the individual will have a program and a goal that will enable him to reach the level of maturity of the individual and the maturity of the Muslim society under the guidance of the revelation.

Keywords

Tafsir, Tafsīr al-Manār, Abduh, Ummah, The Typology of the Ideal Caller, al-Amr bi al-maʿrūf wan nahy an al-munkâr.

Ümmet Kavramı Çerçevesinde İdeal Davetçi Modeli: Tefsîrü’l-Menâr Bağlamında

Abstract

Kur'ân-ı Kerîm'de 64 yerde geçen ümmet kavramı, farklı anlamlarda kullanılmıştır. Kavram, sözlük anlamı itibariyle “aynı istikamete yönelmiş olmayı” ifade etmektedir. Istılahî olarak ise, “aynı inançlar etrafında birleşen topluluk” mânasında kullanılmaktadır. Bir müfessir olarak Muhammed Abduh (1849-1905), adına telif edilen tefsir eserinde ümmet kavramı bu kavrama bağlı olarak davet terimi ve davetçi profili hakkındaki görüşlerini Âl-i İmrân sûresinin 104. âyeti bağlamında ortaya koymuştur. Oluşturduğu sosyal (içtimaî) tefsir ekolüne uygun olarak konuya dair verileri ve kendi yaklaşımını toplumsal bir düzlemde sunmaktadır. Ona göre bireyler, başta kendi benlikleri olmak üzere Allah'ın varlığı ve evrene dair eleştirel bir yöntemle düşünmeye başladıkları vakit, tevhid ilkesi doğrultusunda bir araya gelerek inanç merkezli bir ümmet meydana getireceklerdir. Onun bilinçli topluluk dediği bu ümmetin en önemli vasfı ise birbirlerine iyiliği tavsiye etmeleri ve kötülükten de sakındırmaları şeklindeki gayretleridir. Müfessirin yaşadığı dönem olan 19. yüzyılın ortalarında, Mısır da dâhil bütün İslâm âlemi, ekonomik ve kültürel olarak batı toplumunun gerisinde kalmıştır. Hâlbuki Araplar, vahiyle muhatap olmadan önce birlikten ve ortak hedeften yoksun, dağınık bir toplum iken ilâhî buyruğa muhatap olduktan sonra din merkezli, uhuvvete dayalı bir imparatorluk kurmuşlar ve önceki kabuklarından sıyrılarak yeni bir millet (ümmet) inşa etmişlerdir. İşte Abduh ve tesirinde kalmış Reşid Rıza (ö. 1935), Kasım Emin (ö. 1908), Ali Abdürrâzık (ö. 1966) gibi bazı âlimler, daha önce gerçekleştirilen ümmet inşasında olduğu gibi modern çağda da ilâhî hitapla kurulacak doğrudan bağlantı ve bu bağlantı rehberliğinde kurulacak fert, aile, kavim ve toplum ilişkisinin, ümmet denilen ortak hedefler etrafında kenetlenmiş bir milletin oluşumuna zemin hazırlayacağını savunmuşlardır. Bu yüzden söz konusu âlimler, öncelikle dikkatlerini Müslümanların kendileri dışındaki toplumlardan geri kalmalarının nedenlerini belirlemeye vermişler ve bu duruma dönük incelemelerde bulunmuşlardır. Sorunun teşhisinden sonra ikinci evrede ise çözüm önerilerini belirlemeye koyularak var olan olumsuz durumdan kurtulup, siyasî, iktisadî ve kültürel bakımdan ileri seviyeye ulaşmış bir toplum inşası için takip edilmesi gereken yöntemin ne olması gerektiği hususuna odaklanmışlardır. Müellifin, Müslümanların mevcut durumlarının ıslahı yönündeki gayretleri, içtimaî tefsir ekolünün kurulmasına öncülük etmiştir. Zira bu akımın temel hedefi, Kur’ân’la kurulacak yeni bir anlama ilişkisi vasıtasıyla toplumu ıslah etmektir. Bu bağlamda İslâm’ı benimseyen, onun yeryüzünde hak ettiği konuma tekrar erişmesini hedef edinen her Müslüman birey, bahse konu ıslah hareketinin başarıya ulaşması noktasında doğal bir neferdir. Dolayısıyla İslâm itikadını özümseyen kişinin, kendisi ve içinde yaşadığı topluma dair önyargılardan bağımsız şekilde yapacağı durum tespiti, ıslah hareketinin birinci mertebesini oluşturmaktadır. Nitekim adı geçen düşünürlere göre İslâmî bilince sahip olan biri, Kur’ân’ın indiği toplumun olumlu-olumsuz özelliklerini, tarihin verileri ışığında objektif şekilde irdelediğinde, bu toplumu medenîleştiren ilâhî kitabın bunu nasıl başardığına yönelik, ön kabullerinden arınmış bir değerlendirmeye erişecektir. Böylece bu kişi, Kur’ân’ın câhiliye olarak isimlendirdiği bir toplumu, İlâhî hitap doğrultusunda üstün bir ümmete dönüştürme sürecini de özümseyecektir. Bunun yanı sıra kişi, İlâhî kelâmın gerçekleştirdiği bu tarihî hakikat doğrultusunda, günümüzde de vahyin öncülüğünde bireyin kemale ermesi ve Müslüman toplumun olgunluk seviyesini yakalayabileceği bir program ve hedefe sahip olacaktır.

Keywords

Tefsir, Tefsîrü’l-menâr, Abduh, Ümmet Kavramı, Davetçi Tipolojisi, Emir bi’l-ma‘rûf nehiy ani’l-münker.

Thanks

Çalışmalarınızda başarılar dilerim.

References

• Abduh, Muhammed. el-İslâm beyne’l-‘ilm ve’l-medeniyye. Mısır: Kelimâtü’l-Arabiyye li’l-Tercüme ve’n-Neşr, 2011.
• Abdulhamit Birışık. “Tefsir”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 40/281-290. İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2011.
• Abdülbâki, Muhammed Fuad. el-Mu’cemu’l-müfehres li meâni’l-Kur’ani’l-Azîm. haz. Muhammed Bessam Ruşdî ez-Zeyn. Dımeşk: Daru’l-Fikr, 1416.
• Ak, Rukiye. Dört Mezheple Mukayeseli Olarak Muhammed Abduh’a göre Kur’an’ın Kadınlarla İlgili Hükümleri. Konya: Selçuk Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 2006.
• Arı, Mehmet Salih. Hz. Ebûbekir ve Ridde Savaşları. İstanbul: Beyan Yayınları, 1996.
• Atalay, Orhan. 20. Yüzyıl Tefsir Akımı-İçtimâî Tefsir. İstanbul: Beyan Yayınları, 2004.
• Aygün, Abdullah. “Kur’ân Perspektifinden Ümmet Kardeşliği”. Diyanet İlmi Dergi 52/2 (01 Haziran 2016), 11-30.
• Buhârî, Ebû Abdillâh Muhammed b. İsmail. Sahîhu’l-Buhârî. Beyrut: Dâru İbn Kesîr, 2002.
• Bulut, Halil İbrahim. “Ümmet”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 42/308-309. İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2012.
• Cevherî, İsmâil b. Hammâd. es-Sıhâh. thk. Ahmed Abdülgafûr Attâr. Beyrut: Dâru’l-‘İlm li’l-Melâyin, 1987.
• Çetin, Hamdi Selman. Muhammed Abduh’un Kelâm Düşüncesinde Aklın Rolü. Konya: Selçuk Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 2005.
• Dârimî, Ebû Muhammed Abdullah b. Abdirrahman b. el-Fazl. Müsnedü’d-Dârimî. thk. Hüseyin Selim Esat ed-Dârânî. Riyad: Dâru’l-Muğnî, 2000.
• Erul, Bünyamin. “Zeyd b. Sâbit”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 44/321-322. İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2013.
• Ezdî, Ebû Bekir Muhammed bin el-Hasan b. Düreyd. Cemheretü’l-luğa. thk. Remzî Münîr Ba’lebekkî. Beyrut: Dâru’l-‘İlm li’l-Melâyin, 1987.
• Ezherî, Ebû Mansur Muhammed b. Ahmed. Tehzîbu’l-luğa. thk. Muhammed ‘İvad Mu’rib. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-‘Arabî, 2001.
• Fîruzâbâdî, Muhammed b. Yakub. el-Kâmûsu’l-muhit. Beyrut: Müessesetü’r Risâle, 2005.
• İbn Ebî Şeybe, Ebû Bekr Abdullâh b. Muhammed. Müsnedu ibn Ebî Şeybe (el-Musannef fi’l-ehâdîs ve’l-âsâr). thk. Adil b.Yusuf el-‘Azazî, Ahmed Ferid el-Mezîdî. Riyad: Dâru’l-Vatan, 1997.
• İbn Hişâm, Ebû Muhammed Cemâlüddîn Abdülmelik. es-Siretu’n-nebevîyye. thk. Ömer Abdusselâm Tedmurî. Beyrut: Dâru’l-kitâbi’l-Arabî, 1990.
• İbn Manzûr, Ebü’l-Fazl Cemâlüddîn Muhammed b. Mükerrem. Lisânü’l-Arab. Beyrut: Dâru’s- Sadr, 1414.
• İbn Sa’d, Ebû Abdillâh Muhammed. Tabakatü’l-kübra. Beyrut: y.y., 1968.
• İsfahânî, Ebü’l-Kâsım Hüseyin b. Muhammed b. el-Mufaddal er-Râgıb. Müfredâtü elfâzi’l-Kur’ân. thk. Ahmed Dâvûdî Safvân. Şam: Dârü’l-Kalem, 2009.
• İşcan, Mehmet Zeki. Muhammed Abduh’un Dinî ve Siyasî Görüşleri. İstanbul: Dergah Yayınları, 1998.
• Karaman, Hayreddin. Gerçek İslâm’da Birlik. İstanbul: İz Yayıncılık, 2007.
• Kartal, Abdulkadir. Bazı Ahkâm Ayetleri Yorumlamada Muhammed Abduh’un Yaklaşımı. Erzurum: Atatürk Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 2009.
• Kaya, Eyyüp Said. “el-Mebsût”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 28/214-216. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2003.
• Keskin, Hasan. Kur’an’da Ümmet Kavramı. Rağbet Yayınları, 2003.
• Koçak, Rukiye. Muhammed Abduh’ta Selefi Eğilimler. İstanbul: Marmara Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 2006. Kur’ân Yolu. Erişim 2 Şubat 2023. https://kuran.diyanet.gov.tr
• Müslim, Ebü’l-Hüseyn Müslim b. el-Haccâc. el-Câmiʿu’s-sahîh. nşr. Muhammed Fuâd Abdülbâkî. Kahire: y.y., 1955.
• Ören, Mehmet Furkan. Muhammed Abduh ve Eğitim Görüşleri. İstanbul: Marmara Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 2013.
• Öz, Ahmet. “Kur’ân’da İslâm Ümmeti”. Kilis 7 Aralık Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 6/11 (2019), 545-564. https://doi.org/10.29228/k7auifd.20
• Öz, Ahmet. Kur’ân’ın Önerdiği Vasat Ümmet. İstanbul: Denge Yayınları, 1998.
• Râzî, Ebû Abdillâh Fahreddin. et-Tefsiru’l-kebir (Mefâtihu’l-gayb). Beyrut: Dâru’l-Fikr, 1995.
• Rızâ, Muhammed Reşîd. Tefsîrü’l-menâr (Tefsîrü’l-Kur’âni’l-Hakîm). Beyrut: Dâru’l-Marife, 1414.
• Şimşek, Mehmet Sait. Günümüz Tefsir Problemleri. Konya: Kitap Dünyası, 2004.
• Taşpınar, Halil Muhammed. Abduh’un Tevhid, Nübüvvet ve Ef’al-i İbad Meselelerine Bakışı. Kayseri: Erciyes Üniversitesi, Doktora Tezi, 2001.
• Tirmizî, Ebû Îsâ Muhammed b. Îsâ. Sünenü’t-Tirmizî. thk. Ahmed Muhammed Şâkir vd. Beyrut: Darü’l-Garbi’l-İslâmî, 1996.
• Tuztaşı, Sümeyra Tutcu. Muhammed Abduh’un Hadisçiliği. Sivas: Cumhuriyet Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 2010.
• Ulutürk, Veli. “Kur’ân’da İmam ve Ümmet Kelimelerinin Manaları”. Diyanet İlmi Dergi 33/3 (1997), 41-48.
• Uzun, Nihat. Kur’ân’da Ümmet Kavramı. Bursa: Uludağ Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 2002.
• Uzun, Nihat. “Kur’ân’da Ümmet Kavramı”. Diyanet İlmi Dergi 40/4 (2004), 30-52.
• Yazır, Elmalılı Muhammed Hamdi. Hak Dini Kur’ân Dili. İstanbul: Azim Dağıtım Yayıncılık, ts.
• Zemahşerî, Ebü’l-Kâsım Mahmûd b. Ömer. el-Keşşâf an hakâiki’t-te’vîl. nşr. Âdil Ahmed Abdulmevcûd - Alî Muhammed Muavvaz - Fethî Abdurrahmân Ahmed Hicâzî. Riyad: Mektebetü’l-Ubeykân, 1998.