Research Article

İmgebilimsel Bir Karşılaştırma Çalışması: Yonca Kız ve Fadiş

Volume: 9 Number: 3 December 31, 2024
TR EN

İmgebilimsel Bir Karşılaştırma Çalışması: Yonca Kız ve Fadiş

Abstract

Bu çalışmada Kemal Bilbaşar'ın yazdığı Yonca Kız romanı ile Gülten Dayıoğlu'nun kaleme aldığı Fadiş romanları doküman incelemesi yöntemiyle, imgebilimsel olarak karşılaştırılmıştır. Çocuklar için yazılan ve 1971 yılında yayınlanan iki romanda da kasabalarında yaşayan küçük kız çocukları ana karakterler olarak karşımıza çıkar. İki roman farklılıklar barındırsa da çok fazla benzer yönlere sahiptir. Bu kızlar ilk kez büyükşehre taşınmak ve orada yaşamak durumunda kalırlar. Anneleri zenginlerin evinde hizmetçilik yaparken, aynı zamanda evin çocukları tarafından kendilerine yapılan olumsuzluklara karşı da sabırlı davranırlar. İki romanda da öne çıkan imgeler benzerdir. Büyükşehirler, büyükşehirlerde yanlarında çalıştıkları zengin kadınlar, bu kadınların çocukları, Fadiş ve Yonca Kız'ın babaları olumsuz olarak sunulan imgelerdir. Fadiş, Yonca Kız ve onların anneleri romanlardaki olumlu imgeler olarak okuyuculara tasvir edilmektedir.

Keywords

imgebilim, çocuk edebiyatı, Fadiş, Yonca Kız, Gülten Dayıoğlu, Kemal Bilbaşar.

References

  1. Aksan, Doğan (1993). Şiir Dili ve Türk Şiir Dili. İstanbul: BE-TA Basım Yayım.
  2. Atalay, İrfan (2019). Karşılaştırmalı Edebiyat. İstanbul: Hiperlink.
  3. Ayhan, Sinem Nur ve Ali Fuat Arıcı (2022). “Türk Çocuk Edebiyatı Eserlerinde Öğütlerin İncelenmesi: Kuşaklar Arası Bir Bakış”, Türkiye Eğitim Dergisi, 7(1), 229-248.
  4. Bilbaşar, Kemal (2006). Yonca Kız. İstanbul: Can Çocuk.
  5. Burçoğlu, Nedret Kuran (2005). “Disiplinlerarası Bir Bilimdalı Olarak İmgebilim”, Edebiyat ve Eleştiri, (81), 105-107.
  6. Çubukçu, İsmail (2023). Türk Çocuk Edebiyatındaki Öyküleyici Metinler İle Türkçe Ders Kitaplarındaki Öyküleyici Metinlerin Söz Sanatları Bakımından İncelenmesi. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi.
  7. Dayıoğlu, Gülten (2016). Fadiş. İstanbul: Altın Kitaplar.
  8. Dilidüzgün, Şükran (2013). “Gülten Dayıoğlu’nun ‘Fadiş ve Yeşil Kiraz’ Romanlarında Yardımcı ve Engelleyici Eyleyenler”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(28), 55-71.
  9. Engin, Ertan (2012). “İmagoloji”, Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, (27), 57-66.
  10. Genç, Hanife Nalan ve Kadir Yalınkılıç (2011). “‘Fadiş’ ve ‘Küçük Prens’ Adlı Eserlerin Tasarım ve İçerik Özelliklerinin Eserlerin Eğitsel Yönüne Etkileri”, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (9), 99-114.
APA
Dündar, F. (2024). İmgebilimsel Bir Karşılaştırma Çalışması: Yonca Kız ve Fadiş. Söylem Filoloji Dergisi, 9(3), 1256-1270. https://doi.org/10.29110/soylemdergi.1558935
AMA
1.Dündar F. İmgebilimsel Bir Karşılaştırma Çalışması: Yonca Kız ve Fadiş. Söylem. 2024;9(3):1256-1270. doi:10.29110/soylemdergi.1558935
Chicago
Dündar, Faruk. 2024. “İmgebilimsel Bir Karşılaştırma Çalışması: Yonca Kız Ve Fadiş”. Söylem Filoloji Dergisi 9 (3): 1256-70. https://doi.org/10.29110/soylemdergi.1558935.
EndNote
Dündar F (December 1, 2024) İmgebilimsel Bir Karşılaştırma Çalışması: Yonca Kız ve Fadiş. Söylem Filoloji Dergisi 9 3 1256–1270.
IEEE
[1]F. Dündar, “İmgebilimsel Bir Karşılaştırma Çalışması: Yonca Kız ve Fadiş”, Söylem, vol. 9, no. 3, pp. 1256–1270, Dec. 2024, doi: 10.29110/soylemdergi.1558935.
ISNAD
Dündar, Faruk. “İmgebilimsel Bir Karşılaştırma Çalışması: Yonca Kız Ve Fadiş”. Söylem Filoloji Dergisi 9/3 (December 1, 2024): 1256-1270. https://doi.org/10.29110/soylemdergi.1558935.
JAMA
1.Dündar F. İmgebilimsel Bir Karşılaştırma Çalışması: Yonca Kız ve Fadiş. Söylem. 2024;9:1256–1270.
MLA
Dündar, Faruk. “İmgebilimsel Bir Karşılaştırma Çalışması: Yonca Kız Ve Fadiş”. Söylem Filoloji Dergisi, vol. 9, no. 3, Dec. 2024, pp. 1256-70, doi:10.29110/soylemdergi.1558935.
Vancouver
1.Faruk Dündar. İmgebilimsel Bir Karşılaştırma Çalışması: Yonca Kız ve Fadiş. Söylem. 2024 Dec. 1;9(3):1256-70. doi:10.29110/soylemdergi.1558935