Research Article

Geleneksel Mizah Kuramları Bağlamında Keloğlan Masalları

Volume: 10 Number: 1 April 30, 2025
EN TR

Geleneksel Mizah Kuramları Bağlamında Keloğlan Masalları

Abstract

Edebiyat çalışmaları, antik çağlardan beri ciddiyet eğilimi göstermektedir. Ciddi yazılar genellikle 'derin', 'ağır' veya 'karanlık' olarak tanımlanırken, bu kavramlar 'değer' kavramıyla iç içe geçer. Buna karşılık, mizah bu ağırlık ve derinlikten yoksun, 'sığ', 'hafif' (ağırlıktan yoksun) ya da ciddiyetten uzak olarak değerlendirilir. Tüm akademik alanlarda; felsefe, psikoloji, dilbilim ve edebiyat gibi alanlarda, mizah çalışmaları genellikle daha az gelişmiştir. Bu durum, mizahın 'hafif' veya 'önemsiz' olarak algılanmasının bir yansıması olarak değerlendirilebilir. Dolayısıyla, edebi eserlerde mizahın ciddi olandan daha düşük bir statüye sahip olması izlenimi verir. Mizah, ciddi olandan daha az değerli veya ilgi çekici olarak değerlendirilse de mizah, edebiyatın önemli bir parçasıdır Bu nedenle, mizah ciddi bir ilgiyi hak etmektedir. Mizah, insanlık tarihindeki en eski ifade biçimlerinden biridir ve hem bireysel hem de toplumsal iletişim açısından önemli bir rol üstlenmiştir. Gülme eylemi ise yalnızca bir eğlence unsuru olarak değil, aynı zamanda anlam ve içerik üreten biçim olarak da kültürel ve edebi metinlerde varlık göstermektedir. Mizahın bu çok yönlü yapısı, özellikle halk anlatılarında, toplumsal değerler, kişiler arası ilişkiler ve kültürel kodların dağıtım aracı olarak öne çıkmaktadır. Bu bağlamda, Keloğlan masalları Türk halk anlatı geleneğinin ve mizahın verimli ve yaygın örnekleri arasında yer alır. Keloğlan masalları, güldürücü unsurlarla harmanlanmış sembolik anlatımları ve zengin içerikleriyle eğlencenin ötesinde, eleştirel, öğretici ve toplumsal mesajları taşıyan bir yapıya sahiptir. Geleneksel mizah kuramları ve masallarının genişletilmesi, hem mizahın evrensel ilkeleri hem de yerel kültürel dinamiklerin etkili sunumu ve geniş bir çevreye yayılması için bir fırsat sunar. Özellikle rahatlık, üstünlük ve uyumsuzluk gibi klasik mizah kuramları, Keloğlan masallarındaki mizah unsurlarının analiz edilmesinde yol gösterici bir çerçeve çizer. Mizah, sembolik bir biçim olarak daha iyi anlaşılabilir. Mizahı sembolik bir biçim olarak düşünmek onu anlama gücü verir. Mizahı bir kuram dâhilinde yakalamak ise kültüreldir. Bu sebeple makalede Keloğlan masalları sembolik mizah unsurları ve kuramları bağlamında incelenip değerlendirilecektir. Çalışma, mizahın sadece bir eğlence aracı olarak görülmediği, aksine kültürel kodlar ve toplumsal değerleri yansıtan bir iletişim biçimi olarak ele alınan bir perspektif sunmayı amaçlamaktadır.

Keywords

Mizah Kuramları, Keloğlan Masalları, Gülme Teorileri, Gelenek, Sözlü Kültür

References

  1. Alangu, Tahir (1967). Keloğlan Masalları. İstanbul: YKY Yayınları.
  2. Aristoteles (2000). Retorik. Mehmet H. Doğan (Çev.). İstanbul: Yapı Kredi.
  3. Artun, Erman (2014), “Türk ve Rus Mizahının Sosyo-Ekonomik Siyasal ve Kültürel Yapısı Üzerine Şekillenmesi”, XXVII. Uluslararası KIBATEK Edebiyat Sempozyumu, 12-17 Eylül, Petersburg.
  4. Baudelaire, Charles (1997). Gülmenin Özü. İrfan Yalçın (Çev.). İstanbul: İris Yayınları.
  5. Bayat, Fuzuli (2016), “Sözlü Kültürde Protesto Yönüyle Mizah” ” Türk Edebiyatında Mizah Sempozyumu (13-15 Mayıs 2019), Ankara: Türk Dil Kurumu.
  6. Bergson, Henri (2015). Gülme-Komiğin Anlamı Üstüne Deneme. Yaşar Avunç (Çev.). İstanbul: Ayrıntı yayınları.
  7. Davison, Kate (2020). "‘Plainly of Considerable Moment in Human Society’: Francis Hutcheson and Polite Laughter in Eighteenth-Century Britain and Ireland." Royal Institute of Philosophy Supplements 88, 143-169.
  8. Durkheim, Emile (2004). Sosyolojik Yöntemin Kuralları. Cenk Saraçoğlu (Çev.). İstanbul: Bordo Siyah Yayınları.
  9. Eker, Gülin Ö. (2017). Mizah, Tanrı’dan Bir Armağan Mı Yoksa Şeytanin Getirdiği Bir Ceza Yöntemi Mi? Sosyal Normların Cezalandırma Yaptırımı Boyutunda ‘Sosyal Ceza Olarak Gülme’. Folklor/Edebiyat, 23(92), 49-62.
  10. Ekici, Metin (2009). “Gülme Teorileri ve Nasreddin Hoca Fıkraları”. 21. Yüzyılı Nasreddin Hoca ile Anlamak (Uluslararası Sempozyum Bildirileri), Ankara: AKM, 271-280.
APA
Oral Yeniay, Ş. (2025). Geleneksel Mizah Kuramları Bağlamında Keloğlan Masalları. Söylem Filoloji Dergisi, 10(1), 162-174. https://doi.org/10.29110/soylemdergi.1599933
AMA
1.Oral Yeniay Ş. Geleneksel Mizah Kuramları Bağlamında Keloğlan Masalları. Söylem. 2025;10(1):162-174. doi:10.29110/soylemdergi.1599933
Chicago
Oral Yeniay, Şerife. 2025. “Geleneksel Mizah Kuramları Bağlamında Keloğlan Masalları”. Söylem Filoloji Dergisi 10 (1): 162-74. https://doi.org/10.29110/soylemdergi.1599933.
EndNote
Oral Yeniay Ş (April 1, 2025) Geleneksel Mizah Kuramları Bağlamında Keloğlan Masalları. Söylem Filoloji Dergisi 10 1 162–174.
IEEE
[1]Ş. Oral Yeniay, “Geleneksel Mizah Kuramları Bağlamında Keloğlan Masalları”, Söylem, vol. 10, no. 1, pp. 162–174, Apr. 2025, doi: 10.29110/soylemdergi.1599933.
ISNAD
Oral Yeniay, Şerife. “Geleneksel Mizah Kuramları Bağlamında Keloğlan Masalları”. Söylem Filoloji Dergisi 10/1 (April 1, 2025): 162-174. https://doi.org/10.29110/soylemdergi.1599933.
JAMA
1.Oral Yeniay Ş. Geleneksel Mizah Kuramları Bağlamında Keloğlan Masalları. Söylem. 2025;10:162–174.
MLA
Oral Yeniay, Şerife. “Geleneksel Mizah Kuramları Bağlamında Keloğlan Masalları”. Söylem Filoloji Dergisi, vol. 10, no. 1, Apr. 2025, pp. 162-74, doi:10.29110/soylemdergi.1599933.
Vancouver
1.Şerife Oral Yeniay. Geleneksel Mizah Kuramları Bağlamında Keloğlan Masalları. Söylem. 2025 Apr. 1;10(1):162-74. doi:10.29110/soylemdergi.1599933